若想讀HKU LAW，請問DSE應該修那幾科？

tintinlam

1998Ruby1998 發表於 17-7-3 18:29
回覆 slamai 的帖子

我沒有說讀法律是靠背書，我只是說背書是讀法律其中一項元素，你可以不背書的話，恭喜 ...

又唔可以話唔叫背書, 但肯定要好熟好熟. (係中小學來講, 都可以叫背既), 根本一出個CASE比你, 你就要知有邊D條例可以用(包括正, 反), 而條例既內容你要好熟.  我地當年考LAW既科目, 你係可以帶書入去考, 但目的只係一個, 比你肯定你既條例用得對OR錯.  (對我來講, 都叫背書.)

slamai

1998Ruby1998 發表於 17-7-2 23:41
回覆 YDLFATHER 的帖子

DSE 計分就冇任何好處壞處，但係長遠讀 Law，背書係必然，讀 History 嘅同學有更多 ...

根據你以上的說法，「背書」比「理解邏輯」有優勢。但背了案例而不懂如何引用也是枉然。如果你的意思是記性要好，那對任何一門學問都是當然的，說了等於沒說！

torunpoland

回覆 YDLFATHER 的帖子

會！

torunpoland

當年讀我都算好懶, evidence一科只係記了65%案例，大約280個左右，要記的內容判例結果，案情大概，而最重要的是法官的判詞，同一案有正有反的觀點；同一類案件中也有不同的看法，很多東西要記！

至於答題，有些是problem solving，即係有個情境，遇到咁樣的問題，你係律師，你會點建議當事人？

另一論是評論題，Open-ended questions，例如：

有評論說：某某法例的通過，對AA的情況帶來可悲的結局。試評論之。

即係有context議論題，如果history讀得好（因為History都係玩呢類題目），會懂得答這些題目，加埋一早在腦海的案例，一見題目，花2分鐘brainstorm，便要立即下筆。我當年有幾位理科同學，同呢D題目，叫苦連天。

cheukcheukma

bbpoon 發表於 17-6-29 20:39
如題。謝謝！

姪女剛考完dse, 也是心儀港大法律，她說英文及通識佔比重較多。所以應該要考好呢兩科。另外，4c+2的中位數是35分！

bbpoon

cheukcheukma 發表於 17-7-14 13:29
姪女剛考完dse, 也是心儀港大法律，她說英文及通識佔比重較多。所以應該要考好呢兩科。另外，4c+2的中位數 ...

謝謝提醒！