嘉諾撒聖家學校(九龍塘) - 小學雜談

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 嘉諾撒聖家學校(九龍塘)

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 下一頁

查看: 10720\|回覆: 201	go 嘉諾撒聖家學校(九龍塘) [複製鏈接]

tcp515

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1461

1^#

發表於 17-6-15 11:50 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 tcp515 於 17-6-15 11:50 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170614/56825542

(校長應否這樣解決問題)???????

點評

hppa

發表於 17-6-15 16:39

5 0 0 0

返回頂部

ChocoMilk33

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2425

2^#

發表於 17-6-15 11:55 |只看該作者

本帖最後由 ChocoMilk33 於 17-6-15 12:46 編輯

tcp515 發表於 17-6-15 11:50
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170614/56825542

(校長應否這樣解決問題)???????

問題是校長咁做，是不是有心解決問題?

參與bca的學校不止聖家一間，姑且不評論個別校長言論內容，其實有須要特別針對這間學校嗎?

返回頂部

b3410

珍珠宮

Rank: 11


	43486

3^#

發表於 17-6-15 12:19 |只看該作者

反而想問，家長同補習老師應唔應該咁做？
在學校門口，焚燒試卷。影響返學同學，影響學校正常秩序。

參唔參加考試/測試，大家觀點唔同，可以討論，可以支持，反對，可以罷考。

不過如此過激行為，好過分！

還帶住自己的小朋友。

返回頂部

tcp515

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1461

4^#

發表於 17-6-15 13:17 |只看該作者

回覆 b3410 的帖子

當然家長、補習老師都有問題....但是身為校長用呢種方法，令我聯想到好多youtube片既叔叔、伯伯囉!

返回頂部

tcp515

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1461

5^#

發表於 17-6-15 13:19 |只看該作者

ChocoMilk33 發表於 17-6-15 11:55
問題是校長咁做，是不是有心解決問題?

校長咁做，跟本解決不了問題!還有失身份!

返回頂部

brother4

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20786

6^#

發表於 17-6-15 13:37 |只看該作者

回覆樓主:

個家長入錯目標性幼兒園，懶bca的錯，應一早轉園，派咗去有bca的小學，又唔轉校。。真係難明。。估下次校長見家長講間學校不合小朋友，應醒目去轉校，何苦大家辛苦多六年。。

返回頂部

b3410

珍珠宮

Rank: 11


	43486

7^#

發表於 17-6-15 13:44 |只看該作者

tcp515 發表於 17-6-15 13:17
回覆 b3410 的帖子

當然家長、補習老師都有問題....但是身為校長用呢種方法，令我聯想到好多youtube片既叔 ...

咁你覺得校長應該點？如果可以處理好D ？的確要唸下，因為個家長可能再玩過

返回頂部

tcp515

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1461

8^#

發表於 17-6-15 13:48 |只看該作者

回覆 brother4 的帖子

當然，學校是家長選擇的，事的起因也是她們，但家長行為已經過激時候，那位校長是否應跟她們一起激呢!

返回頂部

ChocoMilk33

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2425

9^#

發表於 17-6-15 13:50 |只看該作者

本帖最後由 ChocoMilk33 於 17-6-15 13:56 編輯

家長及補習老師的確行為過激。
他們的行為令人聯想到一些香港政客的示威方式，一些過激的示威方式經政客反覆使用，傳媒多番報導，部分市民已默然接受，認為沒有大不了。事件中的家長及補習老師的做法就係呢d示威行為的翻版，有樣學樣。

返回頂部

tcp515

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1461

10^#

發表於 17-6-15 13:55 |只看該作者

回覆 ChocoMilk33 的帖子

不說政客，只說那件事(用家長角度)!

返回頂部

siden

公爵府

Rank: 10


	25420

11^#

發表於 17-6-15 14:29 |只看該作者

b3410 發表於 17-6-15 12:19
反而想問，家長同補習老師應唔應該咁做？
在學校門口，焚燒試卷。影響返學同學，影響學校正常秩序。

同意。

我覺得家長比學校更有問題更令人討厭。

返回頂部

beagoodman

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

12^#

發表於 17-6-15 14:42 |只看該作者

tcp515 發表於 17-6-15 11:50
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170614/56825542

(校長應否這樣解決問題)???????

你係佢會點做？

返回頂部

beagoodman

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

13^#

發表於 17-6-15 14:44 |只看該作者

tcp515 發表於 17-6-15 13:55
回覆 ChocoMilk33 的帖子

不說政客，只說那件事(用家長角度)!

你只批評校長，你認同/支持那兩個人？

返回頂部

siden

公爵府

Rank: 10


	25420

14^#

發表於 17-6-15 15:04 |只看該作者

tcp515 發表於 17-6-15 13:17
回覆 b3410 的帖子

當然家長、補習老師都有問題....但是身為校長用呢種方法，令我聯想到好多youtube片既叔 ...

咁你覺得對住啲過火過份家長應該點？

當佢透明？由得佢燒？

下次佢地食髓知味，再燒大點，再激動點，會唔會影響路人甚至危害學生安全？

鬧個校長報警之前，反省一下乜野叫先撩者x先啦。

楼上講得啱，唔少香港人做事辦事過火，被制止仲要諉過於人。

返回頂部

brother4

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20786

15^#

發表於 17-6-15 15:33 |只看該作者

tcp515 發表於 17-6-15 13:48
回覆 brother4 的帖子

當然，學校是家長選擇的，事的起因也是她們，但家長行為已經過激時候，那位校長是否 ...

〈自由講塲)不應在校門縱火!。。有594人在討論中，不妨一看

返回頂部

b3410

珍珠宮

Rank: 11


	43486

16^#

發表於 17-6-15 16:04 |只看該作者

tcp515 發表於 17-6-15 13:48
回覆 brother4 的帖子

當然，學校是家長選擇的，事的起因也是她們，但家長行為已經過激時候，那位校長是否 ...

應該好言相待順便請埋飲茶？化敵為友？

返回頂部

beagoodman

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

17^#

發表於 17-6-15 16:21 |只看該作者

tcp515 發表於 17-6-15 13:55
回覆 ChocoMilk33 的帖子

不說政客，只說那件事(用家長角度)!

叫伍嘉儀去馬主突襲重複做一次，而你聯同校長做次完美示範。

返回頂部

cherrieshum

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7393

18^#

發表於 17-6-15 16:39 |只看該作者

b3410 發表於 17-6-15 12:19
反而想問，家長同補習老師應唔應該咁做？
在學校門口，焚燒試卷。影響返學同學，影響學校正常秩序。

認同！我覺得太激進，教壞小朋友！

返回頂部

cherrieshum

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7393

19^#

發表於 17-6-15 16:40 |只看該作者

brother4 發表於 17-6-15 13:37
個家長入錯目標性幼兒園，懶bca的錯，應一早轉園，派咗去有bca的小學，又唔轉校。。真係難明。。估下次校長 ...

有道理！

返回頂部

cherrieshum

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7393

20^#

發表於 17-6-15 16:48 |只看該作者

siden 發表於 17-6-15 14:29
同意。

我覺得家長比學校更有問題更令人討厭。

我都覺得好討厭！我小朋友學校只有約10個學生考BCA，我有讓小朋友參與考試，她覺得好簡單，一點也不抗拒，學校從來也沒有任何操練。情況就與我讀小學和中學時期一樣，印象中幾乎每年都會被帶到禮堂，進行評估，我覺得沒有問題，教育局只想拿數據來評核學生。家長也可選擇不讓子女參與考試，何須一定要全面刪除這些類型的考試呢？況且，不滿意的也不用這些齷齪的手段，簡直是教壞小朋友；我覺得這些人明顯是為政治服務，想博上鏡！