用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 【短片】DSE歷史卷提及廢一黨專政
發新帖
查看: 632|回覆: 1
go

【短片】DSE歷史卷提及廢一黨專政

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
發表於 17-4-21 13:53 |顯示全部帖子
本帖最後由 elbar 於 17-4-21 13:57 編輯

【短片】DSE歷史卷提及廢一黨專政


■今年DSE歷史科卷一題目觸及中國共產黨。


中學文憑試(DSE)歷史科昨開考,卷一題目觸及中國共產黨,引述資料提及毛澤東促廢除國民黨「一黨專政」,成立一個由各黨派代表人物組成的中央政府,考生須回答是否同意中共掌權後的指導原則較掌權前出現了巨變、會否支持中共等問題。


陶傑向出卷人員致敬


專欄作家陶傑讚賞考試題目,表示要向出卷人員致敬。陶傑認為,該題目純粹是事實題、常識題,答案很明顯,無爭議,「答番1949年前後發生過咩事就得」。假如陶傑是考生,針對此題目,他有信心可回答3,000字,會引述中共文化大革命、反美、親蘇等歷史事實作答。不過,陶傑反問:「如果絕大部份考生答案都係一樣,請問任教培僑、香島嘅教師會點畀分?」


歷史科教師、教協理事張往稱,該受爭議題目屬歷史課程內,「(課程)其中一部份會問現代中國,由辛亥革命去到70、80年代都會問」,他指題目絕對沒有「造反」,問題、題型亦不罕見,「其實題目好中立,無引導性,學生可以用史料去回答正反答案。」張指早年歷史科亦有關於「人禍」的題目,如2016年歷史試題問及人禍是否導致新的政策及發展,「對某啲人嚟講呢啲字眼都好敏感,但其實用字好中立」。


翻查資料,考評局的試題由各科「審題委員會」負責,考評局主席及秘書長等高層均不會參與撰寫試題。審題委員會成員包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理,他們本身多是大學教授、富經驗教師和學科專家等。


考評局回覆本報指,題目主要考核考生理解歷史資料、轉變與延續、代入感(empathy)等能力,考生能按照題目要求作答,言之成理即可得分。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
發表於 17-4-21 13:58 |顯示全部帖子
歷史科試題疑「借古諷今」掀熱話(程尚達)

  (星島日報報道)中學文憑試選修科目陸續開考,昨舉行的歷史科試題再掀起熱話,有必答題提到中國共產黨對民主政治立場轉變,又有題目提到上世紀八、九十年代香港前途問題,市民支持本港回歸中國比例偏低,令網民質疑擬題是「借古諷今」。有歷史科教師友好同程尚達傾開,認為外界過分解讀。

  歷史科卷一屬全卷必答,今年有題目取材《新華日報》在一九四三年的文章,中共讚揚美國在「民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅」,另一則資料取材抗日戰爭勝利前夕,毛澤東在中共第七次全國代表大會報告,提到「一黨專政已喪失人心」。題目要求考生引用資料,假設自己是一九四五年的中國知識分子會否支持中共,以及是否同意中共在掌權後,指導原則起了重大變化。

  同卷另一條題目亦相當敏感,取材本港前途談判前的民意調查,有七成人支持維持英國殖民地,支持中國收回卻不足半成,雖調查不涉「港獨」選項,但有一成半人支持香港被聯合國託管。另一則資料引述歌手許冠傑名曲《同舟共濟》歌詞,要求學生推斷港人對前途憂慮在一九九〇年時是否存在,直指「六四事件」前後的信心危機。

  考試及評核局指,兩條題目內容均屬課程範圍,包括「香港政治及行政轉變」、「共產主義革命與中華人民共和國的成立」等課題;題目考核考生理解歷史資料、轉變與延續、代入感等能力,評分時會視乎考生能否按題目要求作答,言之成理即可得分。不過網民反應熱烈,有網民譏稱考評局「作反了」,又指題目是要凸顯「共產黨謊話連篇」,進步教師聯盟更在社交網站稱「向擬卷老師和考評局致敬!」

  有歷史科教師友好認為,外界解讀未免政治化,有些留言更是啼笑皆非。友好坦言,歷史學習就是借古鑑今,學生須了解史實、史觀與研習方法,相信擬題老師是旨在考核,並非借古嘲今,「也許有人覺得,若擬題老師欲表達訊息,這樣手法未必太著迹,不夠細膩。」

  所謂敏感與否,只以政治尺度加以放大。程尚達認為,這些議題在課程大綱多年,正反映本港課程沒有「政治禁區」,只是初中必修的中史科現有課程普遍略教近代史,令普羅大眾對歷史認識「重古輕今」,對近代史內容流於片面,始會少見多怪。