港華諮詢轉直資學費少於兩萬 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 港華諮詢轉直資學費少於兩萬

1 234 5 6 下一頁

樓主: JWKun	go 港華諮詢轉直資學費少於兩萬 [複製鏈接]

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

41^#

發表於 17-4-12 00:46 |只看該作者

回覆樓主:

無直資, 那有真道, 港同這些新派學校, 作示範作用?

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

20120808

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2301

42^#

發表於 17-4-12 01:19 |只看該作者

以基礎服務來説，在香港不論貧富，人人都享有受教育的機會，其實已经十分合乎公平原則，而這是一个大原則，我認為直資並無把基础教育變質，反之，直資把教育變得多元化。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

20120808

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2301

43^#

發表於 17-4-12 01:50 |只看該作者

而在這个既有的大原則的基础之上，V君認為不應該存在着[能者自给]的教育模式，因[能者自给]会摧毁[基础公平教育]，因前者的資源比後者多，而资源多就必定是優質教育的保証。。。。

這点我還未想通。。。。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

ABC-DAD

珍珠宮

Rank: 11


	39587

44^#

發表於 17-4-12 15:20 |只看該作者

自資嘅能者自給，直接提升左質量，使原本只能接受官津學校最基本最公平嘅教育模式嘅一般家境優秀學生，無需支付高昂費用，可以接受較理想嘅學習條件，享受到教育上嘅質變。

返回頂部

Vanadium

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3626

45^#

發表於 17-4-12 22:33 |只看該作者

20120808 發表於 17-4-12 01:50
而在這个既有的大原則的基础之上，V君認為不應該存在着[能者自给]的教育模式，因[能者自给]会摧毁[基础公平 ...

能者自給係資本主義下不可能講不應該，說不應該也沒用，有錢人用錢為自己子女提供優質教育理所當然。

相信已第三或四次再講，個人認為不應該係政府，資助有錢人用錢為自己子女提供優質教育。

私校絕無這個政府角色問題，不可能引起爭議，除非不行資本主義。

但直資的概念存在問題，當然我若然自私點也應大大贊成所有政府務服都有直資，特別醫療，我都沒享用過政府醫療，全部私家，若有直資診所或醫院也很不錯。

早前子女讀私家幼稚園，有時我都會問，為何學卷不可以帶入私幼? 直資嘛....比得起錢再提升更優質教育嘛，為何我想讀私幼就要沒了政府資助?

其實教育局搞不搞得清楚自己的原則是甚麼，我也極懷疑。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

46^#

發表於 17-4-13 00:50 |只看該作者

Vanadium 發表於 17-4-12 22:33
能者自給係資本主義下不可能講不應該，說不應該也沒用，有錢人用錢為自己子女提供優質教育理所當然。

相信 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-4-13 00:59 編輯

你反對市民拿政府資助，市民又自己貼錢，或不用貼錢，拿取更理想和更適合的教育，咁香港幼稚園學卷，你有冇反對過？

根本唔關直資事，所有私立學校學位一收學卷，意義上已是直資位。

香港醫療卷，你又有冇大力反對？，

還有窮人的眼鏡津貼，電腦津貼其他津貼，他們拿了政府津貼幫親私營的眼鏡店，電腦店，依你的理由，又是要不得。

不要直資，不要學卷醫療卷，即係政府全力提供大鑊飯，教育醫療共產。

加上世界上倡議學卷的人/國家不少，你的思想恐怕和世界趨勢背道而馳。

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

47^#

發表於 17-4-13 09:06 |只看該作者

Vanadium 發表於 17-4-10 20:24
回覆 nintendo 的帖子

就如我讀書的70年代，A等學生入香港大學，B等學生讀理工，但即使C等學生，亦可因為有錢，可以透過錢去海外升學，又取得大學學位，回來做了B等學生的上級，然後賣弄英語，說A等學生也不及他們。

我觀察到的現象是：A等學生在中學十分用功，入香港大學，畢業後比較少計續攞Phd．
C等學生，有錢的，去海外升學，取得大學學位，回來．
C等學生，不是十分有錢的，去海外升學，不少取得大學學位，再攞Phd．

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120184

48^#

發表於 17-4-13 10:34 |只看該作者

【明報專訊】擬轉直資的香港華仁書院（港華）昨在網頁上載進一步資料，稱轉直資能解決日漸嚴重的學習差異問題。校長蘇英麟回應本報時解釋，部分由其直屬番禺會所華仁小學（華小）升讀該校的第二組別學生，接受英語教學時程度不逮、失信心，讀其他學校可能更適合，又承認有考慮英中落車危機。他並重申，盼透過轉直資取錄更多基層學生。

華小在網頁回應轉直資是否有違「有教無類」辦學理念時說，現有津貼模式談不上是有教無類，在2015學年，港華136名中一生中，華小畢業生佔79個、自行收生佔43個，餘下14個來自統一派位，3個類別學生入讀港華的機會可以差距很大，轉直資則可令入學機會更均等。

25％學費收入資助學生

校方表示，在2015學年，少於1%學生來自綜援家庭、僅4%學生合乎全額書簿津貼的申請資格；該校2016年的統計亦顯示，全校有86%學生家庭月入高於全港中位數。校方強調轉制直資是為收取更多基層學生，政府要求直資校分配10%學費收入作為學費減免和獎助學金，該校則計劃撥出25%資助學生交學費及學習支出，均用於有經濟需要學生身上，不包括獎學金；受助學生若家庭經濟狀况不變，將獲6年資助。

認有考慮英中落車危機

蘇表示，升中學生減少，上移錯配（即Band2學生入讀Band1中學）情况值得關注，被問到是否擔心因學生質素下降致學校「落車」，他說當學生學習差異達到某一個程度，確會出現有關危機，需通盤考慮，但強調同時考慮資源、學生學習差異等問題。他說現時華小生只要成績屬第一及第二組別，港華便會取錄，「Band2尾都要收晒」，這些學生在港華接受英語教學，追得吃力，影響心理和成長，「可能付出很多努力，但每次收成績表都受打擊，他們讀第二間適合自己的學校，可能更有自信」。

他又稱，不同水平學生一起學習有裨益，但需維持合適範圍，如差距太大，學校為落後學生「保底」也不能解決問題。他補充，華小近年提升水平，初步傾向轉直資後仍預留一定學額予華小。

初步傾向預留部分學額予華小

蘇又表示，不希望轉制直資後令基層學生卻步，有人擔心清貧學生會感自卑，富裕學生會自負，但此非正確價值觀，學校會教導受惠於獎助學金的學生感恩，「每人都需要幫助，受助並不羞恥，受助後可幫其他人及社會」。

************

港華校長親身示範咗, 佢地點樣將直資制度既原意扭曲/異化.

為咗唔想收直屬小學既B2學生, 所以想轉直資後只教"好學生" 既完美示範

點評

October. 好坦白發表於 17-4-13 10:43

October. 真係講得好白啵. 發表於 17-4-13 10:42

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

October.

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15176

49^#

發表於 17-4-13 10:56 |只看該作者

Vanadium 發表於 17-4-12 22:33
能者自給係資本主義下不可能講不應該，說不應該也沒用，有錢人用錢為自己子女提供優質教育理所當然。

相信 ...

算啦,人地港華都咁坦白了.......

有時諗下, 間間傳統名校都轉晒直資/私校, 俾負擔得起既階層去交學費(超級名校都唔少內地人仔女讀,我公司都有幾個), d地區強校多咗位俾基層, 基層都唔係咁無機會.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

50^#

發表於 17-4-13 10:59 |只看該作者

cow 發表於 17-4-13 09:06
我觀察到的現象是：A等學生在中學十分用功，入香港大學，畢業後比較少計續攞Phd．
C等學生，有錢的，去海外 ...

原來年年去英美名大學的學生, 有些甚至有獎學金, 全是C級學生。

香港有一些人不能接受有一些香港學生不希罕香港學位。總以為香港學生讀唔成書才轉國際, 才留學。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

51^#

發表於 17-4-13 11:29 |只看該作者

我觀察到的現象是：A等學生在中學十分用功，入香港大學，畢業後比較少計續攞Phd．
C等學生，有錢的，去海外升學，取得大學學位，回來．
C等學生，不是十分有錢的，去海外升學，不少取得大學學位，再攞Phd．

今時今日，C等學生，不是十分有錢的，去海外升學，也不再攞Phd了。

Phd留给國内和台灣學生去。

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

52^#

發表於 17-4-13 11:30 |只看該作者

[我的觀察係80年代, 係回應Vanadium講70年代]

香港學生不稀罕香港學位, 去留學, 越來越多.

但想問下現在:
"香港學生不希罕香港學位, 去留學" 多; 還是
"香港學生中學讀得唔好或讀唔到心宜學科或無大學讀, 去留學" 多 ?

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

53^#

發表於 17-4-13 11:34 |只看該作者

校方表示，在2015學年，少於1%學生來自綜援家庭、僅4%學生合乎全額書簿津貼的申請資格；該校2016年的統計亦顯示，全校有86%學生家庭月入高於全港中位數。校方強調轉制直資是為收取更多基層學生，政府要求直資校分配10%學費收入作為學費減免和獎助學金，該校則計劃撥出25%資助學生交學費及學習支出，均用於有經濟需要學生身上，不包括獎學金；受助學生若家庭經濟狀况不變，將獲6年資助。

哈！同我以前講的一樣。

你想收基層，轉直資不是更方便嗎？100%基層都得，派埋午餐仲得！

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120184

54^#

發表於 17-4-13 11:50 |只看該作者

judy 發表於 17-4-13 11:34
哈！同我以前講的一樣。

你想收基層，轉直資不是更方便嗎？100%基層都得，派埋午餐仲得！ ...

轉做直資, 一樣可以唔收學費, 或者超低學費, 如不少派位直資既學費都只係一千幾百一年

收生可自決, 如果真係咁有心收基層, 講明只收家庭收入低於XXXX未得. 再公平D, 唔駛面試, 只係用抽籤方式錄取申請人, 但有冇邊間會咁有Guts?

轉直資後收學費(甚至高昂既學費), 之後話會有資助, 學費減免, 同打完人之後道歉一樣, 只係擺姿態啫!

返回頂部

20120808

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2301

55^#

發表於 17-4-13 12:09 |只看該作者

通信説及直資制度有問题的時候，其所提及的所謂有問題不是制度本身，而是[傳統津貼名校或百年老校不應轉做直資],通常新建的直資中小學，大多數不会有負評。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

VETY

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2941

56^#

發表於 17-4-13 12:35 |只看該作者

所謂負擔好多時唔係學費, 而係個D教育附加費, 補習班,活動, 老實講學校唔CARE你家景N無, 但介意你本領N無, 而小朋友咁細, N無可能都係因為家景差D, 冇唔多資源俾要佢, 咁呢方面直資學校好難體諒得咁多囉. 最終都唔揀佢地.

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

57^#

發表於 17-4-13 13:19 |只看該作者

直資中學 (一年學費, 可能唔update)
勞工子弟中學 $3,672
中聖書院 $3,230
惠僑英文中學 $3,000
九龍三育中學 $2,310
慕光英文書院 $2,000
陳樹渠紀念中學 $700
地利亞修女紀念學校(利瑪竇)
地利亞修女紀念學校(協和)
地利亞修女紀念學校(月華)
地利亞修女紀念學校(百老匯)
地利亞修女紀念學校(吉利徑)

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

58^#

發表於 17-4-13 13:23 |只看該作者

cow 發表於 17-4-13 11:30
[我的觀察係80年代, 係回應Vanadium講70年代]

香港學生不稀罕香港學位, 去留學, 越來越多.

重點係有人用「c級學生」形容海外留學生, 我只點出有人不希罕香港大學學位。

如果形空80年代仲衰。個時得兩間大學, 中學生多, 只有2%一4%入大學。咁5%一7%的學生呢? 全部叫C級學生? 合理嗎? 咁 8%一20%也叫C級, 定D級? 咁考50%咪排到z級!

記住, 只係成績好壞而已, 不能保証真正實力如何？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer