- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 21-12-1
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 197
- 貢獻生產力
- 100
- 註冊時間
- 16-4-20
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 83
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 380
- UID
- 2125425
|
peanutbbboy 發表於 17-10-17 23:44
點解參觀完對piccolo 失望?可以分享下嗎?
我有去piccolo, 感覺吾錯喎,我老公好鍾意。
或者我對Piccolo期望最大,所以相比3間,我會排佢第3,因此有啲失望。
Piccolo & Harts 有安排活動流程,Nobel 則自由參觀。
以活動安排而已,Harts 係比較用心。特別是講故事部分,Piccolo 以英文為主,用影話形式來配合,小朋友只坐係到單向接收,及回應老師簡單的問題,而Harts 有英文,普通話,廣東話老師一齊講一個故事,當中每位小朋友都有一個盒,盒內有故事的道具,小朋友可以參與聽住老師講拎相關的道具出來,及做動作,感覺互動一點,增加小朋友的興趣。
做勞作方面,Piccolo 做望遠鏡,Harts 玩顏料。其實,如果細B的話,唔係好處理到個望遠鏡,變相是家長做勞作,另外他們準備的材料&工具也不充足,而老師也沒有觀察到,即使家長輕輕告之材料不足,他們也沒有補給。
Piccolo 最後係參觀n班班房,同時亦有1位老師作解答,但就是這一位了! 整體感覺一般。
或許大家都好清楚Harts的重點,Arts, Sports & Reading, 而他們正正就以這3方面做Fun Day活動,感覺學校安排有系統及清晰方向。最後,2間班房參觀,一間有家長義工解答問題,另一間有老師(本地 & 外藉)解答問題。
至於Piccolo,因原本間學校資料又不多,現在HKPS接手,但Fun Day也沒讓家長清晰了解他們的教學理念等等,令我有點失望。
不過,Piccolo 老師整體也Nice的,的確校舍比Harts大,但啲樓梯級就略高。
Nobel 雖然沒有流程,自由參觀,不過,校長親身講解課程特色,而且課室內的活動也呈現到他們的課程特色。它的lobby的確很小,但上到1 & 2樓,的確唔細,有幾個playgroud,我囡係眼瞓 + 肚餓情況下,也玩得幾開心 (emoji)
|
|