單靠讀St Cat唔再外補,其實同普通學校無分別,你同意嗎? - 幼校討論

Rank: 5 Rank: 5


	1283

61^#

發表於 17-3-11 13:46 |只看該作者

yilam2011 發表於 17-3-9 09:24
本帖最後由 yilam2011 於 17-3-9 09:27 編輯

原來很多學校K1已有show & tell, 以我所知大部份K2先有。 ...

Boxhill pn 已經有 show and tell

chanchancat

Rank: 5 Rank: 5


	2376

62^#

發表於 17-3-11 13:57 |只看該作者

In fact start from N, St Cat got show and tell, but maybe a mild one .
The teachers told us to prepare some photos and ask the kids to present at grouping time.

73662710

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17787

63^#

發表於 17-3-12 10:34 |只看該作者

Doing things that are appropriate with age. It doesn't mean the earlier the better.

rickdom6

Rank: 5 Rank: 5


	1163

64^#

發表於 17-3-16 12:08 |只看該作者

Vanadium 發表於 17-3-10 22:24
其實咩叫"普通幼稚園"?

St Cat 學費6萬一年，其他免費幼稚園政府每個學生資助約3萬一年，斷估St Cat或同級 ...

"選幼稚園若然只係因為個名氣、咩入名小機會高，但忽略作為家長既角色何等重要(包括遺傳、教養與環境)，相信大都會失望。" - 完全同意.

同埋其實一個小朋友考到神校同名小, 我地應該冇咩可能可以quantify究竟幾大部分係學校的功勞, 又有幾大部分係屋企人自己教的功勞, 及外面補習老師和興趣班老師的功勞。既然冇可能quantify, 咁大家就用自己comfortable 的方式去教 (不論係外出興趣班, 外出補習, 或屋企人自己教). (SORRY少少離題)

matsushima

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15894

65^#

發表於 17-3-17 18:11 |只看該作者

99dogdog 發表於 17-3-7 19:13
村校一樣有人冇外補下考入名校，小朋友資質、性格、家庭教育都係重要因素之一！
...

matsushima

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15894

66^#

發表於 17-3-17 18:26 |只看該作者

Choochootrain 發表於 17-3-9 10:34
好友同家曾經同我講名過於實, 英文程度同佢想象差天共地,只是一般平民學校程度，迫住要外補, 而外補真係st ...

我想係你那位好友用家的小朋友本身問題,

原來SC只是有highlight 果幾個, 重要係名小舊生同父母係尊業人仕才可以入勁校

如果SC只是一般平民學校程度, 想請教你那位好友用家, 那些才是非一般程度的學校

Choochootrain

別墅

Rank: 4


	639

67^#

發表於 17-3-17 19:34 |只看該作者

matsushima 發表於 17-3-17 18:26
我想係你那位好友用家的小朋友本身問題,

原來SC只是有highlight 果幾個, 重要係名小舊生同父母係尊業人 ...

唔係話st cat差，只係不要神化st cat

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120197

68^#

發表於 17-3-17 22:00 |只看該作者

其實沒有邊間幼稚園係非讀不可, 如果對某校有疑慮而又有其它offer, 放棄咗佢可以令自己唔駛煩, 又可令心儀該校但屬於waiting個班家長多一個機會, 咁真係功德無量.

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

chriskaan

Rank: 5 Rank: 5


	4205

69^#

發表於 17-3-21 13:06 |只看該作者

我有個朋友個仔返緊 SC K1 , 據知佢都有返外補 , 1星期返2日....

另外 , 我個仔黎緊 18-19 都會報 K1 , 所以我自己都睇左好多資料 , 不過 , 個人認為...SC 如果同祟真比 , 我覺得祟真的師資好似勁過 SC , 而祟真的母語係用英文 , 上到 K2同K3 , 學校仲有個全方位英語課程可以俾家長自由選擇讀定唔讀 , 綜合為全日課程 , 所以 , 相比落去 , 感覺 SC 雖然係名氣勁 , 但係會無咁谷小朋友 , 唔知我咁諗岩唔岩呢...?!

珍珠宮

Rank: 11


	30393

70^#

發表於 17-4-12 08:54 |只看該作者

anibibibi 發表於 17-3-8 08:02
我自己覺得無錯每年可能有三四十人入DG 三四十人入DB 但不要忘記SC每年有超過600人

我覺得SC有佢既賣點 ...

其實真計統計，就算SC 畢業生多人，佢地入知名學校既比率，仍然比GENERAL POPULATION 或其他學校高得多。

珍珠宮

Rank: 11


	30393

71^#

發表於 17-4-12 08:57 |只看該作者

samsonism 發表於 17-3-8 16:57
回覆莫失莫忘的帖子

知道佢係HAPPY SCHOOL 善於培養小朋友自信

課程淺功課少，無親子勞作，K2 下學期先正式寫字，差唔多畢業先開始默書(輕輕)。

你話算唔算HAPPY SCHOOL。

SC 好野之處，係唔知唔覺識左好多無謂野。

珍珠宮

Rank: 11


	30393

72^#

發表於 17-4-12 09:04 |只看該作者

Choochootrain 發表於 17-3-9 10:34
好友同家曾經同我講名過於實, 英文程度同佢想象差天共地,只是一般平民學校程度，迫住要外補, 而外補真係st ...

呢個一定!

有家長覺得個PACKAGE 唔得，譬如，分到個英文老師係印度人，而且D 野淺，ORT K3 都係教 LEVEL 5, 跟其他學校比進度一定明顯落度，幾時寫字，寫幾多，咩人地有閱讀理解。。。媽媽們心不安，咪去補囉。

比D PACKAGE 既野，SC 唔係果杯茶。

佢哋既好野係 INTANGIBLE。