民小升民中 - 升中派位


	55260

62^#

發表於 17-2-14 12:22 |只看該作者

-Johnnywalker- 發表於 17-2-14 11:55
咁民生係英中培正唔係，若將d 唔適合嘅學生盡收在民生，d學生應付唔到係咪=害咗佢咗呢？我有個朋友自己是舊 ...

若用上小學中文...中學英文...而引致適合與否...引用於直屬...似乎怪怪地 ~~~


	55260

63^#

發表於 17-2-14 12:31 |只看該作者

ilmsc 發表於 17-2-14 12:09
就是擔心有人因看過一些加了自已評價的數據分析，會影響原有的意願，我會提醒自己要小心留言！

作為家長 ...

遊戲規則係有一定參考價值...數據係只供參考
若遊戲規則都唔清楚...去到P6升中階段就會存在風險
只單憑過往數據...係可以係往後出現变化
遊戲規則係不变...過往數據 Vs 將來係可以存在变數 ~~~

73662710

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17789

64^#

發表於 17-2-14 13:43 |只看該作者

本帖最後由 73662710 於 17-2-14 14:31 編輯

人望高處，有更好就當然去更好！

至於民生，比上不足比下有余。

民生有2個工程擴建，2年後設施會更完善。至於民中會不會加班，我覺得可能性高，但冇人可以保證。

其實民幼幾年前取消學卷後，課程深了，學生質素也提升了。某班K1 班主任說她教了這麼多年，今年這班最勁。
至於民小，以前好像很谷，學卷幼稚園升上的小朋友追得相當辛苦。現在的初小生，程度比以前高很多，功課也比以前少了，因為學生本身唔係太差，所以不需要再好像以前咁谷。
學校有心辦學，hardware 也相當好，不謙處啲講，民生唔係一個差的選擇。

好學校大把，喜歡就入，唔喜歡就過主，最緊要開心！
以家的情況是民幼 7成上民小，民小7-8 成上民中 (based on information above),
這是客觀的事實，每年有少少 variation,
這都是學校政策，我們都改變不了，唔鐘意咪唔好報攞！

人啲又冇欺騙话100%全龍

Rank: 5 Rank: 5


	1014

65^#

發表於 17-2-14 14:00 |只看該作者

mcl203 發表於 17-2-14 12:22
若用上小學中文...中學英文...而引致適合與否...引用於直屬...似乎怪怪地 ~~~
...

你誤會咗我意思啦，我詳細小小講吓...hkpapa 曾在幼稚園區講過,
民中要力保 EMI 所以要收唔記得幾多% 嘅學生，
培正是CMI所以冇此顧慮。
咁佢依加又話民生冇執行真正15年教育理念。
我想講，咁有d學生真係唔適合繼續升上去轉校亦無可厚非。
何必單靠冇用自行盡收自己小學嘅學生而扣這大帽子。


	55260

66^#

發表於 17-2-14 14:07 |只看該作者

-Johnnywalker- 發表於 17-2-14 14:00
你誤會咗我意思啦，我詳細小小講吓...hkpapa 曾在幼稚園區講過,
民中要力保 EMI 所以要收唔記得幾多% 嘅學 ...

"咁有d學生真係唔適合繼續升上去轉校亦無可厚非" <---我只係奇怪中-->英呢個諗法...同一辦學團体...若有此想法係有趣啫...學生係自己教 ~~~

Rank: 5 Rank: 5


	1014

67^#

發表於 17-2-14 14:18 |只看該作者

mcl203 發表於 17-2-14 14:07
"咁有d學生真係唔適合繼續升上去轉校亦無可厚非" 英呢個諗法...同一辦學團体...若有此想法係有趣啫...學生 ...

唔係所有自己教嘅學生都達到band 1 band2水平，咁點上民中呢？上唔到民中係咪要轉校呢？
再討論落去，
就要講埋民中點解唔同民小結龍100%收晒民小了。

Rank: 5 Rank: 5


	1014

68^#

發表於 17-2-14 14:27 |只看該作者

家長在幫孩子選中學時，
都會看看孩子屬邊個band 揀返一樣band 的學校。
但作為直屬學校做出同樣行為時家長似乎學校做法不當。

是本人個人觀察，不代表學校立場


	55260

69^#

發表於 17-2-14 14:31 |只看該作者

-Johnnywalker- 發表於 17-2-14 14:18
唔係所有自己教嘅學生都達到band 1 band2水平，咁點上民中呢？上唔到民中係咪要轉校呢？
再討論落去，
就要 ...

切勿誤會...學校有佢現實可以理解...B3係極難升上民中
若...因中小英文水平引致學生水平未能適合英中...似乎
B3係機制下不能享用直屬位...係機制問題
我只係提出...事實B3生都係自己教出黎...接受佢地叩門與否...應係適合性...唔係純睇成績 ~~~


	55260

70^#

發表於 17-2-14 14:37 |只看該作者

-Johnnywalker- 發表於 17-2-14 14:27
家長在幫孩子選中學時，
都會看看孩子屬邊個band 揀返一樣band 的學校。
但作為直屬學校做出同樣行為時家長 ...

直屬關係...為何係中學階段...會有原校生和外來生既稱呼...應不一樣吧

PS...我係理解學校存在現實下既考慮點 ~~~

73662710

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17789

71^#

發表於 17-2-14 14:46 |只看該作者

mcl203 發表於 17-2-14 14:31
切勿誤會...學校有佢現實可以理解...B3係極難升上民中
若...因中小英文水平引致學生水平未能適合英中...似 ...

Band 1 and 3 students mixing together will pose certain difficulty to teachers when they conduct the teaching in class.


	55260

72^#

發表於 17-2-14 14:49 |只看該作者

73662710 發表於 17-2-14 14:46
Band 1 and 3 students mixing together will pose certain difficulty to teachers when they conduct the ...

你認同老師放棄B3學生係應份 ??....咁直屬概念係建基於乜 ?? ~~~

Rank: 5 Rank: 5


	1014

73^#

發表於 17-2-14 14:54 |只看該作者

mcl203 發表於 17-2-14 14:31
切勿誤會...學校有佢現實可以理解...B3係極難升上民中
若...因中小英文水平引致學生水平未能適合英中...似 ...

就算人情上收咗Band3生，實際上佢地真係應付就到嗎？
我見到嘅實際情況是，排B2而上到民中嘅已跟得好辛苦，
第一學期3-4科唔合格。
B2 尚且如此若學校酌情處理收B3學生，
這真是為孩子好嗎？

民小雖然不是英小，
但小二開始有英文數學及science（兩科都英文教學及考試），
仲有一科由nat teacher 教的reading （都要考試），
我覺得已為學生做好銜接英中嘅準備。
係咪適合英中我諗民中會判斷到的。

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120197

74^#

發表於 17-2-14 14:58 |只看該作者

-Johnnywalker- 發表於 17-2-14 14:00
你誤會咗我意思啦，我詳細小小講吓...hkpapa 曾在幼稚園區講過,
民中要力保 EMI 所以要收唔記得幾多% 嘅學 ...

我又quote番我係幼稚園版講既嘢出嚟:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3408999&pid=44150691&fromuid=1389083

其實如果家長唔係對培中或者民中有興趣, 其實根本無必要考慮呢兩間幼稚園.

幼稚園升小有冇保障固之然重要, 但日後小學升中既安排, 其實更重要.

一心以為有龍校可直升(但其實只係直屬中學), 6年過後又有幾多人會失望而回呢? 另一點就係, 唔好一心以為龍校係可以進可攻退可守, 其實不少家長會最後發現, 入咗去如果唔係最出色個班但又唔想升上中學部, 會比想像中困難, 到時更加係作繭自縛.

如果真係要考慮埋升中, 留意吓各直屬小學可以升上中學部既機會:
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3003604

最後又再講吓民小同培小. 個人相信, 民小會比培小著重學術訓練, 成績亦較大機會比培小好. 點解?

香港最近一次教改, 要求中學要收取85%或以上屬全港Top 40%成績既學生(即係B1+B2A)先可以全開英文班做全英中.

咁民中一直係全英中, 即係每年必定有85%或以上屬全港Top 40%成績既學生. 民中中一只有180個學位, 如果佢真係如某些會員所講, 收取近140-150個小學部既學生, 即佔民中78%-83%. 假設其餘外校收番嚟既30-40人都係B1學生, 咁由民小升上民上既學生, 至少要有113-122人係要屬B2A-B1水平.

如果以200人一級去計, 要保証起碼60%學生達此水平, 咁小學部自然要加緊學術訓練同要求.

另一方面, 培中多年嚟不論成績如何, 堅持做中中, 所以唔會太著重小學部有幾多B1/B2學生. 培小每年有~10%-15%叻學生因為貪戀"英中"呢個虛名而係升中時離開培正, 加上以培中主收培小學生既習慣, 中一學生應該有近半係培小升上去既B2學生.

兩間中學6年後DSE成績表現相若, 到底誰更有增值大家自行評估了.

培正中學, 係全港目前唯一係升中自行階段(此階段可接受全港學生申請, 多數學校都係透過此階段, 收爭成績最優秀既學生), 放棄收取外校生只收直屬小學既學生既學校. 到底培正是否只想教"好學生", 大家又自己諗吓.

你係同一個帖#110回覆了一個民小既情況:

真係有人小五唔想留班而走架。入咗官小精英班讀小六再抽入伊中。

如果你講既係實情, 咁顯示要留班個名學生好大機會都係B1學生. 咁如果係民小都要留班, 其實是否升班要求/條件太苛刻呢?

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

75^#

發表於 17-2-14 14:59 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-2-14 09:59
民生書院係津貼中學, 能否加班係需要得到EDB允許, 唔係話自己有地方就可以隨時加班.

民生書院有份參加2011 ...

其實,"民小"要加班亦需要得到EDB贊成才可以開辦呢!她們要提出種種方案以釋"教局"的疑慮,例如:六年後點配合有""直屬關係""嘅"民中",點可以釋出"民小"新生家長們的擔心等等的討論問題,我估開多一班對"民中"不是易是,對"民小"亦不是易是呢!若然,要因為現在"民小"開7班而又硬性要把"民中"六年後的收生班數("設定")為5班,講真,這類["數據預測"]不做也吧呢!!!


	55260

76^#

發表於 17-2-14 15:02 |只看該作者

本帖最後由 mcl203 於 17-2-14 15:04 編輯

-Johnnywalker- 發表於 17-2-14 14:54
就算人情上收咗Band3生，實際上佢地真係應付就到嗎？
我見到嘅實際情況是，排B2而上到民中嘅已跟得好辛苦， ...

你認同老師放棄成績差學生係合理 ?? "直屬"中學 Vs "無联繫"中學有何分別 ?? ~~~

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

77^#

發表於 17-2-14 15:05 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-2-14 10:39
參考番同民生相近既培正, 為應付適齡學童增加, 大家幼稚園都不斷加班, 但點解培正寧願放棄係小學加班而將原 ...

兩所學校有"相近嘅地方",亦有"不相近嘅地方"呢!始終係兩所中學,運作不一樣,怎能代表到"民中"的種種呢!各有各的行政安排,各自各發出自己的亮光嘛!


	55260

78^#

發表於 17-2-14 15:57 |只看該作者

本帖最後由 mcl203 於 17-2-14 16:07 編輯

-Johnnywalker- 發表於 17-2-14 14:54
就算人情上收咗Band3生，實際上佢地真係應付就到嗎？
我見到嘅實際情況是，排B2而上到民中嘅已跟得好辛苦， ...

補多句....我見到B1A中學...有B1A學生幾科唔合格...係咪要放棄佢地 ??...佢地又係來自中小 ?? ~~~