究竟小三TSA/BCA為咩? - 小學雜談

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 究竟小三TSA/BCA為咩?

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 29 下一頁

樓主: Vanadium	go 究竟小三TSA/BCA為咩? [複製鏈接]

mcl203

用戶要求終止服務


	55260

101^#

發表於 17-2-3 20:00 |只看該作者

引用：Quote:mcl203+發表於+17-2-3+19:34+忽然諗

原帖由 MASAYA 於 17-02-03 發表
如果全部人都係一模一樣，你咁講就通，就係有人反對操練，有人繼續操練，自己唔操練，但你幫唔到隔離屋小明 ...

你個答案幾有趣，鄰家孩子被迫偏愛操練，相關制度又不存在要求操練，為咗鄰家孩子不可能再被操練，手段就係令制度不可能存在，就可以令鄰家孩子重回孩童生活??

返回頂部

b3410

珍珠宮

Rank: 11


	43486

102^#

發表於 17-2-4 10:38 |只看該作者

mcl203 發表於 17-2-3 19:34
忽然諗到個疑問。家長們反對考TSA, 話被學校催谷狂操，咁理論上學校已作安排相關練習習作。但巿面上又出現 ...

可能學校為操練TSA，平時測驗考試亦出類似題目。家長為了考試測驗高分，主動買TSA類題目操練。
所以，我覺得有TSA，就會有操練。取消TSA，一樣會繼續有操練，只不過是操練考試，測驗，pre S1

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

103^#

發表於 17-2-4 11:05 |只看該作者

b3410 發表於 17-2-4 10:38
可能學校為操練TSA，平時測驗考試亦出類似題目。家長為了考試測驗高分，主動買TSA類題目操練。
所以，我覺 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-4 11:59 編輯

所以以為取消小三TSA會有效防止操練, 是斷錯症, 下錯藥。

學校的本分, 專業是甚麽? 就是以教育的專門知識, 經驗, 以教育人員認為最佳的方法教導學生成才。

小小一個小三TSA, 一些為數不少的學校把課程扭曲, 狂操學生, 沒有專業操守, 置孩子利益不顧, 然後還厚顏說狂操是教育局迫, 傷害學生係迫不得意, 操練成風係教局一手做成。

一些學校不守專業, 明知狂操學生有害也強加上學生身上, betrayed 家長學生的信任, 把大人的問題由細路承受。如此學校, 冇TSA, 它們會忽然變成有愛心, 循循善誘作育英才?要我信你, 你當我傻的嗎?

返回頂部

wan_sosin

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10283

104^#

發表於 17-2-4 11:22 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-2-4 11:05
本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-4 11:06 編輯

所以以為取消小三TSA會有效防止操練, 是斷錯症, 下錯藥 ...

多數人最多只講到TSA無害處，但講唔到有幾多益處，但一個公開考試，花費幾多資源?佢最大嘅好處應該係養活了很多相關工作嘅人，包括書商。是否可以利用這些資源做些真正幫助到小朋友成長學習嘅政策?

點評

Hillkymama Agree 發表於 17-2-7 10:08

Vanadium 準確捕捉發表於 17-2-5 17:41

Bobo1210 Agree! 發表於 17-2-4 15:06

返回頂部

wan_sosin

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10283

105^#

發表於 17-2-4 11:22 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-2-4 11:05
本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-4 11:06 編輯

所以以為取消小三TSA會有效防止操練, 是斷錯症, 下錯藥 ...

返回頂部

b3410

珍珠宮

Rank: 11


	43486

106^#

發表於 17-2-4 11:25 |只看該作者

回覆 shadeslayer 的帖子

的確，學校應該注重於改善教學方法，知不足而改變，而不是操練，以不變應萬變。
如果學校費事搞咁多，都係操練最簡單，直接，見效快

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55260

107^#

發表於 17-2-4 12:35 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+17-2-4+11:05+

原帖由 wan_sosin 於 17-02-04 發表
多數人最多只講到TSA無害處，但講唔到有幾多益處，但一個公開考試，花費幾多資源?佢最大嘅好處應該係養活 ...

你又不如睇吓各小學每年既報告，有D近百頁，有D 1X頁，學校都用左好多時間去收集數據，去編寫報告及計劃。引用相同道理，用咁多時間去做報告及計劃，是否只係為交功課?? 坊間評為弱校既，報告及計劃亦比較簡單，原因何在?? 唔做吓評核試，何來監察成效?? 最大受益者係 ?? 相信，最開心係學校/老師，乜都唔使做，就算EDB都會開心

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55260

108^#

發表於 17-2-4 12:39 |只看該作者

引用：Quote:mcl203+發表於+17-2-3+19:34+忽然諗

原帖由 b3410 於 17-02-04 發表
可能學校為操練TSA，平時測驗考試亦出類似題目。家長為了考試測驗高分，主動買TSA類題目操練。
所以，我覺 ...

所以，我個人認為，各方人仕只係假藉一個叫TSA名字，去催谷學生, P6派位成績而影響收生率，先係主因~~~

返回頂部

wan_sosin

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10283

109^#

發表於 17-2-4 12:47 |只看該作者

mcl203 發表於 17-2-4 12:35
你又不如睇吓各小學每年既報告，有D近百頁，有D 1X頁，學校都用左好多時間去收集數據，去編寫報告及計劃。 ...

凡事都有可改進的地方，要講，學校，家長，學生，教育局，書商，甚至校車，校工，你同我都有地方可改善，討論TSA如何改善或取消，唔等於講其他事情無問題，學校要改善，教育局就唔洗改善嗎?

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55260

110^#

發表於 17-2-4 12:56 |只看該作者

引用：Quote:mcl203+發表於+17-2-4+12:35+ 你又不

原帖由 wan_sosin 於 17-02-04 發表
凡事都有可改進的地方，要講，學校，家長，學生，教育局，書商，甚至校車，校工，你同我都有地方可改善， ...

我似乎無講過教育局無責任，無改善空間，呢D天書定律一定係無可爭議。只係，TSA 考核所產生既爭議，唔係一刀切取消就可解決，要嘈都要對岩位嘈~~~

返回頂部

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43228

111^#

發表於 17-2-4 13:03 |只看該作者

我教一個到教到死下死下，當一班15-20個要幫，三四個不同種類問題，又要父母佩合，又未到sen，教局提供乜資源？真是話咁易？當然有些pun林滅校的也可成功轉營，可收多些sen學生，但有數得計，唔夠學生就要汁，世界是現實和殘酷，我諗冇人再入行，lose lose。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

112^#

發表於 17-2-4 13:25 |只看該作者

wan_sosin 發表於 17-2-4 12:47
凡事都有可改進的地方，要講，學校，家長，學生，教育局，書商，甚至校車，校工，你同我都有地方可改善， ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-4 13:54 編輯

唔係噃, 教育界話全部係教育局的錯, TSA害人喎! 教育界相信, 種種問題也源於TSA,取消了TSA就太平 … 直到有下一個目標。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

113^#

發表於 17-2-4 13:32 |只看該作者

MrBeast 發表於 17-2-4 13:03
我教一個到教到死下死下，當一班15-20個要幫，三四個不同種類問題，又要父母佩合，又未到sen，教局提供乜資 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-4 13:37 編輯

教育當然不易, 代表操就係唯一答案?咁香港唔使要學校, 全部轉形做補習社可以了。

重有, 只要量度「增值度」便可看清學校的貢獻了, 減低受學生本質影響成績。

再者教育難, 所以不要評核學生基本水平?不要TSA?

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

114^#

發表於 17-2-4 13:58 |只看該作者

別說得太复雜吧！甚麼教育難啦？甚麼既得利益者啦.....

空槍上陣，不為TSA做額外操練，可以嗎？

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55260

115^#

發表於 17-2-4 14:10 |只看該作者

引用：別說得太复雜吧！甚麼教育難啦？甚麼既得利

原帖由 judy 於 17-02-04 發表
別說得太复雜吧！甚麼教育難啦？甚麼既得利益者啦.....

空槍上陣，不為TSA做額外操練，可以嗎？

我小朋友當年間小學，年年都會買本TSA練習，但我睇過每本用過唔會多過10頁8頁，有某D年成本係吉既，算唔算空槍上陣。只可以講，用操練去達到某一學術水平，唔係唯一可行既辦法~~~

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

116^#

發表於 17-2-4 14:57 |只看該作者

回覆樓主:

操練, 是深化所學到的, 熟習考試題目, 不是教學本身。小朋友唔乘數, 點操到唔會操到叻。

老師, 練習在考試前做少少可以, 其餘時間可不可以花心思在「教學」中?

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

wan_sosin

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10283

117^#

發表於 17-2-4 15:21 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 wan_sosin 於 17-2-4 15:22 編輯

我已大學畢業的姨甥，十多年前考小三TSA,最近拜年跟佢閒談，佢仍記得當年考TSA真的什麼也不用準備，識做就做，作文唔夠時間作也唔覺有問題。我仔今年小三，我同佢講現在小三的課程內容同考試模式(其實TSA已完全容入課程，學校考試模式也和TSA一樣)，佢答我兩個字"癡線"，佢話課程深過佢以前，呢點都唔出奇，不過係考嘅題目好無謂同唔實際! 簡單嚟講，對初小學生學習無幫助只晒了時間!

返回頂部

MASAYA