M2

andy.ma

MariaTsui 發表於 17-1-18 09:57
囝囝想讀M2,但中學沒有開M2,只有M1,請問那裡有M2讀?課程可以應付DSE.

啊仔學校有m2,但佢話不易，學校要保持好成績，不達標，要被迫踢走，到最後剩返不多，但要拿高份5**，佢話要睇臨場

一家三口

http://www.edb.gov.hk/attachment/en/curriculum-development/kla/ma/res/Entrance%20Requirements%20on%20Math_UGC.pdf

似乎大部份學系都已把m2 成為 1 個 elective subject.

LingChiBaBa

回覆 一家三口 的帖子

Thanks for your sharing.
唔駛D人重問係咪讀Engg先要修M1/2。

cow

andy.ma 發表於 17-3-19 09:45
啊仔學校有m2,但佢話不易，學校要保持好成績，不達標，要被迫踢走，到最後剩返不多，但要拿高份5**，佢話 ...

M2高grade的百分比較M1高,而M1又比core高．原因是數學最好的讀M2，次之M1， 而core係必收， 再加上好多學校，不達標，會被踢走.

andy.ma

pineapple0983 發表於 17-1-19 12:56
如果是理科生，就建議m2
m2並非像某啲人講，只是代數咁簡單。m2代數和m1統計，只是課程簡介，是給完全不懂 ...

因為不叻都不要會報考，啊仔學校d同學讀到咁上下，知自己不掂，一早放棄，冇謂 浪費時間 ，將時間放在第2科

ckaying

咁樣小朋友會很辛苦嗎?

pineapple0983

andy.ma 發表於 17-4-20 12:28
因為不叻都不要會報考，啊仔學校d同學讀到咁上下，知自己不掂，一早放棄，冇謂 浪費時間 ，將時間放在第2 ...

其實如果投入和其它選修科同樣的時間，同樣的努力，m2不會比其它科難。
如果是覺得m2只是附屬科，將來會drop依科，不肯投入。這就會變成一個「自我實現的預言」。意思就是說，不肯投入是因，將來要drop m2是果。
可能有些真是數痴都未定，但身為理科生竟然是數痴，比較罕見吧

chun媽

pineapple0983 發表於 17-4-21 12:34
其實如果投入和其它選修科同樣的時間，同樣的努力，m2不會比其它科難。
如果是覺得m2只是附屬科，將來會dro ...

Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修phy, chem, ICT,m1, 他想大學時修讀computer eng,而他的chem成績成日唔合格，幸好其他科就合格，我想叫他drop chem ,亞仔又唔想，他說喜歡讀chem,我想問如一心想讀computer eng, 係咪drop chem都無影響? 好多朋友同我講，chem係百搭，好有用。另外，亞仔又唔想drop chem, 我無理由叫他drop .
另一方面，亞仔的全級第一的同學，都係4+3,而亞仔就係4+4,真係唔夠時間讀。

cow

想讀computer eng，drop chem 無影響。佢唔想drop，由得佢。

BallBallMaMa

chun媽 發表於 17-5-6 07:36
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯

Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修 ...

Drop chem 不如drop ICT
ICT 又難攞高分，而讀comp eng 根本就唔睇ICT
Chem 係理科的必修，冇理由drop

cow

BallBallMaMa 發表於 17-5-6 22:18
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-6 22:19 編輯

Drop chem 不如drop ICT

除core外無話邊科一定要讀。Chem唔及格，無理由drop ICT而讀Chem。要drop科，中五先算。

LingChiBaBa

cow 發表於 17-5-6 23:48
除core外無話邊科一定要讀。Chem唔及格，無理由drop ICT而讀Chem。要drop科，中五先算。 ...

同意。難唔難好睇個人。
想讀 Comp Engg無理由搞唔掂ICT。

而且，如果成績一般，唔夠分入HKU Engg，都可以考慮理大&城大，ICT計high weighting喎。

其實 唔夠時間嘅理由 --->唔係好勤力，要做嘅係重新安排温習時間。

BallBallMaMa

cow 發表於 17-5-6 23:48
除core外無話邊科一定要讀。Chem唔及格，無理由drop ICT而讀Chem。要drop科，中五先算。 ...

Chem 在學校唔合格，唔等於出去考DSE時唔得，要比較學校在DSE 的整體成績和阿仔的chem 的級排名，才可project 到DSE 大約的分數。

而且，可能是時間分配令chem 成績未如理想。

Drop 左chem , 連讀其他理科和去外國的退路都冇埋，需要慎重考慮。

cow

回覆 BallBallMaMa 的帖子

目標係Computer Engineering，CityU 嘅 ICT weighting 係 2，Chem 1.5。英國升學黎講，除非係讀Chem有關嘅科，否則讀Chem 同 ICT 無乜分別，Maths +M1/M2 + Phy + ICT 可入讀大多數大學嘅 Engineering 同 Computing 如  Cambridge, Imperial.

洋蔥頭媽咪

chun媽 發表於 17-5-6 07:36
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯

Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修 ...

想讀 comp eng, 選 ict 比重高，有 phy+ict 其實已ok, 唔一定要 chem, 若chem唔合格, drop 了留時間落其他科反而更有利。

chun媽

洋蔥頭媽咪 發表於 17-5-7 16:57
想讀 comp eng, 選 ict 比重高，有 phy+ict 其實已ok, 唔一定要 chem, 若chem唔合格, drop 了留時間落其他 ...

謝謝各位高人的意見，等大仔考完6月的考試先，如果努力後，chem依然唔合格，再同亞仔傾下點做

pineapple0983

Deleted Deleted

BallBallMaMa

LingChiBaBa 發表於 17-5-7 09:36
同意。難唔難好睇個人。
想讀 Comp Engg無理由搞唔掂ICT。

本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-9 07:23 編輯

老老實實，中學的ICT同大學的CEng or CS 根本是兩碼子事，反而有讀M1/2 有利d。

在2016HKDSE 5+% chem=25.4%, ICT 得7.8%, physics = 26.5%

邊科易取好成績，自己諗下就知。

LingChiBaBa

BallBallMaMa 發表於 17-5-9 07:17
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-9 07:24 編輯

本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-9 07:23 編輯

首先，不要搬龍門。M1/2對所有Engg’ 都必需的。不是比較ICT及Chem嗎？

我不知道中學的ICT同大學的CEng orCS 有多大少的兩碼子事，完全沒關係？你可以說中學的ICT課程很皮毛，但連這皮毛也讀不好，入到大學讀Comp Engg是否錯配。這正如報醫科祇需Chem不用Bio的說法。

DSE 5+%的數據又是跟EK常討論的中學入U率同一道理。

能拿到甚麼成績是很個人的，如果還在中三選科而未了解自己Chem及ICT的能力時，DSE 5+%是其中一個參考因素，但現在已經身處高中課程，開始真正了解到自己對各科的強弱，再加上確定了大學目標，仍盲看這general的數據是否不切實際？

況且，ICT以中文作答的是57.8%，Phy/Chem分別是25.2%/23%，是那個Banding學生報考這些科目多？Phy/Chem成績好是必然吧。

如果學校祇看DSE 5+%而不理個人因素，那麽學校祇需開Phy/Chem/Eng Lit/M2 這4科Elective便夠了。

JustAParent

chun媽 發表於 17-5-6 07:36
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯

Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修 ...

想係香港讀computer eng唔難， 中大為例， 你睇下工程學院收幾多分既學生。
理科生Chem drop不得，DSE ICT 基本上和大學CS/CEng冇乜關係。 大學讀Eng一定要識數，但唔代表你中學要讀M1/M2 ! 這是香港的現實。有時間叫你仔仔去大學開放日， 同啲工程系教授傾下， 佢會話你知佢收嘅學生當中， 有幾多%入學時已經識calculus。 高中首要考慮嘅， 係你用乜嘢策略最有效拿到大學入場券。 入到去點讀， 遲啲再算。