- 在線時間
- 2075 小時
- 最後登錄
- 24-4-17
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 15401
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-7-14
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2372
- 主題
- 34
- 精華
- 0
- 積分
- 17773
- UID
- 953006
|
本帖最後由 73662710 於 17-1-22 23:37 編輯
hkpapa852 發表於 17-1-22 13:55
如果計小學升中學機會,培正遠勝民生。培正今年唔係小學加班繼續保証幼稚園學生100%升上去,係唔想日後有更 ...
雖然只保証99個位,不過每年都穩定140-150人升上民中。民小一向是開六班的,到小六時變5班,小五37人/班, 小六42人/班。這就解释了缩班的原因,有人人望高處,有人跟唔上轉校,人數滅少幾個%也在情理之中。
民生在2016年才開7班,雖然多了1班,但是每班人數變少了,所以沒有280個學生。2016年小五有220+人,小六有207人,人数變化無想像中咁大。
另外,無論是在民小因為只得50-60%的機率而升不了民中,還是因為在培小升培中的機率高一點而mang 車邊上培中,將來結局分別不大。
無論在民幼的70%升民小,還是培小的85%升培小,当然有很多唔选民小或者培小而升上更勁小学,剩下的小部分同学應該為了將來更加努力。着眼於那10+%的差別意義不大。
應該着眼於讀那間學校能給小朋友最大的増值。 至於最大的增值,每個家庭的要求和取向也不盡相同。
|
|