KTS

palmchristy

明天更好！ 發表於 16-11-5 09:47
我打算報名，
有冇同路人?
算谷嗎?

如果你唔知呢間學校的特點, 唔知佢谷唔谷, 你怎樣在自薦信裡告訴校長你如何認同呢間學校的理念, 你怎樣告訴校長你的孩子在本質上是如何適合就讀這所學校, 在有幸入讀時家長又會如何配合學校的步調, 在那些地方加強培育, 為校增光呢?

建議你做一點功課, 先看看前人多年對KTS的評價, 特別是KTS用家的心路歷程.  以往有一位KTS學生的爸爸(Ben2003), 教育理念非常正面和值得參考.

我當年做了功課, 大女順利考入KTS, 但因為有其他選擇無讀.  你可以去KTS的討論區看看.

siumanma

明天更好！ 發表於 16-11-5 09:47
我打算報名，
有冇同路人?
算谷嗎?

KTS 絕對是好學校！
請問KTS 將會是樓主第幾間報的直私？

siden

基上楼主已經當Ek係佢自己私人blog。開一堆冇參考價值嘅膠post 充斥EK版面。

各位JM可否唔好再答佢任何問題，俾佢啲thread沉底？

甘恩

樓主你到底是集郵定想試囡實力？KTS十一月尾先報名，你之前報的基本已出曬結果，如果囡有offer，完全唔知你再報KTS動機為何？

palmchristy

siden 發表於 16-11-5 10:04
基上楼主已經當Ek係佢自己私人blog。開一堆冇參考價值嘅膠post 充斥EK版面。

各位JM可否唔好再答佢任何問 ...

我有留意的.  但作為討論區, 為了後人著想, 還是需要留下些意義訊息.

MrBeast

回覆 明天更好！ 的帖子

just curious，有什麼因素會令你唔報？

siden

palmchristy 發表於 16-11-5 10:10
我有留意的.  但作為討論區, 為了後人著想, 還是需要留下些意義訊息.

Your help is certainly most appreciated.

I think it's better for you to contribute in other posts.

Answering her is just encouraging her to post more meaningless posts in this forum.

To be honest, a lot of us are pretty fed up already.

Again, thanks for giving useful answers to many JM! You're experienced and kind.

palmchristy

明天更好！ 發表於 16-11-5 10:09
要寫信？

個人經驗. 為了要讓校長/老師知道我是非常希望孩子入讀該校, 我當日每一所報的小學, 除非校方不准許, 否則都會附上自薦信, 說出我對學校欣賞之處, 如何認同該校的理念, 孩子的特質如何適合該校, 我已經為了入讀該校做了些什麼準備, 如果有幸入讀我會如何配合校方, 如何在那些方面進一步培育孩子, 如何為校爭光等等, 務求說服學校我的女兒和這間小學是prefect match.

因此, 我會細讀學校在EK的評價, 上該校網址研究學校理念, 細讀校長的通訊, 知道該校近日的焦點, 知道該校的培育重點等等, 務求一擊即中.  我尊重每一所我報的學校.

以大女兒當年經驗來說, 報四間私小, 四間都收, 相信是這個原因.

IICHENG

palmchristy 發表於 16-11-5 10:01
如果你唔知呢間學校的特點, 唔知佢谷唔谷, 你怎樣在自薦信裡告訴校長你如何認同呢間學校的理念, 你怎樣告 ...

樓主如22/11有港同offer就不用報？

甘恩

IICHENG 發表於 16-11-5 10:19
樓主如22/11有港同offer就不用報？

完全理解唔到樓主思維，以我為例，KTS報名前，我囝應該有三間有結果，只要有一間有offer，基本便不會報KTS。小朋友只有一個屁股，爭咁多張櫈坐做乜？將心比己，還有好多小朋友無offer，家長都好擔心，做人真係唔好咁自私。

palmchristy

siden 發表於 16-11-5 10:18
Your help is certainly most appreciated.

I think it's better for you to contribute in other posts. ...

Well.  In fact these kind of posts can be served as a kind of negative example, where I can contribute to clear the myths and common pitfalls in application of P1 places according to my past experience.  

I note the recent discussion of his/her threads which attract attention and dissatisfaction among EK readers.  I think readers may be benefit from reading information which pointed out the shortcoming of bad practice, if applicable.

Will take your advice and only answer if necessary.

ppmmbb

原帖由 甘恩 於 16-11-05 發表
完全理解唔到樓主思維，以我為例，KTS報名前，我囝應該有三間有結果，只要有一間有offer，基本便不會報KTS ...

我都是參考你當年3層次考學校方法，有同層次學校offer同層其他不去考，有上層就放下層offer。

甘恩

ppmmbb 發表於 16-11-5 10:29
我都是參考你當年3層次考學校方法，有同層次學校offer同層其他不去考，有上層就放下層offer。



  ...

當年大囝就係咁揀小學，基本好快可以下決定。事前做定功課便可。如果我有港同offer，一定不會報KTS，因為我重視的是一條龍，所以在分層揀校下，兩間學校在我心中是不同層的。

甘恩

明天更好！ 發表於 16-11-5 10:37
不知收不收。

不如等唔收先再問，好嗎？

甘恩

明天更好！ 發表於 16-11-5 10:43
不是應一早準備嗎？

準備是指自己上學校網看資料，上網爬文做功課，而不是開個post問KTS谷不谷便算。