都係F4揀科問題：Bio 定 Econ

johnmamama

睇番今年des分析 全港考生人數 bio 15482考生 其中2910（18.8%）考生考到5+
econ. 16924考生 考到5+ 2804人(17.3%）
其實簡科有興趣行先，好過覺得易讀簡科讀。

scooper

回覆 johnmamama 的帖子

多謝你的資料！

pineapple0983

phy chem bio 這3科有冇關連有不少不同意見。
不過，按edb 「綜合科學 - Integrate/Combined Science」這2科的課程內容，3科 (Phy/chem/bio)是構成的主要部份。
當然，課程(I/C science)內這3科的深度/闊度就不如獨立的 phy/chem/bio 科了。
原本只是一科 (Integrate science 或 Combined science)的課程，但因為要深入探索 phy chem bio，才不得不拆開這3 個獨立科來讀，這就很清楚說明這3科之間的緊密關系。
這3科的共通點是實在，理論可以通過實踐證明，相互之間可解釋，都可以在實驗室或現實尋找答案。就以實驗室守則來說，3科都是共通的。
econ 比較虛，理論居多，而且這些理論不是哪麼容易證明。至少不如 phy chem bio 。
我只是想告訴理科生，那些資質一般的理科生，take phy/chem/bio 可以較節省力氣。讀時應儘量利用優勢，把效益提高。DSE 不能全 5**也不要緊，拿5 也不錯，足以升大了。
如果仍然有人不同意，認為 phy chem bio 之間無關連，就當是無關連好了。
當然，對尖子來說，相信什麼組合也問題不大吧~

scooper

回覆 pineapple0983 的帖子

謝謝你的意見， 我覺得Phy Chem Bio很有關連呢。

heiB

回覆 pineapple0983 的帖子

我都讚成你的說法，要讀有關連的科目是比較好的。我仔中三時各理科的成績都好，全是中之上，所以沒有什麼不喜歡，也喜歡BIO，本想選讀Phy,Chem,Bio,M2，問了選科老師後，怕Phy,Chem,Bio,M2四科一齊讀會好辛苦，於是選了Phy, Chem, ICT,M2。中四時都OK，現在中五，開始發現ICT其實不是想象中的那麼易讀，學校出的題目全是課外知識，現在正煩惱好不好drop ICT，ICT不是想象中的那麼易，很多問題是沒有實質的可以讀，我仔都話早之選BIO，因為讀的東西較實質，老師也會教你怎樣記那些生字，現在後悔也遲了。

pineapple0983

heiB 發表於 17-2-15 11:50
回覆 pineapple0983 的帖子

我都讚成你的說法，要讀有關連的科目是比較好的。我仔中三時各理科的成績都好 ...

對，bio真的有很多機會接觸課外東西呢
好像學校有不少課外活動，都和bio有關，有次成班去米埔觀鳥；有次又去中大看植物，看完老師又帶同學參觀大學和在cantee吃飯。另外，每位同學都有機會在校園種植物，過程很有趣呢~
不過上lab就比較厭惡，都是些內臟，能接受就冇問題了；很多接受不了的同學就旁觀，校方也不勉強。有些同學做污遭野(解剖工作)，另外的同學就做報告、映相、take data，分工合作，成班人嘻嘻哈哈，都幾開心架

heiB

回覆 pineapple0983 的帖子

我仔考慮緊報醫科的可行性，我想其實中三的Bio與中四及中五的Bio是十分不同的，他未曾深人咁去讀，又未做過更深入的lab的實驗，其實很難講對Bio是否真的有興趣，只是他未試過，認為自己錯失了一個學習的機會。