SIS vs ISF - 國際學校


	157

2^#

發表於 16-10-31 17:01 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

ikerberg

Rank: 5 Rank: 5


	1578

3^#

發表於 16-10-31 18:03 |只看該作者

本帖最後由 ikerberg 於 16-10-31 20:12 編輯

😴😴😴😴


	157

4^#

發表於 16-10-31 18:28 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	157

5^#

發表於 16-10-31 18:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

minamitse

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	305

6^#

發表於 16-10-31 19:19 |只看該作者

另一個post有關ISF似深圳沒嚇怕你嗎？

supermom1

Rank: 5 Rank: 5


	2220

7^#

發表於 16-10-31 20:08 |只看該作者

回覆 WChan4691 的帖子

GSIS?

Rank: 5 Rank: 5


	1203

8^#

發表於 16-10-31 20:41 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 NoahArk 於 16-10-31 21:31 編輯

本帖最後由 NoahArk 於 16-10-31 20:43 編輯

根據個人絕不科學觀察，喜歡對 SIS/ISF 指指點點者，以下十點最少中七：
1）英文講到一舊舊；2）過去一個月，冇睇完一本正經英文書；3）不運動；4）自己不懂樂器但又要小孩學樂器；5）講唔出五個中國畫家名字；6）但又叫唔出五個外國畫家個名；7）從未在香港以外（國內或國外）長期居住; 8) 新聞來源局限本地電子媒體，從來未睇過 Aljazeera; 9) 一間本地畫廊嘅免費展出都未去過；10）聽過哈佛但又唔識Williams。

點評

elmostoney 好有趣, 我即刻測試下自己, 中左5樣. 發表於 16-10-31 22:46

Rank: 5 Rank: 5


	1203

9^#

發表於 16-10-31 20:47 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 NoahArk 於 16-10-31 21:02 編輯

不如問下 Tencent、JP Morgan，Facebook, 法國及意大利領使等點解要送細路去 SIS/ISF.

點評

WChan4691 好簡單啫，佢地子女考不到更好嘅IS

發表於 16-10-31 21:33

Jane1983

珍珠宮

Rank: 11


	48932

10^#

發表於 16-10-31 20:49 |只看該作者

回覆 WChan4691 的帖子

好奇一問，邊间呢？

點評

WChan4691 無謂講啦，我是見一啲死硬fans太口出狂言先贈幾句

發表於 16-10-31 21:36

Rank: 5 Rank: 5


	1203

11^#

發表於 16-10-31 20:58 |只看該作者

語氣重咗唔好見怪，只是有點失望/擔心/惆悵，難道這就是香港能負擔國際學校教育的家長的識見？

點評

WChan4691 你啲見識就認真另人失望啦

發表於 16-10-31 21:38

WChan4691 講對各IS嘅認識，你有排都未追得上我啦

發表於 16-10-31 21:34


	157

12^#

發表於 16-10-31 21:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1203

13^#

發表於 16-10-31 21:47 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 NoahArk 於 16-10-31 22:52 編輯

你識嘅所謂 Singlish 同深圳幫同我識嘅可能唔同。我識嘅包括騰訉高層、名編舞家、某美資銀行亞太區主管、坐地鐵讀 Hayek 依家响我公司實習嘅深圳妹、俾本地同學笑老土但各方面贏九條街嘅湖南仔 ... You are entitled to your (biased) opinion, but good luck.

Rank: 5 Rank: 5


	1203

14^#

發表於 16-10-31 21:52 |只看該作者

WChan4691 發表於 16-10-31 21:31
剩計我都完全不是你的所謂「觀察」那些人啦，你啲觀察力認真差，做多十幾年人多啲歷練先啦
對那兩間 ...

貪得意今晚又得閒，want a live debate in English? Only rule being: instant reply (say within one minute).

Rank: 5 Rank: 5


	1203

15^#

發表於 16-10-31 22:25 |只看該作者

Gone? It's ok (didn't expect much from you in the first place) and bye for now. Need to go to bed now so that I can wake up at 430 to start my day. By the way, it's time we Hong Kong people should put aside our biases and WAKE UP. We are already behind Shenzhen in many non-insignificant ways. (Hand on my heart, I'm saying this with the deepest love/worry for Hong Kong.) 今時今日，你有冇見過深圳地鐵有人見到人肚婆或老人家唔讓座？我就晤多見。

點評

NegativePanda Another condescending HK nitwit who pretends to know about Hayak, fine art, Harvard, and Al Jazeera. 發表於 16-11-2 09:28

elmostoney

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5702

16^#

發表於 16-10-31 22:48 |只看該作者

almost a vendetta against ISF/SIS ...

type409

別墅

Rank: 4


	561

17^#

發表於 16-11-1 10:29 |只看該作者

回覆：ericwong520 的帖子

Both SIS and ISF though put emphasis in Chinese learning, they are very much distinct in many ways. If you have applied both for your child, you must have known their differences. Listing them out here (or any discussions about ISF) will ignite another bk bomb.

wonderland07

別墅

Rank: 4


	830

18^#

發表於 16-11-1 10:32 |只看該作者

回覆：SIS vs ISF

如將來打算留香港，讀星加坡學校擔心唔拖唔水，至於ISF, 我都被隔離post嚇親。

kkckk15

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	140

19^#

發表於 16-11-1 11:53 |只看該作者

ericwong520 發表於 16-10-30 23:26
發夢, 如果都有grade 1 offer, 大家會選邊間？

I think you should ask yourself what you want for your child's education. IMHO, both SIS and ISF are not 'real international schools other than their tuitions, as their curriculum and style are similar to those in local traditional schools which is academic focused. They foster an environment that deplete creativity but emphasize on discipline. So if you want the Chinese language exposure, any local schools would be able to provide.