用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 孫中山郵票錯配校舍 香港郵政糾正設計
發新帖
查看: 502|回覆: 1
go

孫中山郵票錯配校舍 香港郵政糾正設計 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
1#
發表於 16-10-11 09:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
孫中山郵票錯配校舍 香港郵政糾正設計
2016-10-11



  孫中山就讀的中央書院,校舍位於歌賦街四十四號,但香港郵政錯用了荷李活道校舍外貌作為郵票設計,最終須修改設計。
  (星島日報報道)今年是孫中山誕生一百五十周年,香港郵政下月將發行紀念郵票,其中一枚展示中央書院(皇仁書院前身)的郵票原先設計,原來錯誤以孫中山未曾就讀的荷李活道校舍外貌作背景,最終在孫中山紀念館要求糾正下才作修改。有資深中史科教師指,現時教科書雖有提及孫中山在港活動,但較少提及中央書院,隨着新課程加入香港史內容,有望更完整呈現本地史。

  中央書院是皇仁書院的前身,第一代校舍在歌賦街四十四號,孫中山在一八八四至一八八六年在此就讀,現址是聖公會基恩小學。下月十二日發行的「孫中山誕生一百五十周年」郵票,其中一枚以少年孫中山肖像為圖,背後為中央書院第一代校舍。不過,這套郵票在去年公布設計稿時,錯用一八八九年建成、位於荷李活道與鴨巴甸街交界的第二代校舍(現址為元創方)外貌,孫中山雖曾出席該校舍奠基禮,卻從未在此就讀。中央書院在一八九四年更名為皇仁書院,二戰後遷往銅鑼灣高士威道現址。

  香港郵政回覆本報查詢指,曾經就「孫中山誕生一百五十周年」紀念郵票,諮詢香港歷史博物館及孫中山紀念館,當時展示圖稿正是荷李活道校舍,但兩者對稿本均無意見;又強調今次是主動修改設計,不涉及額外開支。不過,康樂及文化事務署回覆本報查詢時反駁指,孫中山紀念館去年五月已向香港郵政指出,郵票設計稿錯用孫中山從未就讀的荷李活道校舍外貌,對方在今年初才修訂設計,改用歌賦街校舍外貌,並再次徵詢館方意見,館方始對設計不表異議。

  曾撰寫多本介紹本港掌故著作,本身是中學教師的中國歷史教育學會理事陳志華指,現行中史科教科書多有介紹孫中山在港活動,但多集中於籌劃革命,「教科書寫得比較簡單,較集中於他成立香港興中會的事迹,在港求學經過並非重點,一般只籠統地提及他就讀中央書院。」

  教育局正就初中中史科課程進行諮詢,焦點之一是加入香港史內容,其中「二十世紀初內地政局與香港發展」將列入中三課程,陳志華認為中央書院作為本港首所官立學校,在教育發展有一定重要性,日後中史科加入香港史部分,將有教學空間切入,他期望日後新版的教科書與教材,不會犯上同樣錯誤。
   0    0    0    0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
2#
發表於 16-10-11 09:17 |只看該作者
JWKun 發表於 16-10-11 09:16
孫中山郵票錯配校舍 香港郵政糾正設計
2016-10-11

五年前「辛亥百年」郵票圖文不符
2016-10-11教育

   


  (星島日報報道)今次修改郵票設計,意外地揭發香港郵政多年來,一直把中央書院第二代校舍,誤認為第一代校舍。在一一年發行的「辛亥革命百周年」郵票小型張上,一枚介紹孫中山就讀中央書院的郵票,與今年「孫中山誕生一百五十周年」郵票設計稿一樣,錯用荷李活道校舍外貌,明顯有違史實。

  不過,香港郵政回覆本報指,不認為一一年的「辛亥革命百周年」郵票設計「有實質性的錯誤」,無意作出更改,但同意郵票既然有孫中山曾就讀該校的說明,「展示歌賦街舊址或更合適」,又指事前曾諮詢香港歷史博物館及浸會大學歷史系,確認郵票上資料無誤。

  康樂及文化事務署證實香港歷史博物館在一一年五月,已向香港郵政明確指出這套郵票設計稿有誤,指明孫中山從未於郵票上的荷李活道校舍就讀,並把歌賦街校舍的圖片交予香港郵政跟進,惟同年八月對方再徵詢館方意見,卻未附上設計圖樣,館方僅確認文字資料無誤。最終郵票於同年十月發行。

  中央書院在歌賦街及荷李活道兩處校舍舊址,均屬孫中山史蹟徑,在後者展板有提到該校舍落成前,孫中山已在中央書院畢業。康文署指,香港歷史博物館與孫中山紀念館常設展覽內,均有提及孫中山入讀中央書院。
‹ 上一主題|下一主題