學phonics 是必要嗎？

keep-calm

請教各位家長，不少人認為幼稚園、初小階段要先學好phonics, 認為對閲讀/串字有幫助。但亦曾聽聞phonics 只對native English speaking 的小朋友才有用，因為他們本身已識聽識講某些字，只欠認讀書寫，而phonics 就係一套幫佢地去認去寫的系統。如果小朋日常生活並沒有英文語境，學phonics對學英語 的幫助有幾大？如果本身資源有限，學phonics / oral /証書班如何取捨？

bubuG

原帖由 keep-calm 於 16-08-15 發表
請教各位家長，不少人認為幼稚園、初小階段要先學好phonics, 認為對閲讀/串字有幫助。但亦曾聽聞phonics 只 ...

我覺得phonics 對幼稚園生比較有用，幫助認讀。上到小學唔覺有用。

HauMiranda

幼稚園階段較得閒，學phonics又是輕鬆學習，幼稚園小朋友可不在無壓力下學習。反而到小學階段，都未必有時間上phonics，又要顧及學業，壓力頗大。小朋友在幼稚園階段學phonics, 有助拼讀新字，當上到小一時遇到越來越多深字時有能力自己拼讀，如果小學才學或許太遲了。

mimi222shi

現在的小朋友, 多數幼稚園時已學會了, 可以自己拼讀.
小學默書, 基本上好輕鬆.

Olympian

原帖由 keep-calm 於 16-08-15 發表
請教各位家長，不少人認為幼稚園、初小階段要先學好phonics, 認為對閲讀/串字有幫助。但亦曾聽聞phonics 只 ...

有用的。對閱讀和串字都有用。我慳錢自己教個女。我用phonics for kids 和 Songbird。另外買些phonics reader 慢慢學。

Lsm948

原帖由 Olympian 於 16-08-15 發表
有用的。對閱讀和串字都有用。我慳錢自己教個女。我用phonics for kids 和 Songbird。另外買些phonics read ...

請問教材可以在哪裡買?是否可以教識如何拼讀？

long107

其實我都想自己學識，再教阿仔，請問邊套教材好？謝謝！

Olympian

原帖由 Lsm948 於 16-08-15 發表
請問教材可以在哪裡買?是否可以教識如何拼讀？

Rass phonics for kids 我有點讀筆。Songbirds 淘宝買有CDrom。CDrom 入面有朗讀和練習。Rass 網上買先平，可Google個團購網。書局貴。有人用jolly phonics, Letterland, 呢兩套多人話好，但我冇用過，唔清楚。

Cheeselover

原帖由 HauMiranda 於 16-08-15 發表
幼稚園階段較得閒，學phonics又是輕鬆學習，幼稚園小朋友可不在無壓力下學習。反而到小學階段，都未必有時 ...

我送女兒學phonics也是為＂謀殺＂時間，反正也是遊戲方式教授，沒有壓力，至於有沒有用，只有她自己知，我不過是讓她知道我們除了母語外，還有另一種生活語言。

小曳人

如果孩子有能力自創拼音方法，就唔需要出去學

記得我地細個小學老師點教英文？我地點記讀音同串仔？！
拼音係一種方法，令我地見到就識讀出嚟，而串字亦會較輕鬆

我大仔係自通phonics嘅人，無需出外學，但細仔好明顯唔似哥哥，我有試過自己教，學校亦有教少少，但都唔得，最終K2開始俾佢响外面學

MrBeast

phonics 不是必要，但好有用，學左最重要是去運用

200904

我自己覺得，phonics 是一個概念，即特定字母或字母組合通常都發同樣的音，然後，再讓小朋友在平時的閲讀時留意，是否存在這樣的規律即可。

不過，小女學校小一有專門的phonics教程。

Olympian

原帖由 小曳人 於 16-08-16 發表
如果孩子有能力自創拼音方法，就唔需要出去學

記得我地細個小學老師點教英文？我地點記讀音同串仔？！

我跟你一樣！仔好細個，我諗3歲左右，已識賞試拼讀。6歲我才讓他學Jolly Kingdom，5個月學完。佢拎住本Jolly Kingdom手冊，再係Phonics the Kids 到用點讀筆學，所以老師未教的他已學識。上堂只學Phonics the Kids 冇教過的音小學默書幾乎每次也滿分，閱讀能力也強。

相反，個女K2上Jolly Kingdom 完全係跟不上。後來我拎返套phonics for kids 自己教。因了解女的性格及難處，即使hea教都有進步。

我想仔這方面是有一點天份，一般小孩或許引導一下才能較早學會。家長可讓小朋友慢慢揣摩，但如果揣摩唔到，去到小學才學就有點遲。以前phonics 班多是學前上，不過，近來我也多見了小學生的phonics班。另外，見過好些小學都會係課堂內教phonics 的。

PY-Sing

Phonics 不是必要.
不過所有嘢都一樣, 學得識會有用. 但有機會學極都唔識, 浪費金錢同時間.

Olympian

原帖由 PY-Sing 於 16-08-16 發表
Phonics 不是必要.
不過所有嘢都一樣, 學得識會有用. 但有機會學極都唔識, 浪費金錢同時間.  ...

之前妹妹咪係囉。唔止嘥錢時間，仲搞到我以為佢好有問題。因為老師講到佢好唔掂。搞到我擔心左一排。諗返轉頭，其實可能佢係想我加堂。太貴了！所以如果係ftm又有能力，真係好讚成自己教。

keep-calm

多謝大家的分享。如小朋友以自己方式認讀, 見過的字記得,未見過得靠估,命中率有7-8成，其實是否需要另外學正統phonics ?

另外想問下何為之學識phonics? 識曬44個音？blend 到多音節的生字？幾時先可以停？

Olympian

原帖由 keep-calm 於 16-08-16 發表
本帖最後由 keep-calm 於 16-8-16 16:41 編輯

多謝大家的分享。如小朋友以自己方式認讀, 見過的字記得, ...

學唔學睇你鐘意。學晒d音，識blend，識串，學完。blend/串，掌握到可以，不用全對。

vpo0615

諗番起以前我讀小學時, 老師都係用PHONICS教大家拼英文生字.....咁當然係有用啦, 因為我讀幼稚園時邊有PHONICS學架....

MrBeast

keep-calm 發表於 16-8-16 16:38
多謝大家的分享。如小朋友以自己方式認讀, 見過的字記得,未見過得靠估,命中率有7-8成，其實是否需要另外學 ...

這類小朋友通常視覺記憶強，有可能會用自己覺得易的方法，不過到要學一些較長的生字／詞彙量增加時就可能會有錯，所以都是學定先，有些小學課程其實都有cover phonics，但好快，未必會get 到，至少學會blending 較好