中四選科，真是會由子女決定嗎？

wawaliluk

原帖由 wawaliluk 於 16-06-21 發表
多謝你的回覆，剛亦把這post給外子看，他由此至終是讓兒子選擇，信任他的決定。



  ...

多謝咁多位BK會員回覆，我心雖然仍有憂慮，但兒子將來的路是由他一步一步行出來，母親只能在旁邊，在他有需要時伸出援手，並不可能背負他一生。

ANChan59

wawaliluk 發表於 16-6-21 21:00
多謝你的回覆，剛亦把這post給外子看，他由此至終是讓兒子選擇，信任他的決定。



  ...

He needs your support and understanding.

MariaTsui

原帖由 wawaliluk 於 16-06-21 發表
本來你有十條道路可往目的地，但你一早封了九個入口，現只得一個入口，真的可到目的地嗎？

我不是反對兒子 ...

我明白你的擔心，你最好跟他再說一次，如果他仍然堅持，我會尊重他的選擇，始終，讀書的是兒子。

ChiChiPaPa

其實除了歷史,他會選那兩科文科?妳沒可能要他放棄最愛的歷史,但其它沒那麼愛的科目呢?

1998Ruby1998

我明白父母會好心仔女將來，養兒一百歲，長憂九十九，但是必須學會放手，畢竟這條路是他的，父母親人朋友只是他道路上的指示牌和風景而已。既然他已決定自己的選修科是什麼，那父母便只有支持吧，他肯承擔這個決定帶來的結果便可。我爸想我讀law (理由為人工高，不需勞動，可以做consultant隨便簽個名見幾個客賺幾萬元一個月)，雖然我英語是眾科裡最強，老師也表示我讀law出路會很好，但是這不是我的興趣，我一點也不想讀law，語言系才是我嚮往的領域，阿爸說我出來人工會好低，沒出路，但是我願意承擔一切，路是我走的，這條路或許遠，或許崎嶇，或許冷門，但是我走這條路是無怨無悔。

Yanamami

ANChan59 發表於 16-6-21 20:46
我再說多少少，可能理科強文科強是同一班人，個個走去理科，文科可能到佢稱霸😜

因為不用再事倍功 ...

呢句說話係我女个班主任同我講过，－字不漏完全－样｡我女学校有两班理科班，其中一班平均比我女那班文科班差，士气亦麻麻，班主任話如果佢地當曰揀文科，成績应会更好~

ANChan59

Yanamami 發表於 16-6-21 23:21
呢句說話係我女个班主任同我講过，－字不漏完全－样｡我女学校有两班理科班，其中一班平均比我女那班文科班 ...

Game theory.

pineapple0983

有些早熟的小朋友的確很清楚自己的需要，腦海中有一張清晰的路線圖。對這些小朋友，家長可以很放心
可惜的是，香港佔為數不小的小朋友，並不清楚自己情況，特別對一個只有14/15歲還未拿成人身份證的大童來說，需要的是長輩的提點
樓主可翻查歷屆CE/AL/DSE 狀元的成績，就可發覺，這些狀元高成績多數是理科科目，其中純理科的要佔多
選科一般學校會以成績高低作為選科的優次。成績好的通常會以理科為先，原因是理科之間有關連，有趣，容易讀；而且分數比較客觀，對就是對，錯就是錯，只要通，就比較容易高分。在實驗室裡看著不同物質未知的變化，總比看著一些不變的歷史故事有趣
香港的JUPAS制度是計分制，個別學系才會對某些科目優先。你高分，就是人揀科，相反就是科揀人，甚至冇得揀
S3要讀文理商加埋十幾科，時間非常之趕，根本唔夠時間去培養什麼興趣.......
我的意見是摸著石頭過河。不妨報 3x，連埋m2讀8科；3x中可有文有理，到時S5先決定drop文定drop理~
其實最清楚小朋友情況的不是其它人，而是家長本身！

pineapple0983

理科中的關系是這樣的：
m2和phy有關連，其中代數、3角幾何、微積分、vector概念，phy 內很多公式都是以這些作為基礎推導出來的。以前AL年代的 apply maths就出唔小phy問題.....
chem 和 phy 有關連
bio 和 chem多關連，和phy少關連
geog 介乎文理之間，但和 phy chem 有關連
ict 似乎偏向商多一些
我未見過有純文科人選修m2，所以不知道結果如何。不過我覺得最後會drop m2機會大些。因為文科是不會用到m2所學的東西，可能只有在core會用到。不會用但又晒咁多時間，純為讀而讀，好難唔drop囉
選修m1的多數是讀商的人，可能和m1課程內容例如stat、機率、分怖、圖表等等有關吧~

MC1128

pineapple0983 發表於 16-6-22 13:40
有些早熟的小朋友的確很清楚自己的需要，腦海中有一張清晰的路線圖。對這些小朋友，家長可以很放心
可惜的 ...

在實驗室裡看著不同物質未知的變化，總比看著一些不變的歷史故事有趣
******

唔好意思, 這純粹是個人興趣的問題。

我讀文科, 個人覺得了解歷史朝代的更替, 背後涉及的人性變化、制度的沿革....等等, 都非常有趣, 歷史同地理有關連, 亦同文學有關, 互相影響

pineapple0983

MC1128 發表於 16-6-22 15:07
在實驗室裡看著不同物質未知的變化，總比看著一些不變的歷史故事有趣
******

同意
不過我人比較喜歡向前看......
理科的東西有參與性和互動性，你投入不同的條件，將來結果就會不同
科學家可以發明新的東西，改變世界。歷史學(考古學)家的存在是為發掘過去的東西，但不能改變它。
例如西安兵馬俑是誰發現的？恐怕沒有多少人記得/知道。因為主角不是發現兵馬俑的人，主角是秦始皇，一個已經死左幾千的人！世界上還有多少像這樣的遺蹟會被發掘？我覺得未來的太空站數目可能會更多一些。
一個是放眼將來，一個是回望過去，是唔同的方向
究竟個小朋友希望創造歷史，抑或只是發掘歷史，就因人而異了。
電視的科技節目很多人看，但武媚娘/琅琊榜也很好看呀

MC1128

回覆 pineapple0983 的帖子

過往能幫助我們解決今日的議題。研究歷史不是為了過去，而是為了當下，好的歷史應該意味著：能給今日帶來解答或慰藉的歷史。

澳洲考古學家 Damian Evans 和研究團隊，繼 2012 年還原了連接著崩密列、貢開和吳哥窟等古廟的城市建築群後，再次利用航空激光掃描技術，掃描柬埔寨吳哥窟附近地區共 1,901 平方公里。 考古學界普遍認為這是近年最重要的考古發現，其中耶魯大學人類學榮譽退休教授、著名考古學家 Michael Coe 就認為這是過去 50 甚至 100 年來，對於了解吳哥文明的興旺和衰亡最重要的發現。
Evans 和團隊在分析航空激光掃描技術拍得極清晰地面圖像以及數據後，發現多座埋藏在熱帶森林底約有 900-1,400 年歷史的地下古城。而當中部份古城的面積，更可能與柬埔寨首都金邊相若。-(本月的新公布)

研習歷史自有其意義和重要性, 考古學家的新發現也是借助科技發達而成的。 這些學問同樣為了未來更好。

wawaliluk

原帖由 pineapple0983 於 16-06-22 發表
有些早熟的小朋友的確很清楚自己的需要，腦海中有一張清晰的路線圖。對這些小朋友，家長可以很放心
可惜的 ...

多謝你的分折，本人當然想兒子報讀文/理混合，認為這樣能穩妥，一方面有他喜愛的his，亦有成績較好的chem，餘下一科再隨他喜好。

但不知他是笨或是太計算，常以溫習時間來選擇報讀科目，總認為用太多時間溫習理科才明白，所以他認為不選理科才是上策。

wawaliluk

原帖由 pineapple0983 於 16-06-22 發表
理科中的關系是這樣的：
m2和phy有關連，其中代數、3角幾何、微積分、vector概念，phy 內很多公式都是以這 ...

兒子現時選文/商科(3x)，再加M2。


他說，他有興趣讀M2。  

1998Ruby1998

不知道到底說你兒子聰明還是懶惰。
其實商科比其他可更花時間？我讀BAFS同Econ每兩三天溫一次書，不過如果數學好的話，BAFS只要上堂聽書和考試前三天操卷就得。

MASAYA

wawaliluk 發表於 16-6-22 17:31
多謝你的分折，本人當然想兒子報讀文/理混合，認為這樣能穩妥，一方面有他喜愛的his，亦有成績較好的chem， ...

佢省下既時間會用黎做咩？

wawaliluk

原帖由 1998Ruby1998 於 16-06-22 發表
不知道到底說你兒子聰明還是懶惰。
其實商科比其他可更花時間？我讀BAFS同Econ每兩三天溫一次書，不過如果 ...

我看過BAFS的past paper，不覺得難。

Econ未睇過pp，唔知現時課程與我當年讀書有何分别。

wawaliluk

原帖由 MASAYA 於 16-06-22 發表
佢省下既時間會用黎做咩？

無無聊聊寫劇本，不過寫得真係好好笑。

1998Ruby1998

回覆 wawaliluk 的帖子

BAFS睇就容易，做就麻煩，學校一次測驗兩題一個半鐘，唔識一條或者計錯數即刻唔見咗5+分，目前為止我嗰班同學得最叻嗰幾個可以balance一題完整嘅題目，雖然balance唔到條數都可以攞5**。
Econ唔難，不過啲分爭得好緊，9成先有5**，不過明晒啲理論大考前兩日操兩下卷就已經坐底80分。

MASAYA

wawaliluk 發表於 16-6-22 18:19
無無聊聊寫劇本，不過寫得真係好好笑。

我自己覺得讀書時期可以唔用晒d時間讀書就唔好用晒，用黎發展下其他興趣都係好事，父母可能覺得佢寫劇本係無聊，但對佢黎講就未必係，再傾下啦，一家人互相溝通同尊重最重要，共勉之