DSE數學卷

1234ats

最近看過一些有關DSE數學卷的資料，原來試卷中三分之二題目是foundation topics，餘下三分之一題目是all topics。
資料中沒有解釋何為foundation topics，不過翻看過往幾年的試題，大概是指初中（F.1 -F.3)的課程。

至於其他all topics的題目，應該是指所有F.1至F.6的課題，假設有考生完全不識高中的課程，但這些題目中，選擇題就算不識做也有四分之一機會撞中，而長題目一般每題分為幾部份，內容都是由淺至深，多少包含一些foundation topics。

換句話說，如果能完全掌握F.1至F.3數學，考DSE起碼有70分。

參考過往DSE的cutoff分數，數學科50分左右便可拿3級，大概65分拿4級，所以如果學生能充分掌握初中數學，DSE合格（2級）應該輕而易舉，拿4級也不怎麼困難。

可嘆的是DSE數學每年都有接近兩成的考生不合格，即學生讀完六年中學，還無法駕馭三年初中的數學foundation courses。

Kittymummy

原帖由 1234ats 於 16-06-11 發表
最近看過一些有關DSE數學卷的資料，原來試卷中三分之二題目是foundation topics，餘下三分之一題目是all to ...

係架，我女學校亞sir 都有講。假設初中掌握得晒，少錯之下最少一定有3，剩餘想拎高分的話，就靠高中果3年了！

Marians

但是亞女話左part 的題目, 要拿高分務必快和準, 直頭睇完第一句就知道要做咩, 無得諗, 所以佢有一論的操練都是要快,快,快

ps 她說多是F2-F4 的題目

alexpoon2012

1234ats 發表於 16-6-11 17:27
最近看過一些有關DSE數學卷的資料，原來試卷中三分之二題目是foundation topics，餘下三分之一題目是all to ...

foundation topics 指中1至中4

真係中一至中三topics得<50%

btw 同意數學paper太淺

cstchan

考卷中沒有指出何為基礎部分，是因為那是在課程綱要中說明的 (http://www.edb.gov.hk/tc/curricu ... /sec-math-1999.html 見4.3和4.4內文)。

基礎和非礎部分，不是已年級分界 (事實上現在的課程綱要把學習重點從小學至中學分為四個學習階段，而非已年級劃分，所以不同教科書有不同的安排)，初中少量課題也屬非基礎部分。

王家爸爸

唔只數學係咁，其他科目都係，例如 Combined Science 考既大部分都係初中概念。

LingChiBaBa

咁Combined science 咪應該淺過獨立嘅Phy/Chem/Bio，點解越嚟越少人報？

王家爸爸

LingChiBaBa 發表於 16-6-13 10:59
咁Combined science 咪應該淺過獨立嘅Phy/Chem/Bio，點解越嚟越少人報？

有啲似 BAFS（Business, Accounting and Financial Studies）三合一，差別在於 Combined Science 可以選擇拆開讀，BAFS 無得拆。

ANChan59

王家爸爸 發表於 16-6-13 10:01
唔只數學係咁，其他科目都係，例如 Combined Science 考既大部分都係初中概念。 ...

So why you said Maths is more difficult than HKCEE and get 2 is not that easy for girls - in another post.

王家爸爸

ANChan59 發表於 16-6-13 13:38
So why you said Maths is more difficult than HKCEE and get 2 is not that easy for girls - in another ...

The HKCEE maths paper is much easier than the HKDSE maths paper.  Therefore, it is much easier for girl to get an E in HKCEE than a 2 in HKDSE.

ANChan59

王家爸爸 發表於 16-6-13 13:43
The HKCEE maths paper is much easier than the HKDSE maths paper.  Therefore, it is much easier for g ...

I don't understand 70% of the syllabus is F1-F3 standard, get level 2 is so difficult.

What's the cut off score of level 2 ?

I checked other website, 2014, Core Maths Level 3, 48.9%;  Level 4 68.5%;  Level 5 79.9%. If extrapolate the datas, may be below 40%.

王家爸爸

ANChan59 發表於 16-6-13 13:46
I don't understand 70% of the syllabus is F1-F3 standard, get level 2 is so difficult.
What's the cu ...

If everyone can fully master all the contents in the syllabus, in theory, everyone can get full mark in every examination.  However, in reality, the situation is rather different, be taught and learned are different.

Some of the mathematics concepts look simple to you and me, but it could be very difficult to others.  Therefore, if the questions are tricky enough, even if they are in the F1 to F3 standard,  a typical girl without indepth knowledge about the topic may found it difficult to tackle them.

ANChan59

原帖由 王家爸爸 於 16-06-13 發表
本帖最後由 王家爸爸 於 16-6-13 14:08 編輯

I guess it also applied to boys in both languages.

Level 2 and 3, the score difference more or less the same, 10 points. Climb two mountains more difficult than one mountain.

王家爸爸

ANChan59 發表於 16-6-13 14:33
I guess it also applied to boys in both languages.

Level 2 and 3, the score difference more or les ...

Basically yes, however I would say that mathematics is slightly different from the art subjects. If you are hardworking enough, you can memorize all the historical events and get a rather good mark in history exam.  The same trick can be used in language subjects.  Hardworking people can get a pass by memorizing as much well-written sentences/articles (名言佳句/百搭美文) as possible and reciting them (of course need some modification to customize for the question or composition topic being asked) during exams.  However, this trick might not be able to work effectively in mathematics exams.

cstchan

其實數學科分基礎和非基礎部分已超過十五年，即 HKCEE 年代已有。

HKDSE看似比HKCEE深，是因為學多一年吧！

ANChan59

原帖由 cstchan 於 16-06-13 發表
其實數學科分基礎和非基礎部分已超過十五年，即 HKCEE 年代已有。

HKDSE看似比HKCEE深，是因為學多一年吧 ...

我的理解是一樣！


我剛剛看完 cut off scores 中英數2，3，每級分數都頗接近。

但中英要50才3級，而數學40才2級，事實十分明顯。

ANChan59

原帖由 王家爸爸 於 16-06-13 發表
Basically yes, however I would say that mathematics is slightly different from the art subjects. If  ...

中英文卷，眾所皆知亂點鴛鴦譜，點可以背誦呢(範文都是新加的)！相差十分，想合格難好多，是不增的事實！

我不是想說誰對誰錯，我只是按你的思路點出數學，只有中三程度就可以合格，不少學校中四已經教完core ，中五中六集中M1M2！

1234ats

有網友補充foundation topics是包括F.4課程，我簡單對比了一下，part A試題中確實有牽涉一些F.4教科書的內容。

不過這些都是名副其實的foundation題目，大部份都是考一些基本概念，沒有刁鑽的提問。如果學生真正明白原理，平時有正常做功課溫書，不需要大量操練DSE拿3級應該並不困難。

令我驚訝的是每年有約20%考生不合格，另外20%考獲2級，從教學角度來講，整個教育系統的效率是相當不理想的。

學習數學首要是打好基礎，掌握好基礎部份才能有效學習進階課程。基礎不穩固，高中課程不可能有滿意成績，只會越讀越辛苦越抗拒。

對於一些數學有困難的學生，其實應該集中力量解決基礎問題，特別是要明白原理，而不是追大隊。如我之前的分析，單單打好基礎，其實也可拿3或4級。

nintendo

cstchan 發表於 16-6-13 16:47
其實數學科分基礎和非基礎部分已超過十五年，即 HKCEE 年代已有。

HKDSE看似比HKCEE深，是因為學多一年吧 ...

I never took HKCEE and now I am surprised.