- 在線時間
- 50 小時
- 最後登錄
- 21-12-3
- 國民生產力
- 43
- 附加生產力
- 16181
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 15-3-30
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 10672
- 主題
- 70
- 精華
- 0
- 積分
- 26896
- UID
- 1824916
|
Himma0904 發表於 16-5-26 17:21
我仔學校又係到宜家都不停操,不停補課
觀察我校多年,我們得出兩個結論:
結論1::雙數年如我哋今屆2016年畢業的小六學生們,有利的地方係我們可以參考上年度2015師兄師姊的派位結果,因為我們和他們都是對應2012與2014學兄學姊Pre-S1成績分數,所以她們的派位結果絕對有參考價值呢!無利的地方,其實都稱不上是無利,用辛苦比較貼切D,就是要狂操PS1卷了,可能這就是所為"代價"啦!
結論2::奇數年如2017年度畢業的小六學生們,好處是不用被迫狂操PS1卷,因為無需用作製造調整分數之工具嘛!不利的地方就是風險增加,因為沒有前人的派位數據參考,又不可完完全全參考2016的選校策略,而小學會盡量用間接的方法測試2014加2016下的對應分數下的大約Banding%,作為2018的部署,所以有些立場不堅穩的家長,往往被學校的[煩音]音掂跟隨學校的排位選擇,此屆的學生們可以舒服唔駛狂操PS1卷,但選校就變得困難多了,可能這又是"代價"啦!
兩者都需要付出不同的"代價",似乎狂操卷比較起選校不明朗估算因素嚟得好好多呢!
有時,我都會這樣諗和與孩子說,出年升中的學弟學妹比你更若,你現在只是操操卷而矣啫!
|
|