- 在線時間
- 42 小時
- 最後登錄
- 23-6-18
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1371
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-5-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 467
- 主題
- 34
- 精華
- 0
- 積分
- 1838
- UID
- 1212384
|
唔係想投訴, 亦明白各校有各校管理方針及教學模式. 只不過想將親身經歷分享
個人背景:
1/ 曾排隊排差不多3小時去拿申請表
2/ 一心認為係首選
3/ 最後係考唔到
4/ 所以你可以認為本人的親身經歷係吃不到的葡萄後結論出來
5/ 不過我盡能力去將事件描述出來, 而非感性表達
6/ 後來上過好多唔同的所謂國際PLAYGROUP, 或名星小朋友就讀學校的PLAYGROUP, 發現真係差別好大.
只描述事件, 請自行判斷:
1/ 排隊排2-3小時拿表, 而其他99%學校都已網上下申請或DOWNLOAD表格
2/ PLAYGROUP見到 教材陳舊, 教室陳舊, 好多教才非實體教材, 用紙畫或PRINT OUT
3/ 絕大部份DECORATION或展示都係平面的, 非PRINT出黎就係畫出黎
4/ INTERVIEW安排比較亂, 等完仲要排隊等
5/ INTERVIEW時老師強行拉小朋友出去玩, 而非請小朋友出去玩
6/ INTERVIEW時主任(估計係)眼神不友善, 對小朋友沒笑容, 仲有小小不耐煩感覺
7/ 星期六的課外班(估計係) 見到比較多是學術的, 學術之餘都只係坐定定, 老師講, 學生聽果隻.(真係非常靜)
8/ 班房印象中沒窗, 當然有窗都多數唔開而開空調, 不過睇家長有冇要求啦
9/ 當然其他做得到的我冇特別提, 因為跟其他學校一樣差不多, 清潔, 衛生, 保安
個人意見 (如果只想了解情況下列不用看) 是個人經驗意見, 不代表科學及不代表專業分析:
1/ 舊式教學方法, 主要係操練及學術, 學術, 學術. (我有朋友小朋友讀這間, 上到小一考試第一名)
2/ 估計紀律要求高, 嚴格教學為本
3/ 重理論, 不過估計小實踐. 由於好多教學工具都唔係實體工具或實物, 只係圖片及一張PRINT OUT
4/ 絕對跟不上現代的主題或多元教育 (個人認為沒有好與不好, 只有家長取向)
5/ 建議參加佢的PLAYGROUP, 自己睇下軟硬件同出面差幾多, 個人意見是差非常非常遠... 邊間好邊間差請自行參加過後才判斷
6/ 下年K某D考唔到而又有參加過PLAYGROUP又認為好的學校可能會再考, 不過6楊是完全不會再考慮
7/ 對比起其他名氣比6楊差不多或比佢差的, 不論校舍, 安排, 老師主任門面 都真係好太多.
當然佢有方法令小朋友讀書考第一, 一定有佢可取的地方.
我不敢評論方法有效性或好定唔好, 只希望提供多一點資訊給各位可多考慮不同元素.
絕非希望大家唔好選6楊.
備註:
如果對教學方法有研究的都會知道:
William Glasser
“We Learn . . .
10% of what we read
20% of what we hear
30% of what we see
50% of what we see and hear
|
|