用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 國際學校 Anfield VS NAIS
查看: 20501|回覆: 42
go

Anfield VS NAIS

Rank: 3Rank: 3


152
發表於 16-1-29 00:24 |顯示全部帖子
Anfield小學同藍田新開的Nord Anglia International School, 到底邊間好呢?
Anfield 小學開得耐d,口碑不錯,但只有小學。NAIS一條龍,但只開左一年半,學費及附加費亦相當高!
希望了解呢兩間學校的爸爸媽媽俾d意見!



Rank: 3Rank: 3


152
發表於 16-1-29 23:17 |顯示全部帖子

回覆:Anfield VS NAIS

Any comments?



Rank: 8Rank: 8


15690
發表於 16-1-30 07:44 |顯示全部帖子

引用:Any+comments?+ +

本帖最後由 964000 於 16-1-30 07:47 編輯
原帖由 bb8886 於 16-01-29 發表
Any comments?

I think you have listed out the major pros and cons already. Anfield is British curriculum and a homely small school, Catholic based and kids are well disciplined. The major down side is no secondary school. NAIS has great facilities and secondary, but its profit making basis means the fees won't be cheap. Both schools are relatively new and may expect teacher turnover problems.



Rank: 3Rank: 3


152
發表於 16-1-30 08:24 |顯示全部帖子

引用:+本帖最後由+964000+於+16-1-30+07:47+編輯

原帖由 964000 於 16-01-30 發表
本帖最後由 964000 於 16-1-30 07:47 編輯
Very true! Since I have done lots of studies on both school, I already know the basic information. I raise the topic as I want to know more about comments and different views.

So in your point of view, if money is not an issue, then it seems NAIS is a better choice. Right?



Rank: 5Rank: 5


3469
發表於 16-1-31 07:46 |顯示全部帖子
我有朋友嘅女喺NAIS讀緊,我自己感覺上NAIS似貴族學校,可能朋友個女係Y3關係,基本上8成係外國人,學費也不便宜,校園大,話會申辦IB, 所以,其實同Anfield好唔同,我主觀地認為,如果錢同地點唔係問題,應該會係NAIS較吸引。

Rank: 2


63
發表於 16-1-31 11:18 |顯示全部帖子

回覆:Anfield VS NAIS

NAIS 校園唔算大,外國人唔少但一定沒8成,Y1一11用uk curriculum 而非ib,Y12-13 IBDP。貴族學校感覺即是點樣?我唔覺得有咩唔同,家長算富裕大多都nice。我不清楚 anfield 所以恕不能比較了。



Rank: 5Rank: 5


1419
發表於 16-1-31 12:55 |顯示全部帖子

回覆:bb8886 的帖子

我早前去了 Anfield school tour...行 tour是上課時間。每个課室也參觀了。Yr3以下每班孩子較多,每班约25人。Yr3以上比較少,1X人一班。相信是家長也偏向考其他有中学的 IS, 所以有流失。孩子都係几乖。但好smart就唔算。全部也說到流利英語。校園係較细,但还算齊全。staff全能說中文。我相信对很多本地家長会感覺舒服D。



Rank: 3Rank: 3


468
發表於 16-1-31 14:55 |顯示全部帖子

回覆:Anfield VS NAIS

Means that NAIS is not an IB school?



Rank: 4


501
發表於 16-1-31 23:23 |顯示全部帖子

回覆:Anfield VS NAIS

我不是用家所以不可評論太多,但記得有個朋友個仔由Anfield轉去Nais, 其中比較深刻的是在Anfield的時候如grammer有錯,老師會圈出錯處,寫上要多留意或小心等字眼,但在Nais,老師好嚴謹,會和該同學再多講解,直至肯定他明白為止!



Rank: 3Rank: 3


152
發表於 16-2-1 01:39 |顯示全部帖子

回覆:Anfield VS NAIS

經過呢兩日的研究和探討,我得到以下的小總結:
我發現左Anfield School 其實係一間英式私家小學,而NAIS係一間英式國際學校並且有中學部。正如大家所講,Anfield 係一間校舍比較細設備比較簡單的小學,但校風比較純樸,老師也很友善,小朋友比較守規矩。比較可惜係沒有中學部。
而NAIS係一間全球擁有42間分校的國際化國際學校,因為已經係美國上市的關係,管理上應該比較系統化,也比較完善。由於用舊校舍翻新重用,所以校舍規模不及一些大型老版國際學校大,但騰在設備最update, 有一種麻雀雖小五臟俱全的感覺。學費的確比較貴,A級的收費但B級的檔次這個感覺!
正如樓上所講,如果錢唔係考慮的重點,咁NAIS應該略勝一籌,一條龍的國際學校的確可以省去很多麻煩和壓力!

如果有錯漏,歡迎大家繼續探討!



Rank: 3Rank: 3


348
發表於 16-4-28 07:38 |顯示全部帖子
回覆 bb8886 的帖子

thamks for your summary. i m also considering among anfield, cpskg and ycis. i like nails but they dun offer early childhood program.

so, may i know which school u pick at the end?

Rank: 3Rank: 3


215
發表於 16-4-28 09:44 |顯示全部帖子

回覆:bb8886 的帖子

唔想6年後頭痛多一次,NAIS better option



Rank: 5Rank: 5


1522
發表於 16-4-28 11:46 |顯示全部帖子

引用:唔想6年後頭痛多一次,NAIS+better+option +

原帖由 kokchung81 於 16-04-28 發表
唔想6年後頭痛多一次,NAIS better option
NAIS has secondary school in HK now?  In current campus at Lam Tin?



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25420
發表於 16-4-28 14:37 |顯示全部帖子

引用:唔想6年後頭痛多一次,NAIS+better+option +

原帖由 kokchung81 於 16-04-28 發表
唔想6年後頭痛多一次,NAIS better option
Agree



Rank: 5Rank: 5


4033
發表於 16-4-28 20:21 |顯示全部帖子
回覆 bb8886 的帖子

NAIS is harder to get in and long waiting list. So if you get offer from NAIS,sure go for it.  When you kids are small,  tuition fee for junior forms are usually cheaper in all schools. So try expensive ones first. When get older having difficulties to continue high tuition fee, then change to lower cost schools.

Rank: 4


552
發表於 16-8-12 23:12 |顯示全部帖子

回覆:Anfield VS NAIS

請問兩間邊間較難入?我問過NAIS佢話報名亦唔guarantee有assessment(即係interview), Anfield係咪都係唔一定有得in?



Rank: 3Rank: 3


152
發表於 16-8-12 23:19 |顯示全部帖子

回覆:Katherinee 的帖子

其實今時今日大部分的國際學校都因為收到太多申請而唔再guarantee 有interview 機會!即係報左名之後仲要玩lucky draw, 好彩抽中左先有面試機會。除非學校講明先到先得,咁就越早報名就有越大機會面試



Rank: 4


552
發表於 16-8-13 22:32 |顯示全部帖子

引用:其實今時今日大部分的國際學校都因為收到太

原帖由 bb8886 於 16-08-12 發表
其實今時今日大部分的國際學校都因為收到太多申請而唔再guarantee 有interview 機會!即係報左名之後仲要玩 ...
學校回覆說會"review all applications but not guarantee a chance for assessments"
我們沒有任何priorities, 有assessment的機會是否很低?



Rank: 3Rank: 3


389
發表於 16-9-7 16:17 |顯示全部帖子
Education Bureau 好似規家NAIS要收7成外國護照既學生 (好似).
不過唔知外國護照定義係點. (中國護照, BNO etc 算唔算)
早排去touring, 驟眼睇, asian/華人 同non-asian 比例大概一比一.
走廊聽到D學生都係用英文交談.

有一點幾特別, 帶團老師用"our company"而唔會自稱"our school". 商業味似乎比其他校重D

Rank: 8Rank: 8


15690
發表於 16-9-7 17:05 |顯示全部帖子

引用:Education+Bureau+好似規家NAIS要收7成外國

原帖由 dtemplar 於 16-09-07 發表
Education Bureau 好似規家NAIS要收7成外國護照既學生 (好似).
不過唔知外國護照定義係點. (中國護照, BNO  ...
有冇叫學生做client