讀小一, 學校太嚴謹?

judy

返傳統學校就是要學習守規矩，學尊重別人。轉堂可以有幾多時間？有什麼需要即刻傾計？而且每隔幾堂便有小息时间，學生有什麼辛苦難受？

不接受的可考慮轉投推崇自由的國際學校，而非贬斥傳統學校的教育理念或模式

點解呢？點解傳統學校就是要守呢啲規矩？守呢啲規矩就叫尊重別人？

其實轉堂嘈係自然形象，不是甚麽推唔推崇自由的問題。

MrBeast

MASAYA 發表於 16-1-18 16:30
雖然咁講會畀人話搞分化，但我又忍唔住想講，多數爸爸都覺得規矩唔好定得太死，小朋友跑跑跳跳好正，傾個偈 ...

規則是死，人是生，flexibility is a good friend.

shadeslayer

原帖由 skkeung 於 16-01-18 發表
在大堂跌死, 8歲!

行都會係樓梯跌死，唔比行？

乜都唔比，梗少D鑊，but the schools take away the children's opportunities to learn.

serinac

原帖由 judy 於 16-01-18 發表
班長，都係小朋友啫。

我就成日叫小朋友多啲玩，摘名就俾佢摘個够。 ...

你以為啦，唔係間間學校啲老師咁開明架！我朋友嘅仔係津校讀，因為轉堂成日講嘢，比班長摘名和比老師小息罸抄，仲扣操行分，朋友也有向班主任反映，有冇必要係咁罰，老師話係校規，每個學生都一視同仁⋯⋯我問佢點解唔投訴到校長度，佢話如果投訴唔成，有可能比班主任玩針對喎

shadeslayer

原帖由 serinac 於 16-01-18 發表
你以為啦，唔係間間學校啲老師咁開明架！我朋友嘅仔係津校讀，因為轉堂成日講嘢，比班長摘名和比老師小息罸 ...

唉，規管成咁，只為學校易管理，少鑊咩。學生日日驚行差踏錯，然後又補充練習無間做，有人又問點解學生創意不足。

skkeung

原帖由 shadeslayer 於 16-01-18 發表
唉，規管成咁，只為學校易管理，少鑊咩。學生日日驚行差踏錯，然後又補充練習無間做，有人又問點解學生創意 ...

子女受傷入院, 香港家長會放過學院! 家長攪出來, 反而怪責學校!本末倒置!

shadeslayer

原帖由 skkeung 於 16-01-18 發表
子女受傷入院, 香港家長會放過學院! 家長攪出來, 反而怪責學校!本末倒置!



  ...

你有乜証據大部分家長唔放過學校？在這題目己有幾位網友會放過學校，如果有基本的安全環境。

MrBeast

講真中國傳統真是較保護孩子，較開明的父母也可以選擇自己帶去公園跑跳。

karen55407

原帖由 shadeslayer 於 16-01-18 發表
你有乜証據大部分家長唔放過學校？在這題目己有幾位網友會放過學校，如果有基本的安全環境。



  ...

其實有學校容許學生上課傾計，且小息可以跑嘅。但上課就會較噪，而小息係會有意外機會較多。亦有小一生在小息時被追逐的同學撞個正著，PK咗連眼鏡飛出，結果豬頭咁，家長只有無奈接受。

skkeung

原帖由 karen55407 於 16-01-18 發表
其實有學校容許學生上課傾計，且小息可以跑嘅。但上課就會較噪，而小息係會有意外機會較多。亦有小一生在小 ...

如小朋友昏迷入院, 斷手斷腳, 頭破血流, 家長會放過學校! 自欺吧!

wan_sosin

原帖由 skkeung 於 16-01-18 發表
如小朋友昏迷入院, 斷手斷腳, 頭破血流, 家長會放過學校! 自欺吧!

我仔學校上年有個學生，因為某日下雨地下有些濕，小息落操場時，跣了落地，但沒有受傷，家長一樣唔放過，之後學校下雨天要學生原層放小息，不準上落樓梯

shadeslayer

原帖由 skkeung 於 16-01-18 發表
如小朋友昏迷入院, 斷手斷腳, 頭破血流, 家長會放過學校! 自欺吧!

都要看有冇基本安全環境，是意外定人為等。

總之受傷就唔放過，不理現實，係家長橫蠻無理！

karen55407

因為轉堂傾計違反校規被班長記名都炸型，有乜理由無情白事被追逐嘅同學撞到豬頭咁會認為可接受。不過㨂得間學校校規轉堂唔準傾計嘅就應該尊重校規；揀得間學校可以小息跑嘅，就別怪人家弄至頭破血流。

karen55407

原帖由 shadeslayer 於 16-01-18 發表
都要看有冇基本安全環境，是意外定人為等。

總之受傷就唔放過，不理現實，係家長橫蠻無理！

一間學校小息幾百人聚在操場，如果可以互相追逐，點樣為之基本安全環境呢？人撞人嘅無情力點樣可以妨止？

simonwan

老師鼓勵班長摘名、弄權，教孩子告密。
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20160118/19456038

serinac

原帖由 shadeslayer 於 16-01-18 發表
唉，規管成咁，只為學校易管理，少鑊咩。學生日日驚行差踏錯，然後又補充練習無間做，有人又問點解學生創意 ...

我覺得俾班長摘名冇問題，只係老師只用罸冇小息兼罸抄那麼低效率的方法處理，並没有用心去教導學生；而且轉堂講嘢同操行有乜直接關係，點解唔係先搵家長合作教導學生？而係去扣操行分呢？

simonwan

skkeung 發表於 16-1-18 20:20
子女受傷入院, 香港家長會放過學院! 家長攪出來, 反而怪責學校!本末倒置!



  ...

驚三怕四，點做校長？證明香港大部分校長衹是官僚，并不是教育家！！！

simonwan

skkeung 發表於 16-1-18 20:54
如小朋友昏迷入院, 斷手斷腳, 頭破血流, 家長會放過學校! 自欺吧!

家長可以點唔放過學校？
系香港，我剩系見過有學校系學生跳樓都唔救，爲了唔比傳媒知，由得個學生死。

simonwan

wan_sosin 發表於 16-1-18 21:00
我仔學校上年有個學生，因為某日下雨地下有些濕，小息落操場時，跣了落地，但沒有受傷，家長一樣唔放過，之 ...

矯枉過正！如果有學生系考試時暈倒，又唔見學校停止考試？

simonwan

官僚有三大特色：1. 怕麻煩、怕被投訴
2. 做事衹跟指引、慣例，不問合不合理
3. 以自己行事方便爲先，服務對象的利益爲后

用以上準則觀之，香港有很多校長及老師衹是教育官僚，并不是老師，更枉論教育家。