成年人害苦了孩子（陳偉強）

elbar

市場上有這樣的需求，才會有這樣的供應。香港不少家長過分看重子女的學業成績，所以選擇學校時，往往挑選要求最嚴格、操練最頻繁的學校就讀，結果各小學為免落後於人，紛紛你追我趕。甲校一星期要求學生完成一本習作簿，乙校便要求完成兩本，丙校就加到三本，到頭來要求愈多的往往收生愈好。

如果在一、兩年前，有一所常規小學打正旗號對外宣傳，他們不會強迫學生操練全港性系統評估（TSA），只會注重培養孩子的個人發展，在該校就讀的同學功課壓力將甚小，他們肯定可以過一個快樂的童年。讀者諸君，若真如是，你道該校在全區中的收生將會排名第幾？我相信不包尾已算走運了。所以，批評小學生被迫過度操練，究竟責任是政府較多？學校較多？抑或是家長本身更多？這問題值得深思。

時至今日，我實在不明白為甚麼家長們仍愛挑功課量多的學校讓子女入讀，如果去訪問他們，他們大多會答希望子女將來能入讀大學。但說實話，如今要入讀大學並不如以往般困難，你只要具中人之資，稍為掌握一下應試技巧，就不難考上大學，就算不能直接考上，透過副學位等課程再轉讀學位，路徑也遠比以往為多。家長也好，教師也好，真的不必在孩子成長階段就不斷去逼迫他們接受操練。

筆者教過不只一所大學的學士課程，就我所見，能成功升讀大學的，也不一定是小時候最精於操練習作的一群，只是不少成年人不明其理，才會害苦了孩子。


陳偉強 大學講師

skkeung

原帖由 elbar 於 15-12-07 發表
市場上有這樣的需求，才會有這樣的供應。香港不少家長過分看重子女的學業成績，所以選擇學校時，往往挑選要 ...

终於有人看到問題核心!