用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 世襲生增致超收 競爭恐加劇
查看: 9985|回覆: 112
go

世襲生增致超收 競爭恐加劇 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3533
1#
發表於 15-11-24 15:43 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 loveDD 於 15-11-24 15:43 編輯

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/1124/3242467.html

世襲生增致超收 競爭恐加劇

2015-11-24 04:02:24|來源:大公網|

  【大公報訊】綜合報道:2016學年小一自行分配學位結果昨揭盅。屬於必收的“世襲生”人數持續上升,較去年增加479人。其中,上水惠州公立學校提供75個小一自行分配學額,但因有48名“世襲生”,最終取錄78人,超收三人,變相令統一派位階段學額遭“蠶食”,恐令競爭加劇。

  據現行升小自行分配學位機制,學校必須先取錄“世襲生”,惠州學校校長黃永強表示,校方今年收到240份申請,本地及跨境生各佔一半,首階段取錄的48名“世襲生”中,20名屬“跨境世襲生”;餘下的則按計分辦法,學童至少要有20分才有份抽籤,他們全為本地生,但仍有二人抽不到。

  早上約九時,陸續有家長到惠州學校查閲自行收生結果,粉嶺居民李太的小朋友在計分制下只有15分(適齡10分及首名子女五分),昨日查看結果得悉榜上無名,有少許失望。
  跨境校網料有助紓緩

  她表示,父母不是校友故未能加分,選該校主要是因為接送較方便,不滿“世襲”會影響本地生入學機會,家中首名子女的分數便較吃虧。

  黃永強認為,“世襲生”制度好壞參半,預料未來跨境生比例會下降。他説,“若弟妹在同一間學校就讀,對家庭而言是合理及好事,以方便照顧。”

  他預計,由於教育局推行跨境校網,分散跨境生人數,跨境學童家長為提高成功率,會選擇較遠校網的學校,校內的跨境生比例應會減少。

  獲派學位的學童,其家長鬚於明天或星期四(25日或26日)前往獲派小學辦理註冊。未能獲得自行分配學位的可於明年1月30日或31日前往指定的統一派位中心,辦理選校手續,以便參加統一派位。
責任編輯:大公網
   1    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


7407
2#
發表於 15-11-24 15:48 |只看該作者

其實學校應該係最大受害者,世襲生無得揀,焗住要收,家長最多報另一間。

點評

oho1    發表於 15-11-26 10:19

Rank: 5Rank: 5


4474
3#
發表於 15-11-24 15:53 |只看該作者

回覆:se6b03 的帖子

其實係學校角度係無分別,抽獎都係無得自己選



點評

cocokan2004    發表於 15-11-27 16:35

Rank: 6Rank: 6


7062
4#
發表於 15-11-25 22:40 |只看該作者

回覆:世襲生增致超收 競爭恐加劇

乜世襲生係必收咩?同分都要抽,唔明?



Rank: 5Rank: 5


2921
5#
發表於 15-11-25 22:53 |只看該作者

引用:乜世襲生係必收咩?同分都要抽,唔明? +

原帖由 貝珠 於 15-11-25 發表
乜世襲生係必收咩?同分都要抽,唔明?
「世襲生」係指有兄姊在校讀書既弟妹,係必收的。



Rank: 4


508
6#
發表於 15-11-26 01:37 |只看該作者
應該加埋'港人父母加10分', '同區居住10年以上加10分'

點評

pingumui    發表於 15-11-27 16:00
pomanlife    發表於 15-11-26 13:37
cindytsg  yes, 另宗教分取消  發表於 15-11-26 03:23

Rank: 6Rank: 6


5704
7#
發表於 15-11-26 10:04 |只看該作者
我覺得大抽獎應該要求起碼在該區住滿一年。

點評

pingumui  Agree, 同除消跨區!  發表於 15-11-27 15:59
winnienwy1978  agreed. 起碼同一地址居住2年以上  發表於 15-11-26 22:38
pomanlife    發表於 15-11-26 13:37


3038
8#
發表於 15-11-26 10:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2346
9#
發表於 15-11-26 11:00 |只看該作者
winnienwy1978 發表於 15-11-26 01:37
應該加埋'港人父母加10分', '同區居住10年以上加10分'
宗教分先最唔應該, 我識人一家四口只有爸爸細時洗左禮, 但已冇去教堂多年, 呢個時侯拎張洗禮紙出呢就加分

點評

winnienwy1978  下,只有爸爸洗左都得?!  發表於 15-11-26 22:40

Rank: 5Rank: 5


4619
10#
發表於 15-11-26 13:17 |只看該作者
joetsang 發表於 15-11-26 11:00
宗教分先最唔應該, 我識人一家四口只有爸爸細時洗左禮, 但已冇去教堂多年, 呢個時侯拎張洗禮紙出呢就加分 ...
同意,宗教分既鼓勵急功近利之父母為加分而入教,又剝削未信教的小朋友接受教會學校教育的機會。






誠心信教的小朋友要維持信仰生活,根本,制度本身扭曲了道德價值。

Rank: 5Rank: 5


4619
11#
發表於 15-11-26 13:27 |只看該作者
誠心信教的小朋友要維持信仰生活,根本不是必要在教會小學讀書,因為教會主日學的大門乃為所有人而開,而父母身教才最重要。

宗教分本末例置,其荒謬有如公屋政策變成;如果申請者已擁有物業及收入不少於$...之下限,可獲加分

Rank: 6Rank: 6


7407
12#
發表於 15-11-26 13:56 |只看該作者

其實宗教分本身涉及歧視,同時可能違反基本法保障香港居民享有宗教自由既規定。

各位覺得有冇可能申請到法援,向法院提出司法覆核 ? 有冇熟悉法律既jm知道 ?

點評

winnienwy1978  我認為計分制有必要修改,依家呢個計分制完全保障唔到香港兒童享有基本學習環境   發表於 15-11-26 22:51
Twongcw    發表於 15-11-26 14:28

Rank: 5Rank: 5


1744
13#
發表於 15-11-26 14:31 |只看該作者

引用:誠心信教的小朋友要維持信仰生活,根本不是

原帖由 Twongcw 於 15-11-26 發表
誠心信教的小朋友要維持信仰生活,根本不是必要在教會小學讀書,因為教會主日學的大門乃為所有人而開,而父 ...
若是本身是天主教家庭的媽媽,總希望自己的小朋友從小便能在天主教學校成長的。如果被派到不同宗教的學校,如佛教,也會感到十分煩惱的。



Rank: 4


649
14#
發表於 15-11-26 14:54 |只看該作者

引用:其實宗教分本身涉及歧視,同時可能違反基本

原帖由 se6b03 於 15-11-26 發表
其實宗教分本身涉及歧視,同時可能違反基本法保障香港居民享有宗教自由既規定。各位覺得有冇可能申請到法援 ...
絕對可以。法院亦會受理,勝算好大。亦可去信平機會,由佢地施壓。幾年前胡紅玉任平機會主席,就政府不公平處理小六學能測驗男女學生成績提出司法覆核,平機會贏左,政府要馬上修改政策。



點評

little_yolky  但事實證明果單嘢係錯判喎,男女唔應該分隊,依家又嚟?  發表於 15-11-27 16:43
winnienwy1978  一於去信平機會!  發表於 15-11-26 22:55

Rank: 4


649
15#
發表於 15-11-26 14:55 |只看該作者

回覆:lkf_leung 的帖子

個人希望,唔應該建立在一個不公平的制度之上。



Rank: 5Rank: 5


1086
16#
發表於 15-11-26 14:59 |只看該作者

引用:誠心信教的小朋友要維持信仰生活,根本不是

原帖由 Twongcw 於 15-11-26 發表
誠心信教的小朋友要維持信仰生活,根本不是必要在教會小學讀書,因為教會主日學的大門乃為所有人而開,而父 ...
沒有一個制度能滿足所有人要求。當沒有多選擇時又覺得錯配,有選擇時又覺得不公。學校和家長同理念同信仰喜不是好嗎?唔通一個天主教學生到佛教學校讀書會覺得舒服?



點評

winnienwy1978  依家有宗教分都未必入到,可能大抽獎入左不同宗教! 應該不單止宗教分問題,宏觀睇要檢討整個制度,其實有冇其   發表於 15-11-26 23:03
oho1  agree !   發表於 15-11-26 17:22

Rank: 6Rank: 6


7407
17#
發表於 15-11-26 15:05 |只看該作者
penn_2010 發表於 15-11-26 14:54
絕對可以。法院亦會受理,勝算好大。亦可去信平機會,由佢地施壓。幾年前胡紅玉任平機會主席,就政府不公平 ...


之前已向平機會反映過,得到回應係本港沒有宗教歧視條例,只能夠用種族歧視條例去處理,

而本身小一自行計分方法只涉及間接上的種族歧視,所以未能作進一步處理,本人打算申請法

援及向法院提出司法覆核,想問是否有jm想加成為與訟人,可pm本人。


種族歧視查詢


本函有關你的種族歧視查詢。平等機會委員會(「委員會」)已於2015108日透過電話向你進一步解釋相關法例。


你表示小學自行分配學位的計分方法中,如申請者的宗教信仰與辦學團體的宗教背景相同將獲得加分。你認為教育局於小學學位計分方法上以宗教作為條件之一,可能構成對某些種族群體的間接歧視。


根據《種族歧視條例》(「條例」)第8條,種族就某人而言,指該人的種族、膚色、世系、民族或人種。宗教信仰並不屬於條例所定義的種族之一;條例的保障範圍並不包括政府執行其職能或行使其權力時的行為。你所查詢的事件似乎並未涉及條例下的種族歧視,因此委員會未能作進一步處理。


如有疑問,請致電21062116與本人聯絡。

平等機會委員會主席


Rank: 4


702
18#
發表於 15-11-26 15:13 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+se6b03+於+15-11-26+發表其實

原帖由 penn_2010 於 15-11-26 發表
絕對可以。法院亦會受理,勝算好大。亦可去信平機會,由佢地施壓。幾年前胡紅玉任平機會主席,就政府不公平 ...
但你有無了解呢個轉變之後影響幾咁深遠?
你家的孩子是個公子嗎?



Rank: 4


702
19#
發表於 15-11-26 15:23 |只看該作者

引用:其實宗教分本身涉及歧視,同時可能違反基本

原帖由 se6b03 於 15-11-26 發表
其實宗教分本身涉及歧視,同時可能違反基本法保障香港居民享有宗教自由既規定。各位覺得有冇可能申請到法援 ...
我覺得你係歧視緊有宗教分的家長
你會唔會話喇沙歧視女仔, Maryknoll歧視男仔? 我就話上次評機會個judgement歧視普遍比女仔遲熟的男孩。 其實我可以去評機會上訴? 有無熟悉法律jm知道?



點評

winnienwy1978  宗教分其實都係5分,影響不是最大,成個制度感覺是靠關係,點解首名子女5分,唔係10分,點解宗教分5分,唔係10分,   發表於 15-11-26 23:42
Woojojo    發表於 15-11-26 18:08
oho1  support !  發表於 15-11-26 16:45
oho1  support !   發表於 15-11-26 16:45

Rank: 4


649
20#
發表於 15-11-26 15:25 |只看該作者

回覆:penn_2010 的帖子

宗教團體開辦的醫院,教徒病人沒有優先。宗教團體開辦慈善機構,沒有規定教徒優先享有服務。教育不是有教無類嗎?為什麼教徒有分加?



點評

winnienwy1978    發表於 15-11-26 23:07
‹ 上一主題|下一主題