他們為何都需要博士學位？（吳志森）

elbar

■夏迪星因學歷風波辭去在嶺大的職務。

恕筆者愚昧，始終搞不清博士這個遊戲是怎樣玩的。十年寒窗，燈下苦讀，一舉成名，是古時讀書人終生追求的目標。到了廿一世紀的今天，究竟甚麼人需要博士學位？大學教員以至副校長，要這個銜頭用來保住搵食的位置，尚且可以理解，但街坊保長式區議員、商界行政總裁，為何都要千方百計，不惜重金，非要拿個博士虛銜不可？出來行，博士前博士後，有些人當然會感到飄飄然，但這個博士是怎樣拿回來，自己心知肚明，惶惶不可終日，害怕有朝一日會被人揭破。

博士如此，茅屋野雞大學的碩士學士，花一筆錢，三、五個月拿到學位，同樣是見不得人，但為何無論港姐嫩模姐仔歌星，全都趨之若鶩？有了這種大學學位，身價就會高飛？片酬會應聲而起？飯局價錢也會升百倍？

嶺南大學原協理副校長兼總務長夏迪星被揭發抄襲論文而取得博士學位，震動香港學術界。隱形幾天後，夏迪星始終沒有出面，只發一紙聲明宣佈辭去嶺大所有職務。辭職的理由，是「我對自己作出錯誤的判斷感到抱歉」，究竟「錯誤判斷」所指的是甚麼？論文是否抄襲？博士學位如何拿到？都沒有詳細交代。

夏迪星辭職，嶺大早前宣佈「獨立」調查小組馬上宣佈停止運作，彷彿辭職就把所有問題解決，錯誤就從來未發生過一樣。嶺大出現這宗轟動全城的學術醜聞，風波沒有因為夏迪星辭職而終止，嶺大校方，還有很多重大問題需要回答。

夏迪星是嶺南的老臣子，服務了30多年，一直負責財務等行政工作，升任副校長後，才拿到博士學位。有學術界人士說，大學僱主不會查究你的博士論文是否原創、博士學位如何取得。否則，對這位博士和頒授學位的大學，都是一種侮辱。

大學有查證真偽責任

我對這種說法有保留。聲稱是劍橋牛津哈佛耶魯博士，在山寨假貨橫行的今天，都要向有關大學查證真偽。更何況，博士學位是來自名聲不佳的野雞學府，聘任的大學，有責任看清博士論文的質素。核實論文有否抄襲的電腦軟件，每家大學都有，相當易用，短時間內就可得出詳盡結果。當嶺大把這位協理副校長的銜頭，放進他們的人事紀錄，擺上互聯網成為公開資訊前，有沒有做過核實查證的工作？是否因為夏迪星是30多年的老臣子，就隻眼開隻眼閉輕輕放過，無論如何，出現這種醜聞，校方負有不可推卸的責任。

更嚴重的是，夏迪星的菲律賓大學博士銜，是透過國力書院取得的，國力書院的校監兼校長李以力又是嶺大校董。《蘋果》放蛇，揭發這間「博士工廠」涉嫌造假，用不正當手法，為學生在掛鈎的菲律賓大學取得博士學位。嶺大馬上與國力劃清界線，強調沒有權力調查其他機構，但嶺大校董——國力書院——副校長博士銜，這種緊密關係，似是閉門一家親，嶺大校方豈可完全置身事外？

與此同時，樹仁大學也被揭發，不少教授的博士學位，不約而同來自菲律賓的國立大學，雖然樹仁校方說教授並非國力學生，但博士如何取得？論文有否抄襲？如果認真嚴謹地查證核實，更多醜聞隨時會被揭發出來。

熟悉情況的人士說，這是本地大學升格症候群，醜聞今天爆發，其來有自。大專未正名為大學前，沒有博士學位，也可任教，質素也算過關。升格大學，就要玩這種博士遊戲，強迫教員講師在短期「升呢」博士，要符合博士比例，湊夠數向教資會交代，才出現今天的亂局。雖然如此，但絕對不可原諒，大學當局把關不嚴，不但影響校譽，連累學生，更浪費納稅人的血汗錢。

雨傘運動後，梁振英視大學為眼中釘，整治大學為重中之重的任務。千方百計阻撓港大副校長任命，校委校董換上以與學生鬥爭為主要任務的梁粉。人事安排，鬥字當頭，政治掛帥。如此政治氛圍下，大學的良好管治被迫靠邊站，更大的醜聞分分鐘會連環爆發。


吳志森
資深傳媒人