CKY vs 真道

lorettalmw

大家點比較這兩校？如：
（1）學生中文／英文讀寫能力。（2）學生品德。（3）學生家庭背景。（4）老師師資、耐性及愛心。（5）學校對學生優劣的認同及支持。（6）升大學的前境。（7）頭9至11年的活動教學／校本lB課程比較。（8）其他？  非常多謝指教！

cat_house

相信沒有一個家庭有兩個小朋友一個讀一間的，很難給你一個確實的比較。樓主對兩間學校那麼有興趣，相信亦已去過兩間學校的開放日，問過不少人，我見樓主這些問題已在各板post過，應該心中有數了吧。
以兩間學校的學費來比較，亦已能規探出學生的家庭背景。以Cky的學費讀12年，相信中下收入家庭真會望而卻步吧。真道學費比起來，而且只讀11年，慳足一年學費添，一般家庭相信也能接受。
以cky學生背景，英語底子必定不弱，加上學校的語境，可以有幾差？中文水平卻不盡然，很多家庭重英輕中，導致小朋友少讀中文書，很多甚至討厭中文。所以近年cky校長都不斷檢視中文教學。
以我所知，真道和cky校風都不錯，都鼓勵閱讀，校本課程，而真道ib成績也著實不差，以性價比來說，實屬抵讀。

retriever

a very easy comparison...


logos is a daddy-friendly version of cky

phoebewong123

原帖由 retriever 於 15-11-16 發表
本帖最後由 retriever 於 15-11-16 09:14 編輯

a very easy comparison...

何解？

硬係覺得cky 是SPCC type 貴族學校

retriever

phoebewong123 發表於 15-11-16 09:19
何解？

硬係覺得cky 是SPCC type 貴族學校

budgetwise spcc is even better than cky becuz:

1. i guess govt imposed more restrictions on dss for the revision of tuition fee. ref the info of yr 2012, spcc charged 60k per annum while cky charged 55k. for the academic yr 2016-17 spcc still charges 60k while cky charges 7xk (i.e. near 20% increment). note spb too didn't raise the tuition fee for a nos of yr.

2. spcc offers much more generous remittance package than cky. you may not need to remittance for now but it does offer a feel of security just in case the family may encounter financial difficulties throughout 12 yrs of study.

superying

原帖由 phoebewong123 於 15-11-16 發表
何解？

硬係覺得cky 是SPCC type 貴族學校

貴族學校？點解cky係呢？係咁好多權貴讀㗎？

lorettalmw

多謝大家意見！
在不版post了同一話題是想聽更多不同人的意見。謝謝！