如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？ - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？

123 下一頁

樓主: ELJCHL	go 如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？ [複製鏈接]

ELJCHL

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1384

21^#

發表於 15-10-22 18:53 |只看該作者

引用：我仔都是今年選科，我在去年已去中三選科家

原帖由 ccj2008 於 15-10-22 發表
我仔都是今年選科，我在去年已去中三選科家長會旁聽，學校請咗５位剛入Ｕ的師兄，師姐分享經驗，他們都是話 ...

thx all sharing

I love my dear husband and dear daughter.

返回頂部

wyl

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7364

22^#

發表於 15-10-22 19:11 |只看該作者

其實興趣同能力就好似雞同雞蛋一樣，有興趣可能會越讀越好，但有能力亦自然會培養出興趣來。我個人就傾向能力為先。以本人姪女為例，初中時佢對physics好有興趣，所以佢揀咗phy同bafs，但因為佢數理思維一般，力有不逮，結果F5搞到要留班，咩興趣都打沉哂，留咗班成績都係好一般。佢今年dse都預咗唔掂，估計都只可以讀副學士。所以光有興趣而忽略能力只會是事倍功半。

點評

王家爸爸在大多數情況下，興趣同能力係two sides of the same coin 發表於 15-10-22 19:44

返回頂部

MariaTsui

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6036

23^#

發表於 15-10-22 19:34 |只看該作者

wyl 發表於 15-10-22 19:11
其實興趣同能力就好似雞同雞蛋一樣，有興趣可能會越讀越好，但有能力亦自然會培養出興趣來。我個人就傾向能 ...

同意,已向有高中的子女媽媽取經,她們都說有興趣,未必是有能力,有時真的很難選.

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

24^#

發表於 15-10-22 19:42 |只看該作者

回覆 MariaTsui 的帖子

兩者都要考慮，中學以能力為先，大學以興趣行頭。

返回頂部

洋蔥頭媽咪

公爵府

Rank: 10


	25625

25^#

發表於 15-10-22 23:05 |只看該作者

回覆：如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？

選科一定要有興趣先，如果全無興趣真的頗難讀落去，當然亦要考慮能力同成績，如數理感弱硬要讀phy, 讀M2 一定辛苦亦未必讀得好，分分鐘事倍功半，又或沒興趣讀歷史但修歴史，一定死得！
通常選有能力又有興趣嘅先會越讀越起勁。其實經歴初中孩子對那些科目能力較強應該已顯現，再看看大學裡有那些有興趣科目想讀，可朝著呢個方向去揀，如果真的全無頭緒，就選大路啲嘅百搭科，千萬別跟同學去選。

點評

王家爸爸

發表於 15-10-23 11:46

返回頂部

dubbies

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1095

26^#

發表於 15-10-23 01:25 |只看該作者

回覆：如果唔計興趣，中四揀邊科穩陣？

仲有一樣唔好忽略中四選科都要計中三成績你選科時學校都選你唔夠分未必又讀3x又m2 到時就唔夠選了

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

27^#

發表於 15-10-23 11:49 |只看該作者

洋蔥頭媽咪發表於 15-10-22 23:05
選科一定要有興趣先，如果全無興趣真的頗難讀落去，當然亦要考慮能力同成績，如數理感弱硬要讀phy, 讀M2 一 ...

去到中三中四，基本上已經大約知小朋友既興趣係邊方面。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

28^#

發表於 15-10-23 11:55 |只看該作者

cow 發表於 15-10-22 19:42
回覆 MariaTsui 的帖子

兩者都要考慮，中學以能力為先，大學以興趣行頭。

我反而覺得中學以興趣行先，大學以能力為先。

原因係中學讀有興趣既科目，自然讀得好啲，成績好啲，入大學容易啲。到左大學，老實講，始終需要為將來搵食做準備，讀有能力讀好既科目，成為行業中既尖子，對自己同對社會都最有利。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112800

29^#

發表於 15-10-23 12:02 |只看該作者

回覆：王家爸爸的帖子

我牆頭草，兩樣都要同時考慮

:;pppp:

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

洋蔥頭媽咪

公爵府

Rank: 10


	25625

30^#

發表於 15-10-23 13:08 |只看該作者

引用：Quote:洋蔥頭媽咪+發表於+15-10-22+23:05+

原帖由 王家爸爸 於 15-10-23 發表
去到中三中四，基本上已經大約知小朋友既興趣係邊方面。

係，好似我仔S3果年發覺對ICT 呢科極有興趣，成績亦好，所以就揀左選修ICT ，雖然好似好多評語在香港不太睇好IT呢行，但我仔真係越讀越起勁，而且佢自己本身數學好，所以英，數，ict 成績不錯，佢亦鎖定目標要入大學修讀電腦工程，所以興趣可以影響好大。以往見唔少學生理科人選了文科，文科人揀了理，沒興趣/錯配真係害死人

返回頂部

MIHO.WAH

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2381

31^#

發表於 15-10-24 00:08 |只看該作者

本帖最後由 MIHO.WAH 於 15-10-24 00:09 編輯

我仔仔今年都是中三, 之前就叫我選...我看他數學最好, 便建議理科物理/化學/M2 等, 看今年他自己成績...他都有說想工程方面, 但他近來說聽學校的師兄說校內的物理不行, 因老師不好又多學生不合格令他退堂

改選會計比較好因多數計, 可配合工程

但他一向不喜坐定定的又點合他呢 ? 他反說我不明...因會計有好多野學不只學會計喎
我就真的不太清楚是否現在改了課程內容

點評

MariaTsui Accounting的數跟工程的數是不同的. 發表於 15-10-24 11:44

MIHO

返回頂部

October.

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15176

32^#

發表於 15-10-24 00:17 |只看該作者

我覺得F3都未好睇得出理科人或文科人，F3時 PHY, CHEM, BIO仲係幾淺，見得多文理科成績差不多既學生，就揀咗讀理科，點知讀上去先知中招唔岩讀。如果可以，F4選修8科就最穩陣，文理商兼備，讀唔掂隨時可DROP兩科。

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

33^#

發表於 15-10-24 00:56 |只看該作者

數學好，理科人。語文好，文科人。
兩者皆好，也文也武。

點評

王家爸爸兩者都差，屎坑關刀

發表於 15-10-24 09:38

洋蔥頭媽咪

發表於 15-10-24 08:02

返回頂部

洋蔥頭媽咪

公爵府

Rank: 10


	25625

34^#

發表於 15-10-24 08:20 |只看該作者

引用：+本帖最後由+MIHO.WAH+於+15-10-24+00:09+

原帖由 MIHO.WAH 於 15-10-24 發表
本帖最後由 MIHO.WAH 於 15-10-24 00:09 編輯

我仔仔今年都是中三, 之前就叫我選...我看他數學最好, 便 ...

你兒子諗法啱架，現今世代學校會鼓勵文中有理，理中有文咁去選，除非已清晰知道自己欲走方向或將來志願，否則唔一定好似以前我地果代要phy,chem,bio 咁讀。
講番你仔仔數學好，你又想佢讀工程，兒子似乎又喜歡econ , 如能選 phy, chem ,econ +M2 絕對係完美組合，大學大部份科目亦能涵蓋，將來如選工程 phy 就相當重要，如決定選而學校又教得差或考慮自行補習，雖然家長有意仔仔會讀工程，但有時孩子要再讀上去方能知自己能力同興趣，話唔定econ 會讀得出色轉行呢條路都唔奇，條條大路通羅馬，始終係兒子讀，就讓兒子自行決定啦！

返回頂部

ccj2008