用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 會考14分不是讀預科的最低要求
樓主: cow
go

會考14分不是讀預科的最低要求 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
81#
發表於 15-9-27 13:31 |只看該作者
現今英文拿5,大約是所有中學生頭8%左右。

1991年,大部分中學生進不了預科,所以A Level 學生已是較強的一群。拿C的是所有中學生,包括讀不了預科的學生,是頭幾多%?我沒有數據,但我估是頭3%內。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
82#
發表於 15-9-27 13:32 |只看該作者
cow 發表於 15-9-27 13:16
以百份比來說UE的C大概等於DSE英文的5.以IELTS來說
2005年 UE C = 6.51-6.92
2012年DSE 5= 6.81 6.99
//價設IELTS的水平無變//

經二三十年,我相信甚麼都變。

Rank: 8Rank: 8


19492
83#
發表於 15-9-27 14:00 |只看該作者

回覆:會考14分不是讀預科的最低要求

IELTS的確改變過對應CEFR的表。現時拿7.0才是C1 level,即是operational proficiency,而8.5才是最高的C2 level,即是真正的proficiency。我們的子女要被公認為英語流利,還是要多努力,不要自滿。



Rank: 6Rank: 6


9973
84#
發表於 15-9-27 20:15 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:12 編輯
eviepa 發表於 15-9-27 13:31
現今英文拿5,大約是所有中學生頭8%左右。

1991年,大部分中學生進不了預科,所以A Level 學生已是較強的 ...

你資料del.

Rank: 6Rank: 6


9973
85#
發表於 15-9-27 20:34 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:11 編輯

del.....

點評

ANChan59  中中英文可能會進步咗。  發表於 15-9-28 00:36
Yanamami  禁多人考A卷?作死!  發表於 15-9-27 21:32

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112790
86#
發表於 15-9-27 23:36 |只看該作者

引用:+本帖最後由+samsam123321+於+15-9-27+20:3

原帖由 samsam123321 於 15-09-27 發表
本帖最後由 samsam123321 於 15-9-27 20:35 編輯

其實講香港學生英文進步否,可以用來1997 跟2006的Eng ...
邊道搵番嚟,幾有意思喎。

補充番二三十年中間英文水準的變化!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
87#
發表於 15-9-28 00:19 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 15-9-28 00:27 編輯

回覆 samsam123321 的帖子

//你資料有少少不對,當年我估拿C是15%,是整體。你細佬整體拿C,估計是佔同齡人口的7%到吧?用你女個別例子做比較很難,因為你已話你女失手。佢可能有5*呢。//

1991年我不清楚,但我考A Level的那一年我就很清楚。能有資格考A Level學生已是當年的很少數,而英文拿C的,只佔一個很小的比例。我同學之中,就算會考英文會B,到A Level時也不一定能取個C(更不用說B和A)。會考拿C的,好像沒有一個在A Level能拿C。

我相信到我弟弟時,取C的難度不會相差得太遠。如果沒有特別的數據,我還是相信,1991年A Level取C的比例低於文憑試拿5。

我女兒作文5,閱讀5完全合理,總體4就是失手。

退一步講,就算A Level C是7%,文憑試5是8%。但文憑試是中六,水平應該比不上中七的A Level。而實際上,我女兒入大學時,英文作文水平比我弟弟入大學時高出很多。這亦証明了今天學生的英語水平,起碼是頭10%精英的英語水平,遠勝當年,



Rank: 6Rank: 6


9973
88#
發表於 15-9-28 00:30 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:11 編輯
ANChan59 發表於 15-9-27 23:36
邊道搵番嚟,幾有意思喎。

補充番二三十年中間英文水準的變化!

del..

點評

ANChan59  事實勝於雄辯!  發表於 15-9-28 00:33

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88050
89#
發表於 15-9-28 00:32 |只看該作者
本帖最後由 Yanamami 於 15-9-28 00:37 編輯
eviepa 發表於 15-9-28 00:19
回覆 samsam123321 的帖子

//你資料有少少不對,當年我估拿C是15%,是整體。你細佬整體拿C,估計是佔同齡 ...

但你个sample來來去去就係你、你細路同你女……以—个人去代表成个generation既人……

點評

Lyn    發表於 15-9-28 12:29

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112790
90#
發表於 15-9-28 00:47 |只看該作者
Yanamami 發表於 15-9-28 00:32
但你个sample來來去去就係你、你細路同你女……以—个人去代表成个generation既人…… ...

Case Study Methods - Robert K. Yin


It's famous research method classic - to use single or limited case studies to generalise findings.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


9973
91#
發表於 15-9-28 01:26 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:10 編輯
eviepa 發表於 15-9-28 00:19
回覆 samsam123321 的帖子

//你資料有少少不對,當年我估拿C是15%,是整體。你細佬整體拿C,估計是佔同齡 ...

其實你真的del.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
92#
發表於 15-9-28 10:32 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 15-9-28 10:39 編輯

回覆 samsam123321 的帖子

考試可以有運氣成分,但英文科向來是個較有公信力的考試,一年B,一年C,就很難說他在入大學時連C的程沒有。

Rank: 6Rank: 6


9973
93#
發表於 15-9-28 14:38 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:10 編輯
eviepa 發表於 15-9-28 10:32
回覆 samsam123321 的帖子

考試可以有運氣成分,但英文科向來是個較有公信力的考試,一年B,一年C,就很難 ...

話唔del

點評

eviepa    發表於 15-9-28 18:06
‹ 上一主題|下一主題