用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 高中生Reading睇南華早報還是Time好?
查看: 9108|回覆: 31
go

高中生Reading睇南華早報還是Time好? [複製鏈接]


3936
1#
發表於 15-8-31 08:36 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
如題
   9    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


3293
2#
發表於 15-8-31 10:04 |只看該作者
回覆 yan98 的帖子

Suggest to read both if have time.

點評

ponolunok    發表於 15-11-12 15:07


3936
3#
發表於 15-8-31 12:51 |只看該作者
謝謝

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
4#
發表於 15-8-31 15:59 |只看該作者
why not ask your kid's opinion after reading both?


3936
5#
發表於 15-8-31 20:57 |只看該作者
阿女睇左Time有成年,如遇不明白的生字会用牛津字典查,佢話越來越睇得快,識多左生字,但未看過南華早報,因為就快開學可以在學校訂。但不知那份好還是二份一齊看好,所以在此問下各位。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
6#
發表於 15-8-31 22:34 |只看該作者
回覆 yan98 的帖子

有時間就兩份都看吧,學校訂便宜得多。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
7#
發表於 15-9-1 00:37 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 15-9-1 00:43 編輯

預科時,英文老師鼓勵我們訂閱Time,我們有不少都照老師的指示去做,包括不知量力的小弟在內。當年,同學們大部分英文拿D或E,連南華早報的港聞也嫌太深,完全不是合適的讀物,遑論Time。以我為例,訂閱一年的雜誌,沒有一則文章是我看完的,完全浪費錢。我的同學也和我相近。這位老師實在太天真了。

要有效地從閱讀中學習英文,一定要選淺易一點的讀物,必定要不查字典也能看懂的那一種。邊讀邊拼命查字典,絕不會是有效的學習教材。

以香港學生而論,除非你英文是頭一兩個百分點的尖子,否則Time絕不是一種選擇。

點評

馬媽媽  Standard Post (free of charge) is also a good choice for lower forms.  發表於 15-9-1 09:42

Rank: 5Rank: 5


1095
8#
發表於 15-9-1 12:20 |只看該作者

回覆:高中生Reading睇南華早報還是Time好?

而家要求學生多元閱讀,scmp係基本要求,要英文有5級,最好睇雜d,national geographic,wall street journal,time都係reading出卷source



Rank: 6Rank: 6


9624
9#
發表於 15-9-1 12:32 |只看該作者
yan98 發表於 15-8-31 08:36
如題
Some overseas newspaper / magazine apps are free of charge. Even BBC / CNN offers news audio / video clips for free.

Rank: 4


604
10#
發表於 15-9-1 12:44 |只看該作者
I know many elite school and international school kids in my family and neighborhood, none of them reads Time on a regular basis and many of them scored A or 5** in English. To read Time for HKDSE purpose is only a wishful thinking from people living on Kennedy Road(堅離地).

Rank: 4


604
11#
發表於 15-9-1 12:57 |只看該作者
本帖最後由 SorTo 於 15-9-1 12:57 編輯
dubbies 發表於 15-9-1 12:20
而家要求學生多元閱讀,scmp係基本要求,要英文有5級,最好睇雜d,national geographic,wall street journ ...

Just let me know when one of Time's articles appears in HKDSE exam without adaptation.

點評

dubbies  係冇...但美式文字似乎係SCMP以外出題其中一大SOURCE...  發表於 15-9-1 18:04

Rank: 5Rank: 5


1095
12#
發表於 15-9-1 18:09 |只看該作者
SorTo 發表於 15-9-1 12:44
I know many elite school and international school kids in my family and neighborhood, none of them r ...
Then from your down-to-earth (唔離地) perspective, what should kids read to improve their English competence?

Rank: 6Rank: 6


9973
13#
發表於 15-9-1 22:33 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:19 編輯

del......

Rank: 4


604
14#
發表於 15-9-2 10:15 |只看該作者
dubbies 發表於 15-9-1 18:09
Then from your down-to-earth (唔離地) perspective, what should kids read to improve their English co ...

You're probably barking up the wrong tree. I was just saying in no way should Time magazine be recommended to general DSE students. As to what to read, there are many others here prescribing various lists. As for myself, I'm hopeless in learning anything in a systematic way. I just let the kids read whatever interests them.

點評

dubbies  Interest is the king...   發表於 15-9-2 20:03

Rank: 6Rank: 6


9973
15#
發表於 15-9-2 18:55 |只看該作者
SorTo 發表於 15-9-1 12:57
Just let me know when one of Time's articles appears in HKDSE exam without adaptation.
所以,香港人以為DSE英文好深,但係我相信5 分的應該睇唔明所有time 原版的字。

Rank: 5Rank: 5

熱血勳章


3535
16#
發表於 15-9-2 19:02 |只看該作者

引用:Quote:SorTo+發表於+15-9-1+12:57+Just+let

原帖由 samsam123321 於 15-09-02 發表
所以,香港人以為DSE英文好深,但係我相信5 分的應該睇唔明所有time 原版的字。
...
識有人DSE英文,和History 考到5*,IELTS成績是6.5



Rank: 6Rank: 6


9973
17#
發表於 15-9-2 19:30 |只看該作者
極有可能係5*都未必睇得明。


3936
18#
發表於 15-9-2 20:49 |只看該作者
據聞DSE reading b2卷有些取材自Time

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
19#
發表於 15-9-2 21:33 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 15-9-2 21:46 編輯
samsam123321 發表於 15-9-2 18:55
所以,香港人以為DSE英文好深,但係我相信5 分的應該睇唔明所有time 原版的字。
...

DSE最深的一篇文章就大概有Time那麼深。我女兒DSE閱讀卷剛好是拿5,看這篇的確有點困難。大意可以知道到,但有不少細節在文憑試有限時間內是猜不透的。

以我女兒讀中六時的英文程度而言,要有效學習英文,南華早報港聞已是艱深的極限,再深一級的南華早報國際新聞已經過深,雖然她可以看得懂。

小弟有一則舊作,大家可以參考一下:

==============================


選擇書本 - 要淺易

有很多家長喜歡選擇一些非常艱深的書籍給孩子看,理由是,孩子可以在一頁裡「學到」十幾二十個生字。這樣的深度的書,肯定不成:

1. 沒有趣味
2. 翻查字典比看書的時間多得多
3. 語感難形成
4. 學生字像背誦字典一樣,很快會忘記掉

應該選一些淺易的書,淺易到孩子不用字典的幫助也能明白的書才有效,因為當一頁裡只得一兩個生字時:

1. 這一兩個生字容易因為上文下理、插圖而看懂,學生字有效率
2. 有趣味
3. 由於有趣味,可以較長時間專心看
4. 長時間專心看,那怕是每頁一兩個生字,每天不用字典的幫助下知道意義的生字也不少
5. 長時間專心看,語感提高得很快


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
20#
發表於 15-9-2 21:42 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 15-9-2 21:43 編輯

我相信,DSE英文閱讀卷拿4級的,連南華早報港聞也嫌過深,兒童的chapter books深度的書籍,才是學習英文最有效的讀物。拿3級的,picture book吧。

如果你的孩子不是全港學生的頭2%,忘記Time吧。
‹ 上一主題|下一主題