轉到IB - 備戰大學

Rank: 6 Rank: 6


	5331

61^#

發表於 15-9-15 14:41 |只看該作者

daisychan 發表於 15-9-14 18:47
9. 加上她能入讀自己的 dream school，是 extra bonus!

對，入到自己的 dream school，已是實力的證明。

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

62^#

發表於 15-9-15 14:44 |只看該作者

價目表來了。
https://www.ucas.com/sites/defau ... -qualifications.pdf

page 30: DSE

5** = 145
5* = 130
5 = 120
4 = 80
3 = 40

page 89 : IB

7: 130
6: 110
5: 80
4: 50
3: 20

Rank: 11


	39585

63^#

發表於 15-9-15 15:09 |只看該作者

本帖最後由 ABC-DAD 於 15-9-15 18:08 編輯

ANChan59 發表於 15-9-15 07:36
Haha, you are right.

如果開心去假設，所有學費由全民退保基金支付，大家[享受]10個%消售稅，利得稅加3%，只行IB,又有好嘅老師，我相信…仍然會分精英唔精英，不過就無左精英先讀IB嘅講法囉。一陣揾下 Harry R Lewis 本書仔，有一頁講左啲好有意(思）嘅嘢，…揾揾 …“p.138. ~ the Credentialing Rationale: Even if the students gotten better,goes the argument, medical schools are not going to admit everyone and Citibank is not going to hire everyone." @EXCELLENCE WITHOUT A SOUL

caa

Rank: 6 Rank: 6


	5822

64^#

發表於 15-9-15 15:11 |只看該作者

本帖最後由 caa 於 15-9-15 15:19 編輯

judy 發表於 15-9-15 14:44
價目表來了。
https://www.ucas.com/sites/default/files/2015-international-qualifications.pdf

deleted

Rank: 11


	39585

65^#

發表於 15-9-15 15:19 |只看該作者

本帖最後由 ABC-DAD 於 15-9-15 17:46 編輯

最開心，香港嘅大學參考唔同嘅學制、考試成績，去容立(納）不同類型嘅年青人，多元文化嘅好處，絕非一個單一中學學制就能出現。亦無必要因為啲排名上落而煞有介事。

Rank: 11


	39585

66^#

發表於 15-9-15 15:22 |只看該作者

可*@樂，係失敗的藥物，成功嘅商品。
強不息

nintendo

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10361

67^#

發表於 15-9-15 17:32 |只看該作者

本帖最後由 nintendo 於 15-9-15 17:33 編輯

deleted

nintendo

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10361

68^#

發表於 15-9-15 17:33 |只看該作者

samsam123321

Rank: 6 Rank: 6


	9973

69^#

發表於 15-9-15 20:08 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:17 編輯

現實係，del.

poonseelai

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19141

70^#

發表於 15-9-15 20:25 |只看該作者

引用：價目表來了。+https://www.ucas.com/sites/

本帖最後由 poonseelai 於 15-9-16 08:38 編輯

原帖由 judy 於 15-09-15 發表
價目表來了。
https://www.ucas.com/sites/default/files/2015-international-qualifications.pdf

我記得當UCAS 公布5** = 145 時, 教育局都表示好高興, 當然, 被認同梗開心啦。有一點我唔明, IB 要4才合格, DSE 3 低分過 IB 4, 2 更未有分, 咁政府仲話3322已符合入大學最低要求, 這個最低要求真的很低呀

samsam123321

Rank: 6 Rank: 6


	9973

71^#

發表於 15-9-15 21:39 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 19:18 編輯

香港人del

Rank: 11


	39585

72^#

發表於 15-9-15 22:50 |只看該作者

samsam123321 發表於 15-9-15 20:08
現實係，好多香港本地生係讀唔掂ib,有好多人係只讀5科dse,不乎合ib 要求。

更現實係全球，係全球加埋讀IB嘅人都無香港考DSE嘅人數五倍，可能講多左；係咪唔讀IB就差，好好諗下，Itn't it just an easy way out or not everyone have the luxury to have choices! 讀IB嘅大學畢業就出類拔萃啲？，咁未有 IB 之前，教育就唔存在？IB 係好嘅課程，不過相信好少受IB教育嘅人會講出咁偏頗嘅評語！

Rank: 11


	39585

73^#

發表於 15-9-15 22:57 |只看該作者

遇見以為IB好，除課程外，機構對師資的規範及其他管理上的成功，如挑選合作伙伴，亦不無關係。
愚見淺薄，就似打住。

annie40

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23048

74^#

發表於 15-9-15 23:08 |只看該作者

唔好再拗，大家唔同學制，唔好再講邊個易過邊個，邊個易？其實要睇睇系邊個讀噃，更唔好攞個銀行存摺來晒如何換算，覺得自己賺左就ok，其他人可能有金庫keep 住，唔想益人。再講下去，已經像神學，啱聽受感召，唔啱聽認為被冒犯。

nintendo