用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 出生率低,是否可以在自行和大抽獎都進取一點呢? ...
樓主: YmOra
go

出生率低,是否可以在自行和大抽獎都進取一點呢?  

Rank: 5Rank: 5


1791
發表於 15-4-11 12:41 |顯示全部帖子

引用:Quote:BBKDWLAM+發表於+15-4-10+10:54+教署

原帖由 王家爸爸 於 15-04-10 發表
要減又願意減已經係幾年前減左。
211及111減派方案應該仲實行緊



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75496
發表於 15-4-11 13:46 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+王家爸爸+於+15-04-10+發表要

原帖由 BBKDWLAM 於 15-04-11 發表
211及111減派方案應該仲實行緊




Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26896
發表於 15-4-11 16:30 |顯示全部帖子
不如,反過來問吖!
要滿足甚麼條件?
才可進取地選校呢?

Rank: 5Rank: 5


4162
發表於 15-4-11 17:47 |顯示全部帖子
回覆 香香 的帖子

實在聽過不少以為可以搏的例子,結果頗慘痛.最慘是本身能力未及而又僥倖成功的,後果其實仲慘.越叻學校其實越靠自己,老師根本唔識教d跟不上的學生.


611
發表於 15-4-13 01:18 |顯示全部帖子

引用:Quote:王家爸爸+發表於+15-3-31+06:59+除此

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


611
發表於 15-4-13 01:22 |顯示全部帖子

引用:回覆+BBKDWLAM+的帖子 所以我始終認為自行

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1972
發表於 15-4-13 11:24 |顯示全部帖子
回覆 siukingkwok 的帖子

呢一點都真係超唔明, banding 已經唔比我地知, 都算啦, 但自行都唔比知, 真係講唔過.... !  所以其實自行有咩暗示都冇用啦, 你都係唔會知, 你都係要決定夠竟選擇直資or 繼續玩呢個觸目驚心既大抽獎"遊戲"!  再講, 由其對邊緣人來說, 知道自行成功與否, 真係好重要.

Rank: 5Rank: 5


1972
發表於 15-4-13 11:43 |顯示全部帖子
回覆 YmOra 的帖子

在我來說, 只要supply > demand, 即所屬區既學位多過學生, 咁就有機會博D, 但亦不能太進取, 因你唔知人家點排位, 同時亦要顧及小朋友既能力.  即例如小朋友係band 1尾, 即使大抽獎冇分頭, 中, 尾, 我都唔會博神校咯.  

Rank: 5Rank: 5

+3金熱血 貢獻勳章


4979
發表於 15-4-13 11:56 |顯示全部帖子
aleung922 發表於 15-4-10 11:15
回覆 BBKDWLAM 的帖子

所以我始終認為自行階段應該早於大抽獎前公佈, 這樣家長可選擇入直資或津中,  亦對 ...

但係直資通常在4月之已經收晒生, 有啲甚至早到1, 2 月已經收生...
咁自行階段應該幾時公佈呢?


Rank: 5Rank: 5


1972
發表於 15-4-13 12:02 |顯示全部帖子
回覆 chan803 的帖子

通常直資20/4前要交名, 咁自行4月公佈都得啦, 因為可以去直資取回張入學資料表.  講真如果政府要攪, 佢地就有責任處理好時間分配上既問題, 只係政府要顧及唔同利益者既利益, 但永遠忽略家長/用家既訴求而已.


3606
發表於 15-4-13 12:27 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1365
發表於 15-4-13 12:41 |顯示全部帖子

回覆:出生率低,是否可以在自行和大抽獎都進取一點呢

揀咗直資就冇咗自行及抽獎機會我贊同,但可以早於8/7前知道自行結果便好了,可以環保d,可以考完畢業試公佈,學生就唔會懶惰,大抽獎的人數也可減少,程序上冇咁煩複添!




55254
發表於 15-4-13 12:51 |顯示全部帖子
自行早d公佈....叩門階段咪又係早d開始

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26896
發表於 15-4-13 13:36 |顯示全部帖子
本帖最後由 YmOra 於 15-4-13 13:40 編輯

如果,自行收生結果提早公布,是否會引致失衡現象呀?

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26896
發表於 15-4-13 13:43 |顯示全部帖子
思緒非常亂,攪唔清有否影響.

Rank: 8Rank: 8


17027
發表於 15-4-13 14:28 |顯示全部帖子
本帖最後由 憫父 於 15-4-15 14:11 編輯

乙部是否可以進取一點?

參考 KHMAMA 的資料,作了以下的分析,或許大家可以討論一下:

校網

2015
升中人數

各 BANDING
學生人數
(A)

2015

英中學額
(B)

2014

乙部
英中學額

值博率
(B - A) / B

B1 學生

B2 學生

中西區

1444

482

1061

560

55%

可進取

乙部可報 1 間英中

灣仔

1843

615

1000

774

39%

可進取

乙部可報 1 間英中

油尖旺

2256

752

1032

478

27%

可進取

乙部可報 1 間英中

沙田

4138

1380

1817

975

24%

可進取

乙部可報 1 間英中

屯門

2973

991

1280

781

23%

可進取

乙部可報 1 間英中

九龍城

4130

1377

1760

1160

22%

可進取

乙部可報 1 間英中

大埔

1645

549

640

362

14%

自己衡量

自己衡量

葵青

3018

1006

1152

672

13%

自己衡量

自己衡量

東區

2658

886

976

608

9%

自己衡量

自己衡量

觀塘

4078

1360

1281

801

-6%

不宜進取

乙部不宜報英中

深水埗

3118

1040

953

617

-9%

不宜進取

乙部不宜報英中

黃大仙

2835

945

832

517

-14%

需十分保守

乙部不宜報英中

元朗

4432

1478

1264

742

-17%

需十分保守

乙部不宜報英中

荃灣

2071

691

540

323

-28%

十分保守

乙部不宜報英中

西貢

2180

727

532

310

-37%

十分保守

乙部不宜報英中

南區

1328

443

320

120

-38%

十分保守

乙部不宜報英中

北區

2756

919

660

428

-39%

十分保守

乙部不宜報英中

離島

1055

352

0

23

 

十分保守

乙部不宜報英中



註:
1. 部份成績較好的
學生已接受了直資學校學位,所以實際參加派位的人數會少於升中人數。
2. 因註 1 的影響,各 BANDING 的實際人數低於上表所示的數值。
3. 因註 2 的影響,實際的值博率會略高於上表所示的數值。

點評

love_nice    發表於 15-4-21 15:53
素兒    發表於 15-4-14 12:40

Rank: 6Rank: 6


6078
發表於 15-4-13 14:51 |顯示全部帖子
aleung922 發表於 15-4-13 11:43
回覆 YmOra 的帖子

在我來說, 只要supply > demand, 即所屬區既學位多過學生, 咁就有機會博D, 但亦不能太 ...
好多band one尾的家長博到入band one 頭的中學,大多口頭禪係入到去自然會開竅, 但好多入到去不但無開竅,仲越讀越差有d留校有d勸轉校又轉唔番band one尾到最後可能要入band two 尾中學

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75496
發表於 15-4-13 15:02 |顯示全部帖子
本帖最後由 elbar 於 15-4-13 15:23 編輯
憫父 發表於 15-4-13 14:28
乙部是否可以進取一點?

參考 KHMAMA 的資料,作了以下的分析,或許大家可以討論一下:

以上應是2014數據, 以下個案都算成功

大埔

東區1

東區2


但2015未出派位資料, 所以不可完全以上表作派位策略



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21902
發表於 15-4-13 15:03 |顯示全部帖子
本帖最後由 long0 於 15-4-13 15:21 編輯

回覆 YmOra 的帖子YmOra 發表於 15-4-11 16:30
不如,反過來問吖!
要滿足甚麼條件?
才可進取地選校呢?
絕對只有係成績好果d
因為死唔到佢
就算抽落到尾
仲有大把門扣

如果係b1頭果d我諗唔到有什麼原因可以唔盡博
因為係6年小學努力積返黎的成果
需然入到都不能保證他日必成狀元

如果不是以上情況
永恆定律
妳夠膽就博
唔夠膽就保守

btw 你問咗小朋友想讀邊間未
他日話說係佢讀唔係你讀

Rank: 8Rank: 8


17027
發表於 15-4-13 15:16 |顯示全部帖子
elbar 發表於 15-4-13 15:02
以上應是2014數據, 以下個案都算成功

大埔
謝謝你的提醒,資料已經更正!