- 在線時間
- 245 小時
- 最後登錄
- 16-4-2
- 國民生產力
- 12
- 附加生產力
- 2714
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-12-2
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2053
- 主題
- 16
- 精華
- 0
- 積分
- 4779
- UID
- 114986
|
lamyeelok 發表於 15-2-13 14:40
出乎意外就是叫出乎意外,與是否應該先作合理推斷是沒有衝突的。
你的說法正是胡亂割猜,而我說的叫做合理 ... 嗰問題就係點樣先叫合理推斷?你的推斷才叫合理?人家的就叫天馬行空?
推斷就要從多方面去考慮!在未清楚事情之前,每一個假設都可以是合理。
我之前講過30年前用木間尺打過我手板的主任,我今天都仍記得他的樣貌,所以假設可以從不同方面著手,推斷更加廣闊。即是話會有不同的假設:
如果係一個經常接觸到的老師,面貌應該會有印像。除非,
1.同學想維護老師,
2.跟本那位傷害他的人是非常陌生,因此未必會是相熟的老師、主任或校長,可能是校務歲職員或校工或一些進入了校園範圍的陌生人,
3.同學講大話,其實是同學在外面的哥哥朋友,
4. ..............
那個才是合理,那個才是天馬行空?
若最終事實並非如你的合理推斷般,只是你因為太一廂情願而忽略了其他原因而導致出乎意料之外吧!
|
|