培正 反思書

Yanamami

王家爸爸 發表於 15-2-2 16:41
問題係經濟日報都係引述培正SECRET既內容，點解培正SECRET要誤報（先假定係誤報）？如果屬錯誤資料，覺得應 ...

有d人網上講野可以不負責任架~~~Secret只喺一個學生或舊生、家長發言既平臺，唔喺學校官方網站吖（乜叫誤報呢？）！乜人都可以post野，乜野都可以講，唔洗批閱過先post架o咼~年青人可以喺上邊尋（情）人、可以發嚕騒、可以表示不滿、可以讃老師、可以為同學打氣。。。。。況且Secret內容都唔提過唔俾放小息、唔夠90分要俾照肺吖~~~仲唔喺老作？

cowmoon

Olympian 發表於 15-2-2 15:30
你和那學校關係接近零，請問你如何得知那三個“事實”呢？

um 。。。對不起，可能我講得不夠清楚。
第一二個個別的“事實”，似乎已有家長 confirm，第三個關於捐$的“事實”例子是我亂講的，絕對不可信。


我只是想試圖去 illustrate 一下報章尤其是標題，可以怎樣運用文字“引導”大家的看法。這是語言藝術和邏輯的課題。


如果我又舉這一個例子，會唔會明一點：
事實一：全班學生沒有人作文 100 分
事實二：全班學生都要寫反思書
事實三：全班學生的媽媽都是女人

現在報章的標題是：（1） 作文無 100 分，學生要寫反思書
咁如果報章的標題是：（2） 媽媽是女人，學生要寫反思書
你又會點睇呢？



其實兩個標題，文字中都沒有講明因果關係的，第(2）標題相信大家看了應該只會覺得“九唔搭八”，因為媽媽是女人而要反思是太無厘頭吧！
但第(1）標題，大家就會覺得兩者是有隱藏的關係，而文章內容也在引導讀者相信這因果關係；讓人相信寫反思書是作文無 100 分的“懲罰”。


最重要是，已有“當事人”家長澄清，他們和他們的子女也不感覺到老師要學生寫反思是有“作為作文不能 100 分的懲罰” 的 Intention。咁大家點解還要繼續堅持被報章引導的想法呢？這固然是對當事人學校、老師、學生和家長的不尊重。


但我反而覺得最可惜是，這件事讓大家都誤會了“反思”的真正意義、好處和重要性。都被描黑了。英文版信報甚至把反思譯成 remorse letter（悔過書）！

王家爸爸

Yanamami 發表於 15-2-2 16:56
有d人網上講野可以不負責任架~~~Secret只喺一個學生或舊生、家長發言既平臺，唔喺學校官方網站吖（乜叫誤 ...

但見其他學校的Secret facebook page（好似SPCC Secret咁），如果有不實報導，Admin 嘅同學仔唔會 Post，即使Post左出來，也會俾其他同學狂罵。

Yanamami

naughtybj 發表於 15-2-2 17:05
又係培正零關係人仕？

"護主“人士！

王家爸爸

可能講緊信報這篇文章：
http://www.ejinsight.com/2015013 ... er-remorse-letters/

little_yolky

cowmoon 發表於 15-2-2 17:05
um 。。。對不起，可能我講得不夠清楚。
第一二個個別的“事實”，似乎已有家長 confirm，第三個關於捐$的 ...

其實我已經覺得你解釋得極其清楚了, 但點解仲有JM不停地問無意義既問題????? 死啦, 我覺得自己好似入咗精神病院咁

Yanamami

其實呢~好多百年老校都俾人鬧到一文不值，有間變左”旺角學店“，唔理成績就專收奇能異士，有間就校風太自由，學術成績插水，而PC嘛~~~而家終於有位入了，沒關係的，百年老校之所以存在，屹立不倒，一定有其原因，唔會收生不足的。HY、GH既post都好惹火，鬧還鬧，一樣有大把擁戴者。或者喺佢地眼中，俾子女讀呢d學校既家長真喺好可悲，但又如何呢？孩仔讀得開心就夠了。

但我好唔明，EK家長都好聰明，就算喺父母都唔敢話/期望自己個子女一定會100分，更可況老師？禁報紙標題大大隻字話作文無100分要寫悔過書，真喺信以為真？

Yanamami

見你咬牙切齒禁肉緊，點解唔入去Pui Ching Secret睇番d回應？果d應該唔喺0關係人士寫，會有d參考性？

Quote幾個"護主”comment睇下先~~

“以下是本人今天早上的感受，（小女在培正小學二善班就讀）與大家分享
今天看到《晴報》《經濟日報》關於培正小朋友寫反思書的報導，心中實在不是滋味。學校與老師的初衷完全被誤解，相關報道與實際情況有很大出入。我不能代表所有小朋友的家長，但我可以講講自己小朋友和我本人真心感受。
我女兒入讀培正以來，每天開心返學，今次反思書雖然是第一次寫，但不覺得有什麼不妥，小朋友也沒有反感抗拒或不開心。她放學回來說老師要求是對全部考試反思反省，有什麼考得好的或者不好的，都可以寫，以後如何進步等等。她寫了一些中文英文科考試前認真溫習，所以成績不錯，但常識科沒有好好溫習，所以成績不好，以後要改善等等。我個人認為這是讓小朋友學習自我反思反省的一個很好的機會，而且是自己主動地從內心發出，就已經給小朋友上了很好的一堂人生課。我可以感受到老師是多麼用心教導小朋友。
我們大人經常要自己反省，我們每日的所思所想，所作所為，無論是什麼形式，記日記，禱告等都是讓我們有機會反思反省。所以讓小朋友從小有這樣的自我反思又有什麼不好嗎？
據我本人感受，此次涉及到的老師平時是非常用心熱心，口碑很好的老師。我女兒是一個害羞膽怯的小孩，此位老師經常鼓勵她要大聲說話。女兒開學不久曾經收到該老師的精緻鼓勵卡，上面寫著:“你今天背課文聲音響亮，字正腔圓！真棒！希望你以後和老師說話也這麼大聲！好嗎？”此番話語讓小女大受鼓舞，讓我也深深感動！
另外報導中提及平均90分以下，老師打電話給家長施壓，還有學校成績至上，小息時不准學生到操場活動等等都不是真實報導，我從未收到以上類似的施壓電話，學校也不是成績至上。小朋友每次考試成績是保密的，考試不排名次，只要小朋友第二學期比第一學期各科有進步，學校還會頒發進步獎，這讓小朋友輕鬆快樂學習，明白學習不是與別人爭高低，而是與自己比賽。
人生是長跑，會有大大小小無數次的考試，如何讓小朋友從小有一個習慣，無論考得好或不好，自己反思，有過改之，無則加冕，才是我們所要思考的。可惜的是媒體報導大相徑庭，不僅傷害了學校與老師，更加讓家長與小朋友不知何去何從，實在是可悲！”

“校友們，同學們，請不要用粗言辱罵，請先求證是否屬實吧！
今天在培小谷中讀了不少回應，許多家長心中很是不快和痛心，也肯定事不屬實，更有支持老師一貫的疼愛學生，已有家長發起一人一電郵，一人一電話到經濟日報投訴報導失實⋯⋯願我們在培正學習的同學以客觀求證的態度去分析，以親身的觀察、搜證、甚至現場經歷才下結論。”

“其實培正是一間很好的學校，以上話D咩小息不準落去操場玩等等的批評，我個人認為無問題，因為小息只有短短十分鐘的時間。同學們對於在小息留在課室是完全沒有覺得不滿，反而不落操場，與同學在課室談天、玩樂，同學會覺得更好。如果落操場玩，可以玩多久？三分鐘？五分鐘？在培正讀書係很開心，與老師、同學相處更是很少的不滿。而老師工作的態度是很盡忠職守，更是關心同學，曾試過生病了，老師也會致電給家長問候，可見老師是多麼關心學生！”

“是啊...本人也是培正的學生,其實培正的老師們都非常優秀,成績優異時老師們都會有小獎勵給我們;成績不好時也會致電給家長...本人也試過不及格,但老師們也會關心關心一下,更會替我們補習一番...”

eviepa

Cowmoon,

我不知道英文教育詞彙有那個字可以和中文「反思」的詞性、語氣會完全一樣，但中文的「反思」，就必定帶有犯了錯、查找不足的意義。

我的中文並不是非常好，但做了幾十年香港人，亦看過不少文章，我試試解釋一下「反思書」的含義，看看大家同不同意：

第一：

「思考一下」、「檢討一下」、「反思一下」這三個詞語，所要做的都是一樣的事，但「思考一下」是想一些最小的事，「反思一下」的強度是最大，指思考一些大事，


第二：

「反思」一詞，意指做了一些錯事、做得不好的事，吃了虧，犯了大錯，因而需要用很大的力度去檢討，而不可能用作檢討一些已經做得不錯，要精益求精的事。

比如說：

「我們掙不到這份應該到手合約，反映到我們上上下下存在不少問題，我們應該好好反思一下。」這種用法很常見。

「我們已經得到了這份合約，反映到大家都很努力。但居安思危，在過程中仍有一些瑕疵，大家應該反思一下怎樣改進。」幾十年來未見過有人這樣用。


第三：

「反思」再加上一個「書」字，變成「反思書」，查找不足的意思就更強烈。


所以信報用remorse letter去翻譯「反思書」是完全合理的。



我相信，如果培正用：「精益求精，同學們思考一下如果可達致滿分成績？」這樣就不會有有任何問題。

Yanamami

naughtybj 發表於 15-2-2 18:18
一味只説好，不去面對事實就是培正所教出來的？

紅藍兒女好有性格的~~好就好，唔好就唔好，君不見顧明均捐左2000萬俾小學，見學校做得唔妥就告母校，要攞番d錢咩？無論本地好，海外又好，剛畢業好，畢野N年都好，一人一e貓番去鬧，都幾“反骨”下。

事實已經有人喺Secret入邊講過，我quote出黎喺俾的關心呢件事既網友睇，並唔評論。有與無，好與壞，各人自己心裏有數。

原本果post喺禁：
“#1316
培小二年班中文科考試派卷後, 老師要求學生交「反省書」!”
結果報紙寫成點？呢句說話就演變成經濟日報一大段“文章”？

cowmoon

王家爸爸 發表於 15-2-2 17:11
但見其他學校的Secret facebook page（好似SPCC Secret咁），如果有不實報導，Admin 嘅同學仔唔會 Post，即 ...

大家實唔得閒搵，這就是 Pui Ching Secrets 的原文。可能本來是中學部為主，本來就沒有很多人回應或補充資料。至於點解最後煲成 「作文無一百分 學生要寫反思書」，就真係要問返 經濟日報或堅決相信那篇報導的讀者吧。

eviepa

培正是一間可敬的學校，到今天為止我都非常欣賞。不過，如果我覺得此事是校方犯錯。學校每日做那麼多事，犯錯難免，最好是知錯能改。

Yanamami

"多看不同的資料，有助瞭解事情。但也要注意，網上隨時可發放有助於自己取向的資料，要看盧山真面目，便要抽離，多角度去看，那才不致流於偏頗。所供只作參考，未必全然是真。"

以上係N年前教过我既老師(亦已離开PC多年了)給我们這群关心事件既旧生的忠吿｡我複出黎同大家分享—下｡正如EK人氣男神成日同我地講，睇乜野都要多角度，再分析，唔好睇乜都照單全收~