用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 DSE一試定生死 是中國化的必然結果?
發新帖
查看: 2817|回覆: 18
go

DSE一試定生死 是中國化的必然結果? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21902
1#
發表於 15-1-8 17:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 long0 於 15-1-9 09:23 編輯

自我河蟹

點評

王家爸爸  ??  發表於 15-1-14 15:38
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


2520
2#
發表於 15-1-8 17:58 |只看該作者
新世紀福音戰士,估帖很快被管理員

Rank: 3Rank: 3


220
3#
發表於 15-1-14 13:38 |只看該作者

回覆:dsedse 的帖子

必然結果?願聞其詳



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21902
4#
發表於 15-1-14 21:02 |只看該作者
教育重點如下:
學校
1. 下學年起本港與內地中小學「姊妹學校」倍增至600間,為參與「姊妹學校計劃」的學校提供一筆過撥款資助。
2. 與內地各省市加強合作,增加兩地學生交流機會
3. 建議關愛基金向中、小學提供津貼,加強支援有特殊教育需要(SEN)學生

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
5#
發表於 15-1-15 11:02 |只看該作者
long0 發表於 15-1-14 21:02
教育重點如下:
學校
1. 下學年起本港與內地中小學「姊妹學校」倍增至600間,為參與「姊妹學校計劃」的學校 ...
其實三點都沒有壞處。

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
6#
發表於 15-1-15 11:04 |只看該作者
long0 發表於 15-1-14 21:02
教育重點如下:
學校
1. 下學年起本港與內地中小學「姊妹學校」倍增至600間,為參與「姊妹學校計劃」的學校 ...
與內地中小學「姊妹學校」,其實很多聖公會學校一早已經這樣做。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
7#
發表於 15-1-15 13:19 |只看該作者

引用:Quote:long0+發表於+15-1-14+21:02+教育重

原帖由 王家爸爸 於 15-01-15 發表
與內地中小學「姊妹學校」,其實很多聖公會學校一早已經這樣做。




God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3045
8#
發表於 15-1-15 15:55 |只看該作者
回覆 long0 的帖子

rr 仍然唔明白

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25867
9#
發表於 15-1-17 21:26 |只看該作者
以下是蘋果今日(17/1)副刊文章:

特區政府突然咁熱心講歷史教育,梗係與佔中有關啦,陳佐洱在北京發炮,話香港學生要「補腦」、香港教育要考慮國家安全,教育局要受北京監督,充份顯示北京一啲左派見到咁多香港年青學生參加佔中,心裏急了,向特區政府施壓,「奪回教育陣地」,不要將教育成為陳佐洱眼中嘅「苦瓜毒豆」,種出佔中行動。呢位左王對香港教育認識不清,或者可當作耳邊風,但本港最大辦學團體聖公會教省秘書長管浩鳴牧師又響應話:港生對內地看法有很大落差,以致有些人覺得中國被妖魔化,會跟教育局商討一下。呢位管牧師在聖公會管教育,對聖公會學校有影響力,言論重要好多。聖公會屬下名校如雲,如聖保羅男女、聖保羅男校、拔萃男校、拔萃女校、沙田曾肇添中學、大埔莫壽增中學,由中環至新界地區都有聖公會名校,家長爭相為子女報名入讀,入到就好似中咗六合彩,可見聖公會對本地教育影響之大呢,偏偏就係男拔女拔學生校友首先刊登廣告撐佔中嘅,管浩鳴或者唔知點向中聯辦交代啩。學生妖魔化中國?聖公會學生有冇咁做先,管牧師又有冇下令男拔女拔聖保羅唔好教出「毒豆」先?如果聖公會學生問管牧師:點解溫州漏夜強拆教堂,基督徒受壓無處申訴?管牧師會用甚麼中國歷史經驗嚟回答呢?管牧師若人在溫州傳道,會唔會咁生活輕鬆呀?識得答就會明白,香港學生對中國現代史愈係知多啲,愈係害怕。   





左丁山

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21902
10#
發表於 15-1-19 16:45 |只看該作者
中國讀書制度是3年初中 3年高中 之後高考
DSE前 香港3年初中 2年高中 之後會考 2年預科 高考 < 此為英式 亦是(英聯邦)外國可認的考試
因什麼原因如今外國升學要考IB? 呢D係咪自毁长城
跟大陸化預備國內升學?
就算係國內精英學生落黎讀書都會自殺
唔通港人上去讀書會無問題?
難道呢D就係回歸所得來的好處?

Rank: 5Rank: 5


1352
11#
發表於 15-1-19 21:06 |只看該作者
本帖最後由 kaifu 於 15-1-19 21:11 編輯
long0 發表於 15-1-19 16:45
中國讀書制度是3年初中 3年高中 之後高考
DSE前 香港3年初中 2年高中 之後會考 2年預科 高考 < 此為英式 亦 ...

三年初中+三年高中再考公開試入大學不是大陸特有, 近有台日韓,遠至歐美多國,都是如此,這才是國際多數標準,不要總是緬懷英國制度,又或借題發揮指罵大陸,眼光要放遠一點呢!
PS既然不喜歡中國,為何還用長城來比喻英式制度?


點評

linglingmamama    發表於 15-2-18 13:44
yinyin0609  Good   發表於 15-1-31 12:52
camry16618  說得好  發表於 15-1-31 09:52

Rank: 4


553
12#
發表於 15-1-19 22:48 |只看該作者

引用:+本帖最後由+kaifu+於+15-1-19+21:11+編輯+

原帖由 kaifu 於 15-01-19 發表
本帖最後由 kaifu 於 15-1-19 21:11 編輯
agree



知我者謂我心憂,不知我者謂我何求!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21902
13#
發表於 15-1-20 00:19 |只看該作者
本帖最後由 long0 於 15-1-20 00:38 編輯

可能你們說的都對 但現在用DSE成績海外升學門檻對比以前會考成績要求是否太高呢?定係叫人早D走 直頭唔好考DSE?

2233級別

學生的成績一般未能合乎海外中游大學的最低入學要求。

學生可申請大學基礎課程或文憑課程,透過就讀半年至兩年的課程,並在達到指定校內成績後,直接升讀大學的

一年或二年級課程。

一般在澳洲舉辦的基礎或文憑課程,可幫助同學升讀商科、法律、工程或健康科學等專業學科;

而英國目前大部份的基礎課程均同樣可幫助同學升讀商科、文科等學士課程。

英語要求

除了學術成績外,海外院校亦對學生的英語水平有一定的要求。

各國院校一般接納學生在文憑試英語科達4級或以上成績,如學生未達4級,可以用IELTS國際英語水平測試

成績作替代。

一般大學要求學生需達到IELTS 6.0-6.5分成績,個別學科如護士或法律更需要學生達7.0分或以上;

至於大學基礎課程或文憑課程的IELTS成績要求則5.5分起。


*資料謹供參考,請向院校或升學顧問查詢最新入學要求


Rank: 5Rank: 5


1352
14#
發表於 15-1-20 18:18 |只看該作者
long0 發表於 15-1-20 00:19
可能你們說的都對 但現在用DSE成績海外升學門檻對比以前會考成績要求是否太高呢?定係叫人早D走 直頭唔好考D ...
無論新制舊制,在香港海外大陸,只考到入學最低標準都不太可能讀到大學!如一心想海外升學,做家長當然要多做功課,為子女安排不同海外公開試。說到底,各地的高考主要目的還是為報考當地的大學吧?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11241
15#
發表於 15-1-31 09:16 |只看該作者
之前有人又話, 會考完又高考, 咁多高風險考試會增加學生壓力, 所以先改, 改完又比人話中國化.. 真係難服待

點評

linglingmamama    發表於 15-2-18 13:44
kaifu    發表於 15-1-31 12:03
camry16618  中哂  發表於 15-1-31 09:54

Rank: 3Rank: 3


464
16#
發表於 15-1-31 09:55 |只看該作者
現在做家長,我想壓力唔會比子女小

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
17#
發表於 15-1-31 12:18 |只看該作者

引用:之前有人又話,+會考完又高考,+咁多高風險考

原帖由 Sindy 於 15-01-31 發表
之前有人又話, 會考完又高考, 咁多高風險考試會增加學生壓力, 所以先改, 改完又比人話中國化.. 真係難服待 ...
我都有同感!

我在較喜歡舊制,現在是學生讀不上都要讀足六年,高中後水準低咗...........



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


12
18#
發表於 15-2-18 11:38 |只看該作者

回覆:DSE一試定生死 是中國化的必然結果

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


7198
19#
發表於 15-2-19 19:09 |只看該作者
本帖最後由 HIHinsurance 於 15-2-19 19:15 編輯

當然是中國化的必然結果

原本是7年制中學, 改左六年制

為何要改?


http://www.chinaeea.cn/html/2011/ggzx_1013/63.html

香港的改制, 純為大陸而改, 不是為全球變化而改

方便換血, 是好事

即香港的窮人, 返大陸讀書

大陸的有錢人, 來香港讀書

基本法, 無講香港人一定要留起香港

香港人窮人, 生存不到, 自然走到生活成本平的內地城市


其實香港的父母 , 識做的

應該一家人立刻搬返大陸住

騰出空位俾大陸父母

以生物進化角度來說

你教育局咁好死, 去改制?

英國教育制度, 運作良好, 行之有效

改什麼?

政府邊有咁好死

緊係為了換血

有少少腦, 智力正常的人都應該察覺到

內地學生報碩士, 換血進度似乎仍未夠

要快些, 雙非加快

再non jupas 三面夾攻

我想不到下一代為何會搵到食

不過好事, 人窮, 就會思考點解會窮,

下一代越窮越是好事

也許悟出真理

真理萬歲




good but not good enough
‹ 上一主題|下一主題