本帖最後由 憫父 於 15-1-8 09:26 編輯
babybbmama 發表於 15-1-8 08:45 
我不太明白，請大家賜教。
為什麼「德信是男校，在現行的派位基制下，男生較蝕底，未必是每個 BANDIING 各 ...
同校網的學生，BANDING 的計算方法是以學生呈分表現，由高至低排列，最高的 3 份 1 是 BAND 1，然後是 BAND 2，最後的 3 份 1 是 BAND 3。
一般來說，女生在小學的成績較男生好，因此，BAND 1 的學生中，女生的比例較高，BAND 3 的學生中，男生的比例較高。
女生中，有 40% 是 BAND 1，男生中，只有 27% 是 BAND 1；比例相差 13%。
可參考 http://paper.wenweipo.com/2006/07/08/HK0607080010.htm
-----------------------------
一般男女校，BAND 1 至 3 的學生通常各佔大概 3 份 1。(其中學術表現較好的學校有較多的 BAND 1 學生，學術表現較弱的學校有較多的 BAND 3)
男校在這種派位的機制下，很難做到頭 3 份 1 是 BAND 1，中間 3 份 1 是 BAND 2，最尾 3 份 1 是 BAND 3。
原因不是男校教得不好，而是網內的 BAND 1 學生較多是女生，你可以留意 BAND 1A 中學女生的比例遠比男生高，BAND 2 學校英文班內亦是女生的比例較高。你可以留意 BAND 3 學校差不多 7 至 8 成是男生。
誇張一點來說，一所收男女生的中學，男生的比例越高，BANDING 通常是越低的。
-----------------------------
數字不能反映男生在男女校中有較佳的升學機會，數字只反映男生在派位時有較低機會被編為 BAND 1 學生，有較高機會被編為 BAND 3 學生。
| 
發表於 15-1-8 08:45
