通識題：「哽咽」分析

20120808

通識題：「哽咽」分析

近曰在電視中，見到羅范女仕的哽咽，又有佔中三子的陳建民的哽咽，更有走在前線的赤子學生的哽咽；究竟那一個才是「沒有裝扮的哽咽」？

試分析及解釋。。。。。。。
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/mobile_v1.gif[/img]

LSKLTK

原帖由 20120808 於 14-10-07 發表
通識題：「哽咽」分析

近曰在電視中，見到羅范女仕的哽咽，又有佔中三子的陳建民的哽咽，更有走在前線的赤 ...

（簡短）三個都沒裝扮：
羅范：一時不知如何是好，如何保護自己的哽咽
陳健民：公民抗命人數超出預料而又要面對警察暴力令學生面對危險的哽咽
學生：第一次勇敢站出來為維護公義公民抗命，面對危難和成長歷練啲哽咽

goodenough

這幾天真的有很多人哽咽。哽咽是因為碰到令人傷心、感慨的事情時會因為情緒影響而哽咽。哽咽可以裝扮、情緒可以作假，如果演譯的是一個生活在水銀燈下的演員，演譯就可駕輕就熟，只是哽咽的理由才是演譯背後的故事。

羅范的硬咽是因為她在警隊為鎮壓示威的市民而施放87枚催淚彈之後，出席一個電台節目時，談到前一天警隊和市民互相對峙時，一時感觸而硬咽，並引用曹植的「本是同根生，相煎何太急」來比喻不明為何香港人要互相對峙。佔中三子的陳健民在集會上講到這次佔中運動對附近街道的商戶造成的不便，對交通的擠塞、改道等對全港市民帶來的衝擊時，一時硬咽，說不下去。同學的硬咽比較頻密，沒辦法，路走上了就得走下去，每一步都走得好辛苦！

同學的硬咽比較容易理解，既然選了這條沒得回頭的路，每走一步都提心吊膽！最痛心的是看不到曙光的同時，集會還遭到街外人的指罵，甚至是黑社會的衝擊。眼看著一班兄弟姊妹屢次為了理想而被欺凌的時候，仍然堅強地保護佔領的地方，誰看到也得動容，何況他們當中很多還是正在求學的學生。

陳健民的硬咽比學生的硬咽有一點更深層次，因為佔中三子在籌備佔中時所考慮過的東西實在太多。他知道這次集會是犧牲了部份人的利益，而這班人當中有些還是佔中支持者。當利益和良心處於十字路口的時候，有人願意選擇良心而站出來。人年紀大了，清楚要爭取民主這樣談何容易的事，要走的路仍是非常漫長，很大程度上在他們有生之年也沒有機會看到的，這些人竟然可走出來，為的是下一代有一個更民主的生活環境。我看見有70歲的婆婆不顧生命走在最前線說：「為了下一代，我今年就70歲了，要拉就拉我」的時候，我也為了這位婆婆的情操而黯然下淚，我相信亦為日後陳健民的硬咽立了註腳！

羅范在梁振英政府內的角色非常特別，由選舉時的選舉經理開始，為梁振英遮風擋雨，最終進入行政會議成為梁振英管治班子裡的其中一員。羅范的每一次出現，總是在梁振英出了亂子時，她就會走到最前。之前港視發牌還記憶猶新，國教一役更是以前教育官員的身份跑出來，為梁振英緩和了下台的困局。所以，羅范今次在梁振英出現管治危機時，又一次義無反顧的走出來，為的又是希望將事情化解，保住梁振英。那麼，她的眼淚有機會又再一次是為了梁振英而流，硬咽也是為了梁振英而發，更是為前一天瘋狂發催淚彈的行為定性為相煎何太急。是假得可憐還是演得太逼真吧！

從硬咽的角度來看，假的硬咽還是硬咽，只是三者各有對像。同學的硬咽，當然對像是以同學為主；陳健民硬咽對像是以參與佔中的人仕，特別是一些非學生的市民。羅范的對像本是學生市民和警方，只是後來澄清了變成是警方，但警方在這次行動上的無助和混亂令士氣低落又失去市民的支持，羅范的硬咽更大程度只是用作「勞軍」似的，但「勞軍」的背後就換來警務處長的失蹤，不其然令人覺得這場戲是假得可憐還是演得太逼真吧。但以這次學運是以學生為主要對像，同學的硬咽對同學會有較大共鳴、感受亦較深！

dobbybabie

原帖由 goodenough 於 14-10-07 發表
本帖最後由 goodenough 於 14-10-7 02:58 編輯

這幾天真的有很多人哽咽。哽咽是因為碰到令人傷心、感慨 ...

分析得好有道理

20120808

多事之秋響金鐘
遍地開花卻寒冬
自由行裡求點滴
頭頂烏托肚子空

哽咽中．．．．

goodenough

20120808 發表於 14-10-7 17:07
多事之秋響金鐘
遍地開花卻寒冬
自由行裡求點滴

哽咽

------------------------

政改煩擾不能眠，
哽咽垂淚亦可憐；
風餐露宿何時了，
擁仇含恨載萬年！



民主道路長又長，
政府落閘冇商量；
忍辱為成百年意，
哽咽何懼萬千嘗！