數學M1與M2成選修科 地位提升

abcd0001

如果 LS 不是 core, 你估有人讀嗎？

人地話 左是人, 右也是人, 無對錯 任你講 只要有道理！ 你信嗎？！

我说是 左不是人, 右也不是人,  任佢改 只要佢話有道理 。

LS 是 elective, 只怕比 中史  、文學 更少人讀,

只係横死直死 的學生才去賻一賻

akys

回覆 ANChan59 的帖子

英式一年考一次試好D。

bakusensei

ANChan59 發表於 14-8-11 10:08
我們當年大一的蜜月期，現在沒有了，因為學分由大一計到大四，偶一失手，都有影響。

According to the degree classification as promulgated in the Handbook, the minimum major and overall GPA for first honor is 3.5 and 3.3 respectively and the maximum % for first honor is 15%. (see 13.2 of

http://rgsntl.rgs.cuhk.edu.hk/aqs_prd_applx/Public/Handbook/document.aspx?id=1643&tv=T&lang=en)

It seems much easier than our days. I recalled classmates with major GPA over 3.7 and overall GPA above 3.5 couldn't get first honor. The % of first honor in our days was around 5%.

jessimm

ANChan59 發表於 14-8-11 10:31
jessimm  是要讓路給LS 成科  發表於 半小時前

這個我不太了解。

如果maths core 要像  chi eng 將 m1/m2 加入作為 elective parts, 跟本沒有上課時間給LS 獨立成科, 最多只能有 IES 的 project.

ANChan59

原帖由 bakusensei 於 14-08-11 發表
According to the degree classification as promulgated in the Handbook, the minimum major and overal ...

Sorry, I studied in UK.

ANChan59

原帖由 abcd0001 於 14-08-11 發表
如果 LS 不是 core, 你估有人讀嗎？

人地話 左是人, 右也是人, 無對錯 任你講 只要有道理！ 你信嗎？！:囧 ...

唔讀都冇所謂，到大學都要讀通識！

ANChan59

教育當局，自斷雙臂！

ANChan59

原帖由 cheng4b 於 14-08-11 發表
我在這裏看到以上這些資料也很訝異, 現在看來, IBDP的Math 不論HL或SL, 也強得多.  ...

現在搞到文又唔得，理又唔得！


所以我先唔睬佢地的新學制。

jessimm

ANChan59 發表於 14-8-11 11:42
現在搞到文又唔得，理又唔得！

不能說成DSE 學生文又唔得，理又唔得. 只是大學入學計分制度未完善. 如果計 best 6 subjects 可能會兩全其美.

ANChan59

jessimm 發表於 14-8-11 11:57
不能說成DSE 學生文又唔得，理又唔得. 只是大學入學計分制度未完善. 如果計 best 6 subjects 可能會兩全其 ...

制度缺陷，不能因地制宜而真正解決。再咁落去，危以！

小彬彬

PCCW2319 發表於 14-8-11 07:58
你意思嗰個小朋友DSE core maths,M2 都有考，core  攞5☆☆, 咁M2 乜成績呢？

core 5**, M2 不是5**, 估計是5左右

小彬彬

ANChan59 發表於 14-8-11 10:08
可能因為理科及工程，有不少國內學生，及有小部份香港學生有優異M1M2成績，如果只是普通M1M2成績，變成墊底 ...

記得以前我個年代數學是香港學生的强項, F. 6 (未到F. 7)時有兩個同學(一個全班第一, 一個全班差不多包尾)考GCE A Level math, 叻果個pure math 和 applied math 都拎A, 差果個都拎到E........証明香港學生數學天份唔差, 我覺得應該把 M1/M2獨立成為一科elective, 加深到同GCE A Level 程度一樣, 我估計香港學生都可以應付得到

Miss_Parker

回覆 ANChan59 的帖子

AnChan59, 我想問下如果我無修m1/2, 到UK讀大學的機會是不是很低

ANChan59

Miss_Parker 發表於 14-8-12 11:14
回覆 ANChan59 的帖子

AnChan59, 我想問下如果我無修m1/2, 到UK讀大學的機會是不是很低  ...

看你讀甚麼科目，如果要數學，只有一半分數，加上中文，通識唔計，係危d。
如果選文科，不用數學，會好d。

eviepa

阿女因為要選修至愛視藝，只能修歷史地理兩科。過去三年裡，和她討論港事國事天下事時，她總有個遺憾，就是未能修讀經濟學，當討論的題目牽涉到經濟學時，她就不能深入地分析。相反地，她並不覺得沒有選修物理、化學、M1/M2有甚麼很大的損失。

女兒的遺憾，和幾十年前盧子健有點雷同。三十幾年前，盧子健本來在港大讀醫科，但因為熱愛公共事務而轉入社會科學院。仍是學生身份的他，已經經常出鏡做特約評論員，和教授們平起平坐。

牛頓的物理、數學，對社會貢獻甚大；但啟蒙運動的推動人如伏爾泰等的理論，對世界的貢獻也不在牛頓之下。我不明白，為何香港這樣重理科輕文科？

社會上有一小撮尖子可以承受很大量的訓練，十八般武藝件件皆能而又怡然自得。不過，絕大部分學生都不會如此，他們要取捨：做得A來就要放棄B。

我女兒的能力，是全港學生頭10%，尚且在讀了三個選修後已經無餘力去讀M1了（因為要預留大量時間玩樂），比她差的，九成以上的學生又怎會有餘力讀M1/M2呢？

這幾年來，我留意到一個現象，似乎代表了不少的中中生。以下是一個針對著這個現象而虛構出來的故事：

小明是個中中生，升中四時，他勤力但英文只是學校的中游，綜合能力大概在全港頭10%至30%之間，即是說，三年後有小許增值就能入大學，小許減值就入不了U。他入了理科班，讀物理、化學、生物學、M2。到中五，因為兼顧不了八科，所以放棄物理。

他需要用英文讀化學及生物，因為如果不讀此兩科，文憑試英文大概會拿2級，沒有入場券。但讀此兩科，又因為語言障礙，怎樣讀也不能拿很好的成績。

反觀M2，讀此科的都是全港精英，以他的能力，又絕難取高分。

最後，他的成績是20分，還是與大學無緣。

假如，他當初選修化學、生物學，再修一科用中文讀的地理，情況就會有很大改善。讀中文地理，每周1.5-2小時已可以讀得非常好，遠比M2所需的時間為少。不讀M2所騰出來的時間，七成用作讀地理，三成用作加強數學必修部分，這樣做，數學必修部分不會比兼讀M2為差，但額外一科地理對他總分的貢獻會很大，如果讀M2的情況他總成績有20分的話，讀地理大概可以拿22分，入U機會甚濃。

社會上總有一些工種需要高深的數學，但這樣的工種甚少。例如會計師，懂不懂微積分不會有甚麼關係。就算對數學要求極高的精算，在計算保費時，雖然可以用微積分去計算，但據我所知，因為6月2日早上9時43分28秒死亡，和在當日下午3時13分52秒死亡，保險公司都會當作一樣地賠償，精算師都是不需要用微積分的方法去計算的。

M1/M2對絕大部分學生來說，只是邏輯思維的訓練，而沒有實際應用價值。相反地，讀歷史或地理或經濟，除了訓練批判性思維外，對了解這個世界，還有很大的實用價值。學生選擇M1/M2之前，真的要停一停，想一想。

ANChan59

原帖由 tcmsung 於 14-08-11 發表
請問現在那些U，那些系會計 best 6。

如果要理科生唔 drop M1/M2，最好此科是計一科，而不是半科。

他的是好建議，平衡幾方面。而且他的是conditional sentence.