用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 升小一爭崩頭 平常心何來?(沈帥青) ...
發新帖
查看: 803|回覆: 8
go

升小一爭崩頭 平常心何來?(沈帥青) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
1#
發表於 14-6-11 09:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

小一統一派位上周六公布結果,全港僅66.4%學童獲派首三志願,創下13年新低,其中北區成為競爭激烈的戰場。

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

小一派位爭崩頭,有本港家長憤憤不平,也有內地家長擬向教育局興訟。教育局局長吳克儉昨呼籲所有家長以平常心面對派位結果,此話說易行難,派位如一場仗,家長怎當平常?

今年的小一統一派位,全港僅66.4%學童獲派首三志願,創下13年新低,北區成為競爭激烈的戰場,有不獲派北區心儀學額的本港家長,大呼對跨境學童爭位感不滿;也有跨境學童被派往屯門,更有雙非家長揚言要號召千人集體控告教育局。

被問及部分家長不滿派位結果,認為不公平,以及打算提出訴訟,教育局局長吳克儉昨回應,希望所有家長包括跨境學童的家長,用平常心去面對派位結果,以輕鬆愉快的心情迎接9月開學,又強調所有學校的水平都很高。

家長網上留言 指局長風涼話

一句平常心,說得輕鬆,但對於經歷小一學位爭崩頭的家長們,卻可能另有一番滋味在心頭,有家長甚至在網上留言指是風涼話。

事實上,小一派位的確折騰家長。今年獲派首三志願的比率創13年新低,派不到心儀學校的,可爭取叩門。但今年叩門也激烈,有北區名校的叩門人數較去年大增7成,十多人爭1學額,為爭取面試表現,孩子還要當場表演拉丁舞。

小一派位演變成連場爭奪戰,並非一時三刻,隨着更多雙非兒童踏入適學年齡,就已陸續呈現亂象,學位供不應求,去年在上水校網,竟有多達25%學童獲派第10或以後志願的小學,較2008年的2.8%大幅飈升,難怪當時有本港家長形容子女派到北區學額「開心過中六合彩」。

跨境童專用校網 未解決問題

至於中不到六合彩的家長則更多,大約200名住在北區的港童被派往大埔,結果民怨爆燈,迫使教育局推出「返回機制」,讓被派往他區上學的北區學童,可以重回北區返學。

今年教育局再改變遊戲規則,為跨境學童設專用校網分流,目的是提高本港學童獲派北區學額機會,但北區仍有約300個學額預留給跨境學童,對於家長們來說,折騰依然,有人得知子女獲派北區學額後,激動得眼泛淚光。至於子女被派跨區上學的家長,則怨懟被雙非童搶走學位。

即使跨境童家長也激動不滿,因跨境校網學額來自全港8個校網,包括北區、屯門和東涌等,覆蓋範圍幾乎囊括整個新界,22%跨境童獲派北區小學,也有被派到屯門,若幾歲孩子每日「長征」上學,才當真叫人同情。

想像一下,家長在這場派位爭奪戰中如何患得患失,或許明白,為何平常心不易?教育局要撫平家長怨氣,也不是說句「平常心」,而是應下更多工夫,令小一派位回歸「正常」。

今年的跨境校網是替代「返回機制」的補鑊措施,仍然惹起不少爭拗,明顯是「補鑊」力度不足。

派位回歸「正常」 政府須下工夫

事實上,社會一直有聲音要求教育局改善學額競爭的問題,也有建議指教育局應在深圳辦港人子弟學校、復辦村校增加學額應付等,但當局均以需時研究回應,至今未有下文。

至於立法會議員葉建源也曾建議,政府應把跨境校網再細分成2至3個校網,以學童使用的關口為量度起點,讓學童可以到較近其使用關口的校區上學。當局亦指有難度(見表)。

雙非兒童達到入學年齡的數字,數據上看來,明年人數將達3萬人,較今年更多,跨境校網今年首次實施,亦見衍生灰色地帶,眼見隨時會被派到偏遠地區,有家長擔心跨境童的父母為了爭位,會否鑽空子如借用假地址或濫用監護人制度等令子女變身北區學童?明年的小一派位,會否是一場更激烈的仗?

北區學額競爭的問題已延續數年,教育局被批評後知後覺,如今亡羊補牢亦不見令家長收貨。學額競爭情況不休,明年又有另一批家長要膽戰心驚,港府若未盡責、未能更實際做工夫,卻叫家長以平常心面對,又怎說得過去?


按圖放大




   1    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
2#
發表於 14-6-11 09:13 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 14-6-11 09:14 編輯

撤統一派位 學券制家長有得揀(三十會)


小一入學統一派位結果剛於上周六公布,家長到各派位中心查詢結果,有人歡喜有人愁。

撰文:三十會 小冰
欄名:中產階級心聲

2014年度小一入學統一派位結果剛於上星期六公布,結果當然是有人歡喜有人愁。

有「雙非」家長善用「監護人」概念,成功令子女獲派北區名校;亦有本地家長採取「孟母三遷」策略,卻被有關當局質疑其所填報地址的真確性,更大有可能取消其子女的學位。

就近入學機制 名存實亡

統一派位機制多年以來一直為人所詬病,隨着近年「雙非」適齡學童不斷增加,而很多本地家庭亦不止擁有一項物業,這套源自「就近入學」的理念、按學童家庭所居住地區以及家長意願來隨機分配學位的機制,基本上已名存實亡、到達不可接受的地步。

有關當局亦可能明白這套派位機制是多麼的不濟,因此在上星期發出的新聞稿當中,在計算所謂「整體滿意率」時,將自行分配學位及統一派位階段獲派首3個志願學校的兒童數目混為一談,令很多家長誤以為自己真的「有得揀」﹗

統一派位 首3志願僅66%

首先,根據有關當局所發放的資料顯示,本年度共有29,124名適齡兒童參加小一入學統一派位,獲派首3個志願學校的兒童共有19,343人。換言之,即只有約66%的學童,能夠按其(家長)意願,獲派首3個志願學校。

然而,有關當局卻在文稿中辯稱「自行分配學位及統一派位階段獲派首3個志願學校的兒童數目合計,整體滿意率為80.8%。」

這種漠視實際情況、但求自我感覺良好的語言偽術,相信廣大市民在近兩年已屢見不鮮;但若果有關當局在小一入學派位的議題上套用這種「行為偽術」,受害的卻是我們的下一代;而包括筆者在內的納稅人,亦彷彿間接成為幫兇。

自行分配學位制度之所以能夠提高「整體滿意率」,是因為這項「交易」只涉及學校與家長,當中並沒有官僚的介入,亦大大降低結果受隨機的或然性所影響。

錢交家長手 按需要選校

筆者不只一次在專欄撰文,倡議有關當局盡快在中小學引入學券制,讓每年數以十億計的公帑開支,直接交到家長手中,那麼家長便可按照自己的意願、子女的專長、接送的需要等因素,直接選報不同學校,做個真正有得揀的老闆。

另一方面,隨着人口老化、適齡學童人數不斷減少,在供過於求的情況下,辦學團體自然會推陳出新、不斷改善質素以贏取口碑,務求吸引更多家長報讀其轄下的學校,最終達至教學相長、互惠互利。

筆者身為兩個孩子的家長,真的希望有關當局能夠從善如流,痛定思痛。所謂禍不及家人,我們這一代已經受夠了特區政府諸多荒謬政策的煎熬,放過孩子吧!


Rank: 5Rank: 5


4490
3#
發表於 14-6-11 12:22 |只看該作者

回覆:升小一爭崩頭 平常心何來?(沈帥青)

最應是所有學校的名規定為“男拔”或“女拔”,家長一定滿意!



點評

tcmsung  爛 gag 一則。  發表於 14-6-11 12:40

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
4#
發表於 14-6-11 13:27 |只看該作者
教育局局長與傳媒談話內容(只有中文)
******************


  以下是教育局局長吳克儉今日(六月十日)出席香港管理專業協會二○一四年度最佳管理培訓及發展獎觀摩大會後,與傳媒的談話內容:

教育局局長:有關跨境學童安排的問題,我想在此再強調一下,其實這給予跨境學童專網修訂的安排,主要目的是希望作出分流跨境學童,以紓緩北區學位供應的緊張情況。過去幾年大家看到有關問題,所以這專網的原本目的就是作出分流,希望能夠照顧在校網內居住的學童在小一學位的需求,同時確保跨境學童獲派公營小一學位的權利,我再強調這大前提的目的。看看今次這情況,位於鄰近邊境管制站的屯門及天水圍是有較多的空置課室,可以提供比較多的學位予跨境學童申請。因此,如你看到比較多的學童被派往天水圍及屯門,這是我們預期之內,亦符合整個修訂安排的目的。我很希望所有家長,包括跨境學童的家長,用平常心去面對派位結果,以正面態度去鼓勵自己的子女,多關懷他們在學習上的需要,大家以輕鬆愉快的心情迎接九月開學。

記者:跨境學童的家長都不滿派位結果,大部分都認為太遠,甚至是不公平,打算控告政府、教育局,你有何回應?

教育局局長:大家看看我們去年宣布「專網」派位,其實我們都考慮到很多方面,亦進行了很多家長諮詢會,所以覺得這做法能夠全面照顧到各學童申請小一學位,包括跨境學童,所以這是比較全面的考慮。我們明白家長的關心及擔心,我們都很清楚,所以希望大家給予多些時間去了解所派往的學校。其實香港大部分學校的水平都很高,是相當不錯,嘗試用這角度令同學覺得自己找到了學校很高興,多些認識學校,去配合、安排九月開學。

記者:有部分家長不滿要跨區……被派到屯門,你認為明年或短期內可以如何改善?

教育局局長:今次整體的滿意度約是百分之八十,我們明白與以往比較可能是下跌了少許。但大前提是,事實上因為小一學童人口增加,第二,家長在選校方面比較聚焦,所以在僧多粥少的情況下,未必能完全配對得到,而被派往其他學校,我們可以了解到實際的情況。我再強調,重要的地方是所有學校的水平都很高,大家朝這方向走,可以令同學以愉快的心情開學。

記者:局長的意思是否指獲派首三志願的人數少了,與跨境學童人數增加無關?

教育局局長:我自己覺得多多少少都會有影響,但看到事實上在人數多了的大前提下,跟家長的選擇如果太集中時,都會影響這方面,所以幾個因素加起來會有這情況。



2014年6月10日(星期二)
香港時間11時47分

Rank: 5Rank: 5


2786
5#
發表於 14-6-11 17:36 |只看該作者
其實有冇分區數據睇﹖

Rank: 2


33
6#
發表於 14-6-11 20:52 |只看該作者

引用:教育局局長與傳媒談話內容(只有中文)**

原帖由 elbar 於 14-06-11 發表
教育局局長與傳媒談話內容(只有中文)
******************
e家小學真的好小位



Rank: 2


33
7#
發表於 14-6-12 07:57 |只看該作者

引用:最應是所有學校的名規定為“男拔”或“女拔

原帖由 skkeung 於 14-06-11 發表
最應是所有學校的名規定為“男拔”或“女拔”,家長一定滿意!
系呀



Rank: 6Rank: 6


5164
8#
發表於 14-6-12 19:23 |只看該作者

引用:最應是所有學校的名規定為“男拔”或“女拔

原帖由 skkeung 於 14-06-11 發表
最應是所有學校的名規定為“男拔”或“女拔”,家長一定滿意!




http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 4


848
9#
發表於 14-6-13 01:38 |只看該作者
本帖最後由 2008 於 14-6-13 01:39 編輯

一路放雙非, 日日150人來港, 但又一路殺校. 班 (8+1) 官係咪用後面諗野. 如果你個唔乞掂叫人平常心, 不如就炒左你以謝天下. 又睇下你係咪平常心. 不過又會有人走出來上鋼上線又扣人帽子話 "香港真係好缺乏政治X材, 唔好要人人頭落地"  做唔掂就滾啦.

你們的錯誤將會破壞我們子女一生.

雖然我小朋友已有私小位, 但仍然好慶.
‹ 上一主題|下一主題