教育排名香港全球第四

elbar

■香港教育系統在一個全球研究排名中，得分比兩年前上升，但名次卻下跌一名至第四，原有名次被新加坡搶去。

香港教育系統在一個全球研究排名中，得分比兩年前上升，但名次卻下跌一名至第四，原有名次被新加坡搶去，首兩位依次為南韓及日本，反之原排首位的芬蘭跌至香港之後。報告指東亞地區有強烈教育文化傳統，與良好教育系統相輔相成。

英國出版社培生集團與經濟學人智庫於2012年首次公佈全球教育系統排名，涉及40個國家及地區的教育系統。排名計分含兩部份，三分之二依據三個學生能力研究成績評定，即學生能力國際評估計劃（PISA）、全球學生閱讀能力進展研究（PIRLS）和國際數學及科學趨勢研究（TIMSS）；另三分之一則計算識字率和大學畢業率。

屈居新加坡之後

最新2014年結果顯示，南韓得分較去年上升0.07分，增至高出平均標準差1.3分，日本高1.03分；新加坡則由去年第五位升上第三位，得分比平均標準差高出0.99分，排第四的香港得分比平均標準差高出0.96分；芬蘭因大跌0.34分而降至第五位；英國得分比平均標準差高0.67，排名第六。

sonkhl

哦

王家爸爸

elbar 發表於 14-5-9 08:59
■香港教育系統在一個全球研究排名中，得分比兩年前上升，但名次卻下跌一名至第四，原有名次被新加坡搶去 ...

有D唔明，點解只講標準差而唔係平均值加埋標準差兩組數字？

eviepa

一组數據，應只有標準差而不應有平均標準差。

iodine

王家爸爸 發表於 14-5-9 09:32
有D唔明，點解只講標準差而唔係平均值加埋標準差兩組數字？

我估佢寫多左個分字。

王家爸爸

iodine 發表於 14-5-9 09:44
我估佢寫多左個分字。

唔知道會唔會系想講：

最新2014年結果顯示，南韓得分較去年上升0.07分至XXX分（標準差XXX），高出整體平均值 1.3分，日本高出1.03分(標準差XXX)；新加坡則由去年第五位升上第三位，得分比整體平均值高出0.99分，排第四的香港得分比整體平均值高出0.96分；芬蘭因大跌0.34分而降至第五位；英國得分比整體平均值高0.67，排名第六。

Unclejt

From the report, "The Index scores are represented as z-scores, which indicate how many standard deviations an observation is above or below the mean."

王家爸爸

Unclejt 發表於 14-5-9 16:19
From the report, "The Index scores are represented as z-scores, which indicate how many standard dev ...

So they standardized all scores, right?  Do you know the link to the original report?

王家爸爸

Thanks, Unclejt.
原來份新聞講緊這張表：
http://thelearningcurve.pearson.com/index/index-ranking