直資校聘普通話為母語教師

JWKun

直資校聘普通話為母語教師
2014-05-04


        (星島日報報道)教育局曾在網站指廣東話「不是法定語言的中國方言」，激起社會爭議，更牽連普教中備受質疑。有直資中學最近招聘中文科教師時卻列明四大條件，包括「以普通話為母語」，隨即引起反彈，不少網民表明會電郵該校反對，認為歧視本港教師。直資學校議會主席招祥麒坦言，學校表達手法有改善空間，但外界應尊重該校辦學方針。
        

        二〇一二年末代高考出產六優狀元的直資中學保良局顏寶鈴書院，近日招聘中文科學位教師時，在網站列出四大條件，分別是「以普通話為母語」、「具有內地或台灣學校教學經驗優先考慮」、「持本港、內地或台灣頒授的學士或碩士學位，或同等學歷」，以及「通過香港語文基準試或持有國家語委二級或以上證書」﹔該校網頁又顯示，中文科課程要求學生「習慣使用普通話」，「創設良好普通話學習氣圍」，推行普教中不言而喻。
        

        由關注普教中學生組成的社交網站群組「學生哥齊反普教中！」，日前張貼上述招聘廣告後，至昨晚八時，已有逾三百人在網上分享，有網民留言批評「自己母語在自己地方被歧視」、「他（學校）的標準不是以個人能力為基礎」﹔亦有人留意到該校未有要求應徵者主修中文科，「講識普通話就可以教中文，這更應譴責」。
        

        有網民隨後發起在下周六前，即該職位申請截止當日，電郵該校反對，質疑校方招聘程序對本港中文科教師不公﹔至昨日下午，已有網民反映該校電郵箱已爆滿。本報昨日致電該校，惟學校以錄音回應辦公時間已過。
        

        教育局回應指，鼓勵學校優先聘用已接受本地師資培訓的人士任教，任何人士如欲任教本地學校必須符合作為准用或檢定教師的註冊要求。
        

        對於涉事學校的招聘條件，直資學校議會主席招祥麒坦言表達手法「不太理想」，但認為各校有其辦學方針，「若學校以推動普通話教學作定位，為何不可？」他補充，直資學校以合約形式聘用教師，「例如每年續約一次」。
        

        津貼中學議會主席林日豐相信，普通話並非母語的本地教師有能力教好中文，「最重要是有必要的基準試或國家語委資歷」。
        

        香港教育專業人員協會則收到教師有相關反映，認為本地學校的教師席位由本地師資訓練的教師出任，最能符合學生利益﹔迄今本地有能力及資歷的教師充裕，無需要優先聘用外地資歷的教師。教協又指，即使學校推行普教中，若應徵教師達基準要求或考獲國家語委資歷，再附加「以普通話為母語」為聘請條件，並不合理。
        
        

poonseelai

可能普通話是母語的老師更明白為什麼選擇沈默

ANChan59

原帖由 poonseelai 於 14-05-04 發表
可能普通話是母語的老師更明白為什麼選擇沈默

台灣大學畢業都可以申請，請唔請就好難講。

summ200

昨為一個家長我好認同學校做法，記得小女在初小時本來教佢地普通話既老師都是由北京請回來的！去到高小，學校為了慳錢就是但係學校搵個本地老師考左個普通話試合格來教，呢三年小女既普通話真係......唉！

升到中學佢既普通話都無咩大改善(呢幾年中文科都係合格與不合格中)，早2年同佢去台灣遊行！亞女話(識聽)但一句都唔敢講！(佢本身英語對話就無問題)去到中五學校指定學生要報考個果(去考試局)普通話試！合格仲要分數唔太差！作為佢既母親我並沒有為她感到高興！相反我終於明白當年呀女既普通話會咁差！！！

廣東話係母語呢個係不爭既事實！係日常生活中我地可時時講隨時聽到！相反英語同普通話就唔係日常用語！係要用時間去浸！

raychush

同意。英語、法語、其他外語如是，相信一般用外語包括普通話作為母語的老師比較更加合適。如大部分家長有選擇，都會選作為母語的老師。

raychush

所以覺得直資學校有更多資源招聘外地/外國老師。在很多公開的普通話比賽，評判不是來自台灣，就是大陸的。有朋友花800元/小時去學普通話朗誦，換來整個房間的獎杯。有些學校也花很多錢請英國老師教英文戲劇。當然這樣對本地老師好像不太公平，但確實很多家長希望選擇說母語的老師。

小B媽咪

raychush 發表於 14-5-4 17:34
同意。英語、法語、其他外語如是，相信一般用外語包括普通話作為母語的老師比較更加合適。如大部分家長有選 ...

完全同意!

tiger789

普通話, 說跟寫, 文法差不多, 所以都幾同意學校, 或者改為"首選"以普通話為母語可能比較合當

sonkhl

其实问题在学校不需写要母语是普通话.到时你面试後请边个由你决定.