百大「年輕」大學 科大第四

elbar

                                               
■科大在最新的「年輕」大學排名榜排第四，與去年相同。

英國《泰晤士高等教育》雜誌最新的百大校齡50年以下大學排名榜（100 UNDER50 RANKING2014），本港科技大學、城市大學及理工大學排名30位以內，其中以科大的得分最高，排全球第四位，但本港大學在吸引業界投資科研中最「輸蝕」，南韓及新加坡的大學在此項目得分為100，而科大只得58.5分。

最新的「年輕」大學排名榜，首五位其中有兩校為南韓大學，包括浦項工科大學（第一位）及韓國科學技術院（第三位），瑞士的洛桑聯邦理工學院排名第二位，新加坡南洋理工大學排名第五。城大及理大分別排名17及30。

吸引投資科研最輸蝕

排行榜以五大方面計算，包括教學、研究、論文引用、業界投資及國際化，前三者比重最多，各佔三成，而業界投資及國際化合共佔一成。

業界投資一欄之中，用作量度知識轉移的成效，按照業界投放大學研究的資金，或研究人員獲得業界投放資金的情況評分，首五名的大學之中，南韓及新加坡的大學在這項取得滿分100分，而科大獲得58.5分，城大則獲55.7分，主打工科的理大更低，只有40.3分。

科大排名和去年一樣，總分有65.3分，在學者論文被引用的表現最好，有72.3分，比去年68.9分進步，其他四方面的表現和去年相差1至3分。城大總分為49分，比去年51.9分低；理大今年分數為43.2分，比去年微升0.1分。

教育界立法會議員葉建源指出，香港工商界對投資大學的科研意欲低，比起南韓及新加坡重視新科技發展的風氣不同，若果香港不再催谷新科技，經濟發展將沒有持續性，長遠不利香港競爭，促請港府關注情況。
                                                
                                                                                                                                                                                                                                                       

zhuzhu

英國《泰晤士報高等教育特刊》今日公佈創校50年內、全球前100名大學排行榜，排名第1的是南韓浦項科技大學，第2~5名分別為瑞士洛桑聯邦理工學院、南韓高等科學技術研究院、香港科技大學、新加坡南洋理工大學。

這次台灣有4所大學上榜，其中以國立中山大學排名最佳，拿下第40名，其他學校分別為國立台灣科技大學(42)，國立陽明大學(96)，以及亞洲大學(99)。該排行榜中共有29個國家或地區的大學躋身前百大，英國和澳洲各有14所大學，是最多的2國，美國只有8所。

全球前100名大學排行榜

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014/one-hundred-under-fifty?gclid=CKe5m6TIib4CFVFvvAodxS0AVw

ANChan59

阿葉議員，就算政府催谷，但工商界點解唔願意投資入去的 Spin off 公司, 他有沒有了解那些大學 Spin off 公司的死亡率，是十分高，特別是科大及城大，所以咪低分囉。如果成功率高，個個都撲埋去。所以工商界有句話：High Tech 揩嘢，Low Tech 撈嘢。


創新科技基金是偏向大學及半官方科研機構，就算工商界參與，但專利權大多屬於大學及半官方科研機構，對工商界是欠缺吸引力及持續發展機會。除非大部份資金來自商界，才可以有專利權。所以現在工商界參與科研項目，大多數只是俾面派對！

王家爸爸

ANChan59 發表於 14-5-1 09:47
阿葉議員，就算政府催谷，但工商界點解唔願意投資入去的 Spin off 公司, 他有沒有了解那些大學 Spin off 公 ...

千里眼（8051）已經是城大最成功的分拆公司，不過去年市值曾經降至約兩千多萬元。
科大電機及電子工程系搞集成電路，投資大風險高，根本不適合香港商人的胃口。

王家爸爸

港大的PowerEsim，玩左十幾年，仍然處於半死不活的狀態。
專利和論文出了不少，在業界也有點好評，但掙錢不多，僅夠維持生存。

ANChan59

王家爸爸 發表於 14-5-1 11:31
港大的PowerEsim，玩左十幾年，仍然處於半死不活的狀態。
專利和論文出了不少，在業界也有點好評，但掙錢不 ...

Can you share the reasons behind those failures?

judywan

祝科大更上一層樓。

王家爸爸

ANChan59 發表於 14-5-1 13:03
Can you share the reasons behind those failures?

I think there are many reasons.

Most importantly, the business model isproblematic.
It sounds like a good ideato automate the power supply design.
Butthere are close to a hundred of components involved and each component has manysuppliers.
The selection of a particularcomponent from a particular supplier is a business decision which is based on pricing,availability, delivery, relationship, etc...
In B2B, not every customer is equal.
There are hundreds of business related variableswhich are affecting a power supply design.
Therefore, the software can only generate a technically elegant product,but not a business feasible product.