用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 可憐小學雞(一)(嚴浩)
樓主: elbar
go

可憐小學雞(一)(嚴浩) [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
41#
發表於 14-4-25 11:51 |只看該作者
Edgeoftomorrow 發表於 14-4-25 11:41
同一個機構集團(不論是學校或公司)內轉換人事檔案是可以的,並不構成任何觸及私隱法例問題。而這個案(如 ...
多謝你的詳細解釋。


我上面的例子是真人真事,沒有搬屋,沒有父母離異。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
42#
發表於 14-4-25 11:56 |只看該作者
The fact is if you have sibling in other ESF school, you have priority in transition even your address is out of catchment zone.  So it always happens big brother in Quarry Bay while the younger one in Shatin Junior.


218
43#
發表於 14-4-25 11:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43228
44#
發表於 14-4-25 12:06 |只看該作者
Hk 沒C忍條例的嗎?愈睇愈似tvb d 劇本,今天浩哥還叫讀者如想find out more abt budwig protocol, 就買他的秘及,仲要上下集兩本!

點評

annie40  what is budwig protocol???  發表於 14-4-25 15:42

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
45#
發表於 14-4-25 12:08 |只看該作者
annie40 發表於 14-4-25 11:56
The fact is if you have sibling in other ESF school, you have priority in transition even your addre ...
Same here.
Catchment zone is not totally correct.

點評

Edgeoftomorrow  是否有人講大話或用假地址?  發表於 14-4-25 12:11
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
46#
發表於 14-4-25 12:38 |只看該作者
回覆 Edgeoftomorrow 的帖子

Edgeoftomorrow  是否有人講大話或用假地址?  發表於 21 分鐘前

*******


應該沒有,以前較嚴格,現在交通方便,都頗普遍的現象。


當你提到 Catchment Zone ,我都覺得奇怪,因為以我所知,只是作參考而以!

點評

Edgeoftomorrow  我不清楚catchman zone是硬性規定還是只作參考  發表於 14-4-25 14:13
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5822
47#
發表於 14-4-25 12:50 |只看該作者
那位"Clarice"讀者兒子的舊學校是ESF的機會是零,第四封所謂「來信」提及可買債券或交一次性費用,ESF還沒有推出債券吧?!其實除了推出不久為了可優先interview之nomination right外,亦未有聽聞過什麼一次性但如在中途退學就要放棄之費用。

點評

Edgeoftomorrow  ESF之INR是可以被沒收的  發表於 14-4-25 14:09
Artie  我也覺得不是 esf。  發表於 14-4-25 12:59

Rank: 6Rank: 6


5331
48#
發表於 14-4-25 12:50 |只看該作者
本帖最後由 Artie 於 14-4-25 12:59 編輯
Edgeoftomorrow 發表於 14-4-25 11:59
為何兩兄弟可以入讀不同的ESF學校?

如果是 esf ,可能會有,例如學生搬屋,由新界搬去九龍,哥哥以往是被篇去 stc,到弟弟入中學,因為搬了,可能會被篇去 kgv。還有,某些區如果唔夠位,有不少學生是要去另一區的中學。


點評

Edgeoftomorrow  明白,是我沒有想過純粹是搬家也有機會產生這情況  發表於 14-4-25 16:16

Rank: 6Rank: 6


5331
49#
發表於 14-4-25 13:28 |只看該作者
本帖最後由 Artie 於 14-4-25 13:33 編輯

我反而覺得,學校問小朋友以往讀過的學校拿資料很合理喎。
這不是一般轉校都會做的嗎?
一般都會要求 transcript ,甚至要學校 (either 校長或班主任)  寫 reference letter。是在 application 時提供,還是成功被取錄後才需要提供,可能間間學校不同。有些學校是要直接問舊學校提供 reference,這是會先取得家長同意,舊學校亦有他們的 policy,那些資料是可以提供,那些資料是不會提供。我相信,涉及的資料,都應該和教學有關,例如校內成績和操行等。
我估現在的問題,應該是小朋友的學習問題和行為問題真的嚴重,因此舊學校不得不提。其實,很多學校都願意比學生一個 "漂亮" 的 reference letter,學校犯不著要留難舊生,因此,一般雞毛蒜皮的小問題,reference letter 都不會說,唔通幾時幾日遲到,幾時幾日和同學少少推撞都寫?另一個角度來看,舊校亦不能對較嚴重的問題不提,只是褒揚學生。
我很同情這為媽媽,相信她真的覺得很 frustrated,因為看來小朋友的問題很嚴重。其實有 adhd 的小朋友,真的要家長較多心力處理。而,這類小朋友,去到邊都真的會特別易惹麻煩。我認識一位有 adhd 問題的小朋友的家長,真的是會將責任推向其他人,因為他們真的是 "冇辦法"。
家長要的是耐性,其實很多小朋友到大 d ,情形是會改善的,in the meantime,一定要找幫忙,和要和其他 adhd 家長多聯繫,互相扶持。

Rank: 6Rank: 6


5331
50#
發表於 14-4-25 13:37 |只看該作者
annie40 發表於 14-4-25 11:05
回覆 elbar 的帖子

嚴浩完全看不出犯驳处甚多, 还要写下去,................ 太掉脸了! 成了新一代网络流言的打手呢!


對,流言就是這樣的傳出來。

醒目開學勳章


5348
51#
發表於 14-4-25 14:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5822
52#
發表於 14-4-25 14:31 |只看該作者
"Edgeoftomorrow  ESF之INR是可以被沒收的 "

但那信提及有些學生有債券,"Clarice"質疑學校對待有債券及沒有債券的學生不一樣,目的是要迫走沒有債券的學生,嚴生於是又質疑學校點解可以發債券。ESF沒有發過debenture,所以不可能是ESF

點評

Edgeoftomorrow  ESF之iNR不是強制性的,但ESF也推出了強制性及一次性的Refundable Capital Levy,那跟其他國際學校的private debenture 性質相同  發表於 14-4-25 16:20

Rank: 6Rank: 6


5331
53#
發表於 14-4-25 14:50 |只看該作者
caa 發表於 14-4-25 14:31
"Edgeoftomorrow  ESF之INR是可以被沒收的 "

但那信提及有些學生有債券,"Clarice"質疑學校對待有債券及沒 ...

"這家國際學校除了學費以外,還向我們這些沒有學校債券的收取一次性費用,若中途離開學校,等於放棄。"

不是 esf

點評

Edgeoftomorrow  從這點我反而覺得似ESF,她可能誤把INR,當作學校債券,而她説的一次性費用可能是指refundable Capital Levy,若離校,INR會沒收,但levy應該可以發還  發表於 14-4-25 16:24

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
54#
發表於 14-4-25 15:16 |只看該作者
回覆 Edgeoftomorrow 的帖子

originally the family lived in North Point when the elder son applied for Quarry Bay accordingly, and then moving to Ma On Shan so the younger one applied for Shatin Junior as per catchment area. However, big brother settled down well at old school and he didn't need to change school.  In this case the big brother is acceptable to apply either South Island and Shatin College under ESF system.     

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
55#
發表於 14-4-25 15:19 |只看該作者

Edgeoftomorrow  是否有人講大話或用假地址?
****

Don't be senstive!  I have explained the situation above for kids who are entitled to have more than one choices in applying ESF schools.  

點評

Edgeoftomorrow  但的確有人講大話及虛報地址  發表於 14-4-25 16:26

Rank: 6Rank: 6


5822
56#
發表於 14-4-25 15:20 |只看該作者
Artie 發表於 14-4-25 13:28
我反而覺得,學校問小朋友以往讀過的學校拿資料很合理喎。
這不是一般轉校都會做的嗎?
一般都會要求 trans ...
導演的問題就是在這些細節上,編寫一些看似合理的情節,如在入學後才問舊校取人事檔案(參考商業機構在入職後才可要求新入職者同意向舊employer 取reference)在現實世界是不會發生。學校只會要求 applicant 在application過程中提供existing or past school reference,而不會在學生已經入讀後才去『查』一位已經是自己學校的學生.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
57#
發表於 14-4-25 15:29 |只看該作者
是那所学校不重要, 家长面对现实情况,正视问题所在, 找出解决问题的方向才最最重要.

只要非常honest, 便不难明白自身的处境了. 因为家长選择逃避, 孩子才会如此畏缩不前的. 没病也弄出病来了!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
58#
發表於 14-4-25 15:40 |只看該作者
香港小学的IS几乎是全部爆满告急, 重要系人人也想挤进去的, 边有人得闲去谋那点儿的INR, Debenture, levy fee! (外面排对付钞的最少有一百几十人)

重成日劳动高层同家长沟通, 少些爱心也办不到呢,没事干, 学校不会自找麻烦!

Rank: 6Rank: 6


5331
59#
發表於 14-4-25 16:31 |只看該作者
Edgeoftomorrow  從這點我反而覺得似ESF,她可能誤把INR,當作學校債券,而她説的一次性費用可能是指refundable Capital Levy,若離校,INR會沒收,但levy應該可以發還  發表於 2 分鐘前

========


其實,我不明白你為何執著,硬要說是 esf,這件事的重點跟本不在是不是 esf。是 esf ,不是 esf,也不重要。反正原文沒說是那間,我們還是不要估。

點評

Edgeoftomorrow  你誤會,我並不是執着,而是有興趣想知是那一間,純粹是八卦,沒有其他意思  發表於 14-4-25 16:53

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
60#
發表於 14-4-25 16:45 |只看該作者

Edgeoftomorrow  但的確有人講大話及虛報地址.

I know. It is true.   Not recommended because it would have presented the dark side of parents to children.
‹ 上一主題|下一主題