小一面試天大的笑話（蘇菲） - 小一選校 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 小一面試天大的笑話（蘇菲）

123 4 下一頁

發新帖

樓主: elbar	go 小一面試天大的笑話（蘇菲） [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	4519

21^#

發表於 14-4-19 18:35 |只看該作者

回覆 seeker.email 的帖子

時代巨輪在轉，回想數年前的殺校潮，殺的全都是以"有教無類"為宗旨的學校。要生存，因為現已停發雙非嬰兒身份証，六年後又是另一個殺校潮，尤其殺校重災區，北區 ; 學校必須順應潮流，加深課程(因家長受嗎)，無奈又無奈。否則連保住不殺校也難呀！

最緊要健康


	1818

22^#

發表於 14-4-20 00:09 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 6 Rank: 6


	8528

23^#

發表於 14-4-20 00:23 |只看該作者

回覆：小一面試天大的笑話（蘇菲）

冇能力嘅人人又爭住黎做。

Rank: 5 Rank: 5


	1471

24^#

發表於 14-4-20 02:51 |只看該作者

回覆：小一面試天大的笑話（蘇菲）

大家都知問題唔係一時三刻可以解決，伛谂唔到辦法，都唔好係到耍官腔，出得份糧，做下野啦！相信往後幾年考小一題目會更深，各位拭目以待啦！

Rank: 4


	997

25^#

發表於 14-4-20 06:27 |只看該作者

引用：其實係家長們一廂情願地認為証書有助考小一

原帖由 chingcging 於 14-04-19 發表
其實係家長們一廂情願地認為証書有助考小一啫。學校收咁多份application, 份份同你睇証書？傻啦，仲要好多 ...

勁

Rank: 4


	997

26^#

發表於 14-4-20 06:33 |只看該作者

回覆：calbee6 的帖子

所以D人勁爭龍校 La

Rank: 5 Rank: 5


	4519

27^#

發表於 14-4-20 08:42 |只看該作者

入學試深唔深，是市場主導的，唔多人考，點解要深？如果唔認同入學試深，可以唔考，抵制他架！直、私申請開辦時，是注明有收生自由的，要限制收生，唔通在現今的自由社會，有人認同？限制左，重有人辦直、私，點生存呀？奇實現時報官津小一，除叩門外，根本無機會出示學歷，甘都唔公平，點至公平呀？

Rank: 5 Rank: 5


	2014

28^#

發表於 14-4-20 08:56 |只看該作者

本帖最後由 creamsicle 於 14-4-20 09:06 編輯

局長有無講應用咩作甄選的準則？聽聞遠處有一星球，ｐｏｒｔｆｏｌｉｏ是用來顯示家財有幾厚，親友地位有幾高，莫非他們都是局長的鄉親？
　　　　　　　　　　　　　　

Rank: 5 Rank: 5


	1903

29^#

發表於 14-4-20 10:33 |只看該作者

引用：+本帖最後由+creamsicle+於+14-4-20+09:06+

原帖由 creamsicle 於 14-04-20 發表
本帖最後由 creamsicle 於 14-4-20 09:06 編輯

局長有無講應用咩作甄選的準則？聽聞遠處有一星球，ｐｏ ...

不嬲都係計分同抽架喎…

Rank: 5 Rank: 5


	1903

30^#

發表於 14-4-20 10:36 |只看該作者

回覆：小一面試天大的笑話（蘇菲）

其實有好多津校係殺校邊緣，一轉直資就水鬼升城隍。好似要考要比較先入到嘅就高人一等咁。呢啲全部係家長心態所做成。學校為自保，迎合家長要求啫，難道又有錯？唔好一面倒怪晒政府，要自己檢討吓先。

Rank: 3 Rank: 3


	339

31^#

發表於 14-4-20 10:46 |只看該作者

引用：回覆+seeker.email+的帖子時代巨輪在轉，

原帖由 5tgb 於 14-04-19 發表
回覆 seeker.email 的帖子

時代巨輪在轉，回想數年前的殺校潮，殺的全都是以"有教無類"為宗旨的學校。要生 ...

同意時代在變，但教育的原則是要維護，在這層面，學校和家長有很大的影響力。學校和家長沒辦法抵抗外來因素，就如你所說的人口政策、出生率，以及經濟變化令對前景、和教育經費的影響，所以政府更重要的職責是去平衡資源和協調問題。雖然截停了內地人到香港產子，現時的出生率應該不會跌到沙士年代的低，政府有了之前的經驗，希望他們日後可以處理得好一點。很多事是無奈，如果我們可以正面地去解難，小孩也會看見，學懂。

Rank: 5 Rank: 5


	4519

32^#

發表於 14-4-20 11:48 |只看該作者

回覆 seeker.email 的帖子

教育原則要維護，絕對贊同。但何謂教育原則，保障人人有書讀，定係保証可選心儀學校！人人有書讀已經做到啦！現時論受歡迎程度排，有機會是私校比三線官津更受歡迎。三線官津收生不足，重要政府比錢辦。私小無收生問題，而且不用政府比錢。無理由唔停三線，多辦私校架！私校多左，學生向上流，又唔會影响到有人無書讀。但這會引起競爭，做成很大回响！

Rank: 6 Rank: 6


	7293

33^#

發表於 14-4-20 12:25 |只看該作者

其實又唔使咁激氣，吳局長都係講緊教育局嘅原則啫。要插，就應該插教育局上上下下辦事不力。明明知道大把人借地址，都束手無策。明明知道大把學校求學是要求分學，又不去打激呢啲學校。明明知道官津以外小學都係以面試及小朋友成績收生，又不敢正視。呢個教育局真係執咗佢地球一樣繼續轉。


	4531

34^#

發表於 14-4-20 12:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 11


	48932

35^#

發表於 14-4-20 14:48 |只看該作者

回覆最緊要健康的帖子

好同意，考小一考得好，有好多原因，得失好多時同能力無關。
記得兩三年前，看過有EK家長話相信考得入KV，以後都會好成功好美滿，真係嚇親，邊有咁簡單呀！

Rank: 6 Rank: 6


	6272

36^#

發表於 14-4-20 15:35 |只看該作者

He is politically correct!
Only the parents doing the opposite!

Rank: 5 Rank: 5


	2014

37^#

發表於 14-4-20 19:14 |只看該作者

chingcging 發表於 14-4-20 10:33
不嬲都係計分同抽架喎…

唔好意思，我係想問直資，私小，叩門位有無咩既定的甄選的準則？

Rank: 5 Rank: 5


	1903

38^#

發表於 14-4-20 21:23 |只看該作者

引用：Quote:chingcging+發表於+14-4-20+10:33+不

原帖由 creamsicle 於 14-04-20 發表
唔好意思，我係想問直資，私小，叩門位有無咩既定的甄選的準則？

以我所知，有8成係抽，靠關係同睇家底都有。講真，除非個小朋友識飛，個個都咁上下。收晒applications, 1st in 睇吓個小朋友有冇大問題，冇嘅就睇吓呀爸呀媽係乜料，ok嘅入second, 跟住就問吓啲大路嘢，睇吓個小朋友對答有冇問題……跟住……太多相近嘅…咪抽囉

Rank: 5 Rank: 5


	4519

39^#

發表於 14-4-21 01:43 |只看該作者

有時都幾唔明D家長的想法。報得個間學校，就應該是贊同它的教育理念架啦！學校要求努力學習，多元發展，就去配合架啦！但原來不是，想報果間，就想它取消門檻，零篩選，連資歷都不可出示。如果真係甘，這間學校的前途在那里呀？


	4286

40^#

發表於 14-4-21 13:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

‹ 上一主題|下一主題 ›

123 4 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢