願付雙倍租 校舍仍不保 德怡幼園迫停辦 522童恐無書讀

elbar

■德怡昨宣佈8月底結業，大批家長隨即趕到學校商量對策。

在天水圍經營逾20年的德怡中英文幼稚園，昨日宣佈今年8月底停辦，理由是校方雖願多付一倍至46萬元的天價月租，但大業主仍決定將校舍轉租予另一間出價更高的教學機構「英藝」開辦幼稚園，德怡522名學生9月新學年隨時無書讀。受影響家長徬徨兼憤怒，批評有教育機構以本傷人，也感慨業主只向錢看，家長們昨晚齊集校內商討對策，希望德怡可繼續營運下去。

今次已是近月第三間幼稚園因不獲續租，或被同業高價租走校舍而須停辦，合共800名學生受影響，教育局指至今接獲約40名德怡家長查詢，局方指會協助家長轉校。但對於家長批評教育局縱容幼稚園未續租約便開始收生，令學生無辜成為犧牲品，教育局對此未有回應。英藝昨指可接受有關家長報讀新校，但有家長拒絕，指英藝全日制全年學費近6.7萬元，轉新校便需多付兩、三成學費。

業主為長實子公司

不敵貴租的天水圍德怡中英文幼稚園及國際幼兒學校，在天水圍嘉湖山莊租用一個2萬餘平方呎的校址已有逾20年，大業主去年10月轉為長實子公司「置富產業信託」。德怡校長陳玉珊形容，以往每兩至三年便會與業主談一次續約，加幅一直有商有量，現月租約為20多萬元。至今年3月，業主突改為以暗標形式續租，即容許外來者競逐。

該校計盡其承擔能力後，當時提出以高約1倍、即46.5萬元月租續租，豈料3月底獲業主告知投標失敗，校址最後遭出價更高的英藝奪走，故天水圍德怡今年8月底便要停辦。現時英藝在天水圍已有私立幼稚園，陳校長批評英藝再租其校址擴張，有壟斷之嫌及剝奪家長選擇權；她又質疑業主何以不能給校方多一年緩衝時間，讓家長可為子女轉校。

家長焦急群情洶湧

德怡指連同已付留位費原定9月入學的N班學生，全校共有522名學生受影響，全部9月新學年需另找他校，校方會向家長退回留位費。事件自前晚傳出後，德怡家長群情洶湧，有家長昨淚灑記者面前，亦有家長在親子討論上喊冤及呼籲團結護校，並要求教育局介入。

有家長昨立即致電區內多間幼稚園欲轉校，惟多校均已額滿，令家長徬徨不已，也有面臨失業的教師坦言對前景感憂慮。英藝幼稚園元朗及天水圍分校校長謝綺媚回應指，昨已開始接到受影響家長叩門，她呼籲家長毋須徬徨，「想報我哋學校嘅，一定會收」，又聲稱可讓學生原址上課。不過有德怡家長引述英藝職員指他們縱報讀新校，也不保證一定獲取錄。

elbar

K1家長哭訴　唔係有錢大晒




■家長文麗娜昨想起要為兒子撲學位，不禁灑淚。

德怡幼稚園被英藝以貴租「搶走」校舍，令500多名學生瀕臨無書讀，有家長談到需在僅餘的4個月內急撲新學年學位，不禁淚灑當場，哭訴「唔係有錢就大晒！」家長們擔心學位緊張，昨晚已有一批家長齊集校園商討對策，望藉團結護校。

兒子在德怡就讀K1的文麗娜，昨晨得悉學校暑假便要結業，感到很驚訝，她對於業主以暗標招租十分不滿，強調學校「唔係商場入面一間舖頭」，她哭稱「唔係有錢就大晒！」她表示現時區內學位不單止緊張，而且她最擔心兒子轉校會不適應。

「業主唔應該係咁」

她也不滿業主純以租金高低決定誰可續租：「業主唔應該係咁，佢唔係電話公司，係一間學校，學生上緊堂，唔可以因為錢話轉就轉。」

同是K1家長的李先生同樣感憤怒，指英藝幼稚園「冇理由以本傷人」。他更越講越激動，「我係土生土長嘅香港人，以往淨係聽過幼稚園因為經營不善而最後結業，未聽過會因為租金問題俾人逼遷」。

雖然英藝提出可讓受影響的德怡學生報讀，但文小姐、李先生及多名家長都不願屈服，因認為不應助長天價搶租的手段。

elbar

私校有利可圖　學費無上限




■德怡將停辦，逾500名學生9月新學年需另找學校。

以天價租金「搶舖」經營，以往多見於金舖或影音店，何以幼稚園竟也出現搶租及逼遷潮？教育界立法會議員葉建源認為，這除了是因為近年私立幼稚園漸變為有利可圖的生意外，亦可能是因為私立的幼稚園不收政府學券，教育局不能為其學費設上限，遂令他們有優勢，可藉以高價搶租新校址來擴充。但他指這趨勢不健康，因羊毛出在羊身上，捱貴租的幼稚園最終恐難免要加學費，葉議員關注事件，有意在立法會跟進。

促推15年免費教育

多名家長昨除了批評有教育機構搶租外，也不滿教育局容許幼稚園尚未續下年度租約便偷步搶收學生，認為這容易令學生及家長成為續租約失敗的犧牲品。葉建源亦認同家長的看法，他認為教育局若修定指引，要求校方要盡早續租約才可招生，這對家長及學生會較為公平。不過葉認為租金由市場調節，教育局難干預幼稚園租金，故長遠要解決這個死結，政府應盡快落實15年免費教育，包括考慮為非牟利幼稚園提供官地設校舍，這才可徹底解決幼稚園面對的加租及逼遷困境。

moondream3003

最慘係新租客英藝一早在該區已經是臭名遠播的學校, 找不到學校轉的要焗住讀英藝。

elbar

教師家長保幼園抗霸權　守護孩子守護德怡　集會上千人哭了


■部份師生及家長於集會完結後，將手機燈化作燭光，為德怡祈禱。

不敵「天價」租金而面臨停校的天水圍德怡中英文幼稚園，為保校園、為保下一代、為抗地產霸權，全體同心護校，逾千名家長、教師、甚至不懂世情的年幼學童，昨晚在校內舉行兩小時集會，校方發起一人一信行動給大業主，盼對方回心轉意。全場關燈五分鐘靜默，席間台上台下哭聲四起，場面心酸。有立法會議員促教育局將區內空置校舍暫租予德怡作臨時校舍，教育局無正面回應，但指正向受影響家長提供協助。

屹立天水圍嘉湖山莊21年的德怡中英文幼稚園，雖然早前暗標以46萬元月租續約，結果仍被出價更高的教學機構「英藝」搶走，約500名學生於今年9月新學年隨時失學，家長徬徨兼憤怒。該校校長陳玉珊稱，校方曾嘗試聯絡業主，希望對方提供一年緩衝期，但遭拒絕，現正考慮在同區物色地點搬遷，但相信短期內難以達成，校方會舉辦三場家長會提供協助，昨日亦已有多間學券制幼稚園主動提供共100個學額。


■集會上有家長憂心落淚。

英藝幼稚園元朗及天水圍分校校長謝綺媚則指，昨日已有約180名受影響家長為子女遞表入讀，她保證一定取錄相關學童，並提供85折的書簿及校服費減免，按天水圍分校半日班及全日班的學費分別約4,080及5,600元計，相信新校學費差距不多，家長毋須擔心，亦可於本周六下午2時半可親往天水圍分校參加專為受影響德怡學童而設的新生家長會。英藝昨晚亦發出聲明，指該園的半日班學費分別是4,100元（國際班）及3,400元（雙語班），並承諾不會大幅增加學費。

德怡的前景未明，不過師生及家長團結一致，昨晨數十名家長率先抵達校園與師生一同用紅油寫上「保衛德怡，永不放棄」等橫額。晚上7時半，逾千名教職員、家長等手持「守護孩子、守護德怡」的標語在學校集會，立法會議員陳家洛、梁志祥及多名區議員亦有出席。當陳校長交代事件始沒一刻，台上台下多人已激動落淚，陳校長平復後，再提供區內仍有學額的幼稚園名單予家長參考及提問，最後全場關燈五分鐘靜默，家長輪流講出心聲，陳校長更強調即使獲英藝邀請，亦不會過檔。


■瑞士籍教師阿Ben與學生一同寫橫額，他指事件是活生生的壟斷。


■一臉天真的小朋友在今年9月新學年隨時失學。

校方發起一人一信

校方同時發起一人一信行動，將擬定好的請願信交由家長簽名，收集後再寄給業主長實旗下的置富產業信託，希望對方回心轉意，家長代表盧小姐稱：「希望唔好畀霸權影響到下一代！」受影響家長、立法會教育界議員葉建源促請教育局特事特辦，建議局方將區內空置校舍暫租予德怡作臨時校舍。

教育局發言人稱，目前共接獲約110位家長的查詢，並指元朗區在本學年共有約1,500個幼稚園學位空缺（包括近1,100個學券學額），已與相關幼稚園聯繫，為受影響家長提供協助。

elbar

師生情深︰好唔捨得




■周老師希望仍有機會看着小朋友長大畢業。

「天價」租金逼遷，在德怡校園換來種種無價感情，有心急如焚的家長為子女學位東奔西撲，亦有為公義站出來發聲；將學生視如己出的老師雖然面臨失業，但亦將前途暫擱為學生籌謀；不懂世情的幼童，同樣因感受到大人的擔心而難過。

英藝書簿費貴4倍

鄧先生昨為升讀K2的兒子往「英藝」天水圍分校查詢，但所謂有折扣的書簿及校服費，原價竟高達3,200元，比德怡高出4倍：「好過份，一定唔會揀英藝！」莫太亦指：「完全唔可以接受，仲要畀錢先可以留位！」囡囡準備升讀K3的莊太稱：「呢個時間冇辦法搵到學位，大部份已經一年前搵，唔知點算……」參加昨晚集會的楊太則指：「唔知企出嚟保唔保護到學校，但要維持公義！」

教師同樣難掩淚水，周老師表示自己每日上課前均會與學生擁抱及親吻面頰，哽咽稱：「好唔捨得，擺咗好多心血落去，好想睇到佢哋畢業……」她指有家長前晚傷心落淚時，身旁兒子亦很不開心：「我諗小朋友feel（感覺）到我哋感受，我唔諗自己住，最重要幫小朋友先。」

瑞士籍教師Ben則一再稱：「Please keep the kids（請保護學生）！」

elbar

荃灣慧中被教會逼遷





除德怡遭逼遷外，荃灣海濱花園的荃灣慧中（中英文）幼稚園（圖）亦因被逼遷瀕結業，因基督教會611靈糧堂去年以2,640萬元購入該校址所在的摩貨物業，並要求慧中上月底租約期滿時立即遷走。慧中校長雖努力斡旋爭取教會容許該校續租，但教育局稱9月新學年慧中應無法續租上址，故該校近百學生料須轉校，不少家長均感憤怒及不滿。

學費冇王管

對於近年相繼有幼稚園被同業以貴租搶走校址而面臨結業，教育界人指主因是私校學費上限冇王管，私立幼稚園可在學位競爭激烈，尤以「不計成本」雙非學生特別多的地區，先以高價搶走同業原有校址，甚至造成壟斷，之後再向教育局申請下年度加學費。此計有一石二鳥效果，因教育局准許私立牟利幼稚園可收取不多於總開支一成的利潤，故租金開支越大，幼稚園按比例可賺的錢越多。

據統計，現時有近萬雙非幼童跨境來港上幼稚園，雙非童因無內地戶籍，在內地上學也要交昂貴學費，故雙非父母多不介意付5,000、6,000元學費，令雙非學童較多的北區、元朗、天水圍及屯門名牌年私立幼稚園越開越多。

elbar

幼園難敵貴租　教育千瘡百孔（太陽報社論）

租金長升長有，小商戶生意難做，連教書育人的幼稚園也不敵加租狂潮，接二連三被迫結業。港府學前教育政策混亂，加上地產獨大，幼稚園經營環境日益惡化。

一間在天水圍開辦二十一年的幼稚園下學年租約期滿，儘管校方願意加租七成，由每月二十六萬元加至四十六萬元，依然不敵另一間出價更高的幼稚園，不得不宣告結業。學校忽然倒閉，學生面臨「無書讀」的困境，家長彷徨不已，要麼讓子女轉往其他分校就讀，承受舟車勞頓之苦，要麼讓子女原址就讀新開辦的幼稚園，忍受比較昂貴的學費。不管如何選擇，孩子都要重新適應環境，勢必影響學習。

事實上，隨着近年租金瘋狂上漲，幼稚園被迫遷或結業的情形屢見不鮮。早前元朗錦綉花園亦有一間幼稚園因業主拒絕續租而停辦。有的幼稚園即使獲得續租，也因為租金加幅太大而無法繼續經營。當局數字顯示，目前全港約八百間幼稚園需要動用學費或政府資助交租，約兩成的租金佔總開支兩成到七成不等，本年度共有六百多間幼稚園以租金上升為由申請加學費，平均加幅達一成至一成二。有服務基層學生的幼稚園慨嘆，業主大幅加租之下，學校經營還慘過沙士時期，不但無法加薪挽留教師，反而要刪減人手節省成本。

幼稚園的亂象，反映學前教育千瘡百孔。在現行的學券制度下，港府按學生人數向非牟利幼稚園發放津貼，卻沒有提供辦學場地，大部分幼稚園只能租用私人物業，長年承受加租壓力。有幼稚園校長透露，不少業主覬覦學券制，一見學校收生旺場，立即大幅加租，學券的主要受惠者往往不是學生，而是業主，可謂莫大的諷刺。

要解除幼稚園的後顧之憂，使它們能安心辦學，辦法不是沒有。有人算過，過去十年全港約八十間小學被殺校，留下大量空置校舍，只要港府把這些校舍讓給非牟利幼稚園使用，既為庫房節省大筆租金津貼，又為校方提供穩定的辦學場所，而且為未來推行免費學前教育鋪路，何樂而不為？

教育局局長吳克儉也承認，落實十五年免費教育的成本與學券制相差無幾。既然如此，為何還在拖拖拉拉呢？港府去年成立免費幼稚園教育委員會，一時建議向幼稚園提供租金津貼，一時提倡「幼小合併」，滿肚密圈，可惜一概止於空談，至今沒有實質進展。事實上，免費學前教育並非新鮮事物，在澳門、台灣等地行之有效，在香港亦獲得社會普遍支持，港府至今仍猶豫不決，令人百思不得其解。

知病之所自起，方能治之。幼稚園紛紛被迫結業，租金昂貴固然是主要原因，而更大的問題在於教育制度不完善，無法讓學校健康發展，為孩子提供安穩、優質的教育環境。教育是百年大計，當局再不盡快落實十五年免費教育，苦無立錐之地的幼稚園將會陸續有來，這不僅是港人的無奈，更是港府的恥辱！

elbar

英藝新校舍未註冊先收費


英 藝 幼 稚 園 校 長 周 雯 茵 （ 右 二 ） 指 ， 家 長 有 權 決 定 預 先 交 書 簿 費 ， 但 何 時 交 費 不 會 影 響 留 位 。

　　(星島日報報道)天水圍德怡中英文幼稚園暨國際幼兒學校自願倍增租金仍不獲續租，令外界嘩然。有該校家長透露，往承租的英藝幼稚園報名時，須繳交近四千元「註冊費」，質疑對方偷步收生。英藝昨突然召開記者會解畫，承認德怡現址仍未完成註冊，將向堅持報讀該校的家長退款，但否認偷步收生，反指「家長心急」，自願繳交書簿費留位。教育局指，未註冊校舍不能收生，迄今接獲約二十宗英藝的註冊查詢，五月一日前亦不能收取留位費以外的費用。

　　德怡中英文幼稚園全日幼兒班家長吳小姐昨早致電電台透露，早前往英藝幼稚園報名時，需繳交逾一千一百元留位費及二千八百九十元書簿費，才獲保證有全日班學位，「當時很徬徨，故馬上交費，但其後致電教育局，才獲悉新校址未註冊。」

　　吳小姐坦言，報名時對方未交代新校址註冊與否，質疑英藝偷步收生。

　　英藝昨天傍晚召開記者會，指迄今收到約一百五十名德怡學生轉校申請，並承認未完成德怡現址註冊程序，但否認偷步收生，有信心如期新學年開學。

　　校長謝綺媚指，正就退款安排聯絡家長，「若家長堅持子女留於德怡現址上學，將以現金退回留位費及其他費用。」校方發言人會後透露，本周一起收生時，申請表上未有分開列出天水圍兩所分校供家長選報，引致混亂，至前日下午才作修正。

　　被問到「明知」德怡校舍未完成註冊仍接受家長轉校申請，謝綺媚解釋須預定學生人數，為新校添置設備，「學校須知學生大約人數，才可訂購凳。」

　　對於部分家長交費近四千元，才獲保證有全日班學位，另一英藝幼稚園校長周雯茵透露，迄今約二十名家長已繳交書簿費，「部分書簿在外國訂購，須遷就船期，家長有權決定預先交費，以免麻煩，要走來走去，但何時交費不會影響留位。」

　　發言人會後補充指部分家長「心急」，擔心學位不保而自願交費，強調該校無違規。

　　另外，有指英藝日後將在德怡現址開辦小學，周雯茵承認有此計畫，「一條龍服務需求甚殷，但保證德怡轉校的學生不會無書讀，若日後不夠學位，會想辦法。」

　　有向英藝交費二千三百元的家長表明不接受退款，將保留收據要求教育局處理，指報名時校方未透露校舍註冊與否，感覺任人宰割，批評做法可恥。

　　教育局局長吳克儉強調，校舍完成註冊前不可收生，五月一日前亦只能收取留位費，不能收取其他費用，稍後將跟進事件；但坦言由於兩校均為私立獨立幼稚園，當局參與範圍有限。

　　當局補充指，正審批在德怡現址承租、擬名為「英藝幼稚園（嘉湖）」的申請，並收到約二十宗有關英藝註冊的查詢；申請學校須向當局提交開辦課程、收費及校董註冊等資料，收到當局發出的臨時註冊證明書及收費證明書後才可運作。

elbar

德怡幼園冀暫租天耀空置校舍


出 席 電 台 節 目 訪 問 的 幼 稚 園 協 會 會 長 唐 少 勳 （ 左 ） 表 示 ， 業 界 很 少 以 接 管 他 校 校 舍 形 式 來 擴 張 營 運 ， 批 評 校 舍 業 主 未 有 顧 及 對 學 校 的 影 響 ， 將 教 育 的 價 值 觀 置 於 最 低 位 。

　　(星島日報報道)私立獨立幼稚園德怡的校長和家長代表，昨在民主黨安排下與教育局副局長楊潤雄會面，該校要求政府將天耀一所空置小學校舍，暫時租借予德怡繼續辦學。教育局局長吳克儉回應傳媒提問時，指出即使該空置校舍為教育用途，合資格的承租者一定要是非牟利組織。德怡表示，承諾租借期間可轉為非牟利營運，楊潤雄答應研究有關要求。

　　天水圍德怡中英文幼稚園校長陳玉珊及四名家長，下午在立法會議員黃碧雲及何俊仁陪同下，於立法會與教育局副局長楊潤雄會面。黃碧雲在會後引述楊潤雄指，天耀的空置小學校舍，原本預留作開辦小學，但預計不會在一四/一五學年開辦，因此可研究租借給德怡作為臨時校舍。校長陳玉珊表示，若教育局承諾協助，校方會盡量配合，包括將幼稚園轉為非牟利，以申請使用有關空置校舍。

　　對於有私立幼稚園校舍未能續約，被另一私立幼稚園承租，幼稚園協會會長唐少勳昨早出席電台節目表示，過往幼稚園一向以理念和收費作競爭，很少聽見以接管他校校舍形式來擴張營運；又批評校舍業主未有顧及對學校的影響，將教育的價值觀置於最低位。她建議，辦學團體應最少訂立十年租約。

　　另外，德怡幼稚園的家長計畫發起一人一信運動，周六到長江中心請願，要求業主長實集團提供協助；又不排除將來會將行動升級。

ANChan59

天瑜 發表於 14-4-8 13:55
無良業主。

一如既往！

shadeslayer

Shame on 英藝，偷步收生。

elbar

「殺校取生」手法要不得！（盧峰）

假如孩子就讀的幼稚園辦得不好，課程不能滿足孩子、家長的需要，老師及其他教職員未能用心教學，這樣的幼稚園當然該關門殺校，甚至是越早關門越好。

假如孩子就讀的幼稚園收費不合理，又或雜項收費過多，又或收費與教學質素不相稱，這所幼稚園即使因此而收生不足及關門，家長、學生以及社會大眾都不會吭上半聲。甚至，家長、學生早已用腳投票要幼稚園關門。

天水圍的德怡中英文幼稚園不是這樣的學校。相反，幼稚園在天水圍區屹立超過二十年，深受家長及學生歡迎，收生從沒有問題，有心儀學校的家長、學生甚至因未能進入這所幼稚園而被迫選擇其他學校。可是，這樣一家質素良好又備受家長、學生、區內居民支持的學校再過幾個月就要結業關門了。幼稚園的死因是，它在租金投標中出價及不上對手，失去了校舍，只能停止辦學，學生及家長則要另覓學位。優秀學校只因租金投標落敗就被殺，還有比這更荒謬、更傷害學生的事麼？還有比這更能顯示地產霸權如何扭曲社會價值、如何扭曲教育麼？

我們歷來希望香港教育體系能有更多競爭的元素，我們向來支持引入學券制讓家長、學生可以用腳投票從而對學校汰弱留強。我們想不到的是，幼稚園的競爭居然不在於學術水平與質素，居然不在於老師的愛心與耐心，居然不在於學生是否能愉快學習及成長，而在於繳付租金的能力，而在於能否在租金投標遊戲中勝出！請問，有能力搶高租金水平跟辦好學校有甚麼關係呢？請問，懂得玩租金投標遊戲跟讓孩子愉快學習有甚麼關係呢？

更糟的是，以租金而不是教學質素作競爭首先帶來的效果不是改善了學生的學習環境，不是提升了水平，而是殺了一家有歷史、有口碑的學校，而是令超過五百個六歲不到的小朋友突然面對不知到哪兒上學、不知「同學仔」會分散到甚麼地方的困境。像這樣的競爭對誰有好處呢？

正如幼稚園協會會長唐少勳所言，過往幼稚園之間的競爭主要在理念上和收費上，大家透過展示不同教育理念爭取家長支持，從而保持收生水平以至擴展服務。各幼稚園在競爭時也基本上不會在同區爭學生，以免對學生、家長做成衝擊。今次英藝幼稚園方面不但在同區搶學生，並且以形同以本傷人的手法直接奪取人家的校舍，粗暴的把一家深得學生、家長喜愛的學校殺掉。透過巧取豪奪勝出還要把人家趕盡殺絕，這樣的辦學團體辦學的理念究竟是甚麼呢？

當然，擁有商場的業主及管理公司也是殺校幫兇。德怡幼稚園是超過二十年的老租戶，辦的又是教育事業，是照顧小孩子成長的事業。即使業主、管理公司希望賺取更佳回報也可以跟德怡幼稚園多些溝通，甚至在相若租金水平下給予它續約優先權，好讓孩子家長受的影響減至最低。事實上德怡方面並沒有要求凍租或以低於市值租金續租，校方在投標中也願意付出比原來高一倍的46萬多元租金續租。誰知業主及管理公司絲毫不考慮教育的需要，不理會學生及家長的惶恐，堅持不續約及殺校。這種為了賺盡最後一塊錢而漠視社區、租戶、居民、學生需要的做法實在令人遺憾及齒冷。

據說，奪取了校舍的英藝幼稚園承諾會收錄所有學生，又否認將會大幅加學費。但昨天已有家長質疑學校仍未完成註冊，它能否順利收生仍是望天打卦。可不管收生如何，過千位家長、學生已飽受煎熬。不得不說，英藝這種「殺校取生」的做法實在要不得！

elbar

教育局責無旁貸！（陳婉嫻）

200個幼稚園學生無校園，是誰的責任？錯在原校不肯付出「與錢共進」的租金？錯在新進駐的學校付出「較進取」的租金？錯在大業主「見錢開眼」？統統不是，最大問題在於政府對推行十五年免費教育搖擺不定，政綱雖有「提出」卻一直未聞樓梯響，而負責的局長亦責無旁貸！

有人認為，在自由經濟社會，租金價高者得是自然不過的事，而私營學校亦是一門生意，在商言商擴充生意無可厚非；然而，對於教育，對於下一代的裨益，我們應該用這種態度嗎？這個關乎「公義」的題目，美國批判自由經濟的學者麥可‧桑德爾的著作《錢不能買的東西》，當中一字一句已可在概念上反駁這種濫用自由經濟的謬論。不過，今天我想批評的，不是概念的層次。我想批評的，是教育局的實際工作上根本沒有做好。

聽到幼稚園被逼遷，很多市民可能聞所未聞。不過，市民大眾不了解是正常，但作為教育局，予人的感覺就似恍然大悟，事不關己，這就是嚴重的塞責。需知道，幼兒教育是整個人生最重要的一步，很多科學研究都證明，包括言語、溝通能力、性格等都是由幼兒階段發展，因此幼稚園教育應該是最受關注的一環。

負責教育的教育局，到底有沒有認真看待幼兒教育？有沒有做些未雨綢繆的調查？既然明知香港的租金飆升，亦明知大部分的幼稚園會面對租金問題，有沒有了解過全港幼稚園的租金壓力？有沒有做過幼稚園被逼遷的風險評估？有沒有準備一些隨時可使用的空置校舍，以作「兩手準備」？如否，教育局的存在價值為何呢？

早前幼稚園出現搶學位，教育局已弄得「一鑊泡」，估不到那次教訓沒有令其痛定思痛，確實令人失望。其實，教育局關注幼稚園的工作，得益的並不是辦學的機構或團體，最大得益是一班學生，讓他們有一個愉快的學習環境及童年。如果只因幼稚園是「私營」就置之不理，就是大錯特錯。對於幼童的捍衛，「沉默」是非必要的，局長請快快出來善後！

elbar

教育局局長與傳媒談話內容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　以下是教育局局長吳克儉今日（四月九日）出席立法會會議前與傳媒的談話內容：

記者：有關天水圍德怡幼稚園一事，英藝幼稚園的新校舍尚未註冊，但現在已承諾收取部分德怡學生，已展開收生程序，這是否偷步收生？

教育局局長：或者我就天水圍德怡幼稚園計劃停辦這事，我想與大家分享幾個看法。第一部分，今天早上我親自落區，跟我的同事聽取匯報，知道最新發展。我了解停辦對家長和學生所造成的影響及擔心，我的同事亦已盡量提供有關支援，包括呼籲區內其他幼稚園盡量協助，將有空額的學位等資料盡量提供，亦在附近一些其他可能考慮作校舍等資料提供給學校。我亦希望呼籲幼稚園辦學團體在辦學期間，以學生利益為主、為本、為大前提。

　　在德怡這部分，我理解它亦安排家長會提供關於轉校的協助和跟進。英藝作為在原址營運的新辦學團體，它亦公開承諾會百分百收取德怡的學生，稍後我理解它亦會舉辦家長會，加強大家的溝通。

　　很多家長致電我們的辦事處，目前為止我們收到超過110個電話查詢。我亦特別關注在區內有否其他學額空位提供給大家。我的同事指，整體而言，如果以所謂的空額學位，即是原本一間學校有1 000個學位，但現在只開了800個，仍有200空額學位，在區內約有1 500空額學位，而有學券制的學位約為1 100個。所以若以此角度看有否其他學位，我相信是有，但需要更新一些資料。

　　在這部分的大前提下，剛才有問題問及（英藝）是否開始收生及收取費用，是否合法。我們的原則很簡單，校舍如在未取得教育局註冊前，學校是不可以取錄學生，這是第一個原則。第二個原則，就算你滿足了第一個要求，在開始面試收生時，在五月一日前只能收取留位費，最多660元或半額費（半個月學費），而不可以收取其他學費等費用。聽到剛才大家（提及）有此情況出現，我希望英藝在舉行家長會時在這方面作出澄清，而我同事稍後都會跟進這事件，去澄清是否有這情況出現。

記者：英藝學校用現有校舍招生會否造成超收學生？

教育局局長：所有這些問題我覺得都是很好的問題，是需要英藝去直接澄清，是最好的一個方案。

記者：教育局知否詳情？

教育局局長：剛才我提到我們已盡量與學校聯絡，大家了解到因為它是一間私營獨立的幼稚園，所以很多運作，包括商務上的運作，我們在這方面能夠參與的範圍是有限。

記者：現在教育局是否知悉英藝收生是以現有校舍或以新地址收生？

教育局局長：現在同事正研究、探索這方面的實際情況，亦希望英藝幼稚園的辦學團體澄清這方面的情況。

記者：英藝有否通知你們收生方面，會否接收德怡學生這方面的情況？

教育局局長：剛才我提過，這事件的整個發展都是這幾日的事。

記者：英藝有否主動通知教育局？

教育局局長：英藝有很多功能，正如我所說，因為它是私立、獨立的幼稚園，很多日常運作，是一個商業模式的運作，我們能了解參與、搜集資料的範圍有限，但有需要時我們可以諮詢。

記者：今次德怡幼稚園用了雙倍租金，但最終仍租不到校舍，你認為現在的做法是否有問題，令學生成為了犧牲品？另外，你提到協助德怡幼稚園尋找另一個校舍……？

教育局局長：正如我們的十五年免費幼稚園教育委員會，為甚麼需要時間進行各方面研究，從一個簡單的租金情況亦能看到其複雜性。第二，全港900多間幼稚園，700多間有參與學券制，200多間是私立獨立運作的幼稚園，有很多是以商業模式運作，例如租金方面，看得到彈性幅度是可以這樣大，營運形式和其他（幼稚園）不同。我們將來如何面對免費幼稚園教育在校舍租金方面的處理，這都是一個很大的挑戰，我們需要詳細研究和分析。不過，需要一提，獨立、私營、私立模式幼稚園的運作，很多做法都是以營商形式去做，我們在這方面的參與不是太大。

記者：尋找校舍方面呢？

教育局局長：校舍方面，我剛才提過有建議指使用附近的小學校舍，我現在作出一些較詳細的解釋。所有這類在屋內的空置校舍如果存在而是作為教育用途的話，我們都可以考慮，但有幾個條件要考慮。第一是教育用途，而合資格者一定是要非牟利組織，牟利組織不在（考慮）範圍內。第二，如果是非牟利教育用途的話，隨開展時，我們透過公開競爭的程序，有關辦學團體可以透過公平、公正的過程去bid（申辦）地方。幾方面加起來都是重要的過程，才能將公帑、公家的財產公平、公正地正確運用。

完

２０１４年４月９日（星期三）
香港時間１７時３５分

elbar

家長叩20幼園被拒　冀德怡原址續租一年

【明報專訊】天水圍嘉湖山莊的德怡中英文幼稚園被拒續租，家長擔心子女今年9月「無書讀」四出撲校，即使教育局長吳克儉日前指元朗區有1500學額空缺，但有德怡家長曾向元朗及屯門20多間幼稚園叩門仍被拒，「被迫」入讀新承租校舍原址、未完成註冊的英藝幼稚園。該家長將在英藝周六舉辦的家長會上，促請對方允許德怡暫時承租一年，令學生有足夠時間轉讀合適的幼稚園。

私立的德怡中英文幼稚園早前自願加租20萬，至46.5萬元，仍不敵同區另一私校英藝幼稚園的投標價不獲續租；英藝曾發聲明可全數接收德怡受影響學童，卻被發現該校在新校舍未完成註冊，涉嫌偷步收生及收取書簿雜費。教育局昨回應，已口頭及書面提醒該校須遵守法例及指引，包括不可早於每年5月收取留位費外其他費用，會按程序處理相關投訴。

兩子原於今年升讀德怡K2及K3的蕭太表示，幼園停辦消息傳出後，前往報讀英藝幼稚園「只為求個安心」，但仍繼續在元朗及屯門尋找其他心儀學校，但向20多間包括非私立的幼稚園叩門，都因額滿被拒，有感「被迫」要入讀英藝；又擔心該校仍未取得註冊，未必準時在9月能夠開學。英藝校長周雯茵早前稱，若新校不獲註冊，學生可到屯門或其他校址上課。

政府或提議商場單位 德怡願接受

該家長促請英藝本「教育良心」與業主及德怡協調，允許德怡承租一年緩衝，令家長有時間為子女尋找合適幼稚園。一子一女分別就讀德怡K1及K2的區先生，曾到元朗6、7間幼園叩門，都因額滿被拒或在後備名單，「似是焗我讀英藝」。

德怡曾希望可暫租天耀的空置校舍，但據知政府需考慮德怡屬牟利私校未必合適，或會建議提供附近商場的單位。德怡校長陳玉珊表示，願意接受附近商場單位的建議。

長實稱非置富信託管理人

另外，對於有指德怡校舍的單位業主「置富產業信託」，大股東之一是長江實業集團，長實昨發表聲明稱並非信託的管理人，管理人是新加坡上市的ARA集團。ARA網頁顯示，集團主席為長實執行董事趙國雄。