今年學校的banding 分配，是否跟舊年一樣？

cchan2002

看到舊年，今年都是用2010、2012兩屆ps1 ,  不知是否我看錯？！那是否代表，每間學校B1,B2,B3 人數比例跟舊年一様？

Mei

我相信是，你所言的正確

ianmami

想請教在那裡可以看到學校的BANDING?

cchan2002

那是否看上年有多少人派獲B1 學校，可推算大約B1 人數？ 除了自行收生不確定性，也不會差很多吧？！用此數來做標準，可行嗎？ 因小兒屬於邊緣人，學校一向只講大約名次，我只怕差band ，很苦惱黎緊四月的統一派位選校！

cchan2002

我估學校本身是沒有banding , 如你所講的是小學，列為教署所謂本區或全港band 1 組別人數比例佔多數的，如50、60%，那我們定性此小學band 1 （成績比較好的）

如你指的是中學，那多Band 1 組別小學生揀或爭的，多數為英中就是Band 1中學

同區前1/3 中學，我都會視為本區band 1

ohnono

cchan2002 發表於 14-2-10 13:55
看到舊年，今年都是用2010、2012兩屆ps1 ,  不知是否我看錯？！那是否代表，每間學校B1,B2,B3 人數比例跟舊 ...

你沒有看錯，但banding人數卻未必會一樣的。小心「謬種流傳，習非勝是」。
PreS1只是決定學校的調整分數和同學用作排banding的分數。若呈分試只有一次的話，那麼各組別的比例可算是一樣。但呈分試因為有三次，同學每一次的分數都可能影響排名。要將三次同學所獲得的分數加上學校的調整分要重新排個一個次序，只有頭1/3才是真正的band 1。

其次，今年升中人口減少的情況持續，自然每個banding的數量都會減少。至於減幾多就視乎升中人口減少的數量。

憫父

計算派位組別的方法如下：
電腦首先將學生在小五下學期及小六上、下學期的校內成績標準化，再以學校二○一○及二○一二年「中一入學前香港學科測驗」抽樣成績的平均成績調整學生的校內成績。

-----------------------------

即是說，分配派位的組別的確是按 2010 及 2012 的 pre-S1 成績來計算的。

但學生在所屬小學的校內成績是需要標準化的，標準化過程是假設學生的成績是以常模方式分佈 (Normal distribution)，而事實上每所學校的學生成績不一定是以常模方式分佈，這偏差會引致各校的 3 個 banding 人數比例出現變動。

簡單地說，即使利用相同的 pre-S1 成績作參數，今年和上年的比例也不是絶對不變的，可能會出現一些偏差。

cchan2002

原帖由 憫父 於 14-02-10 發表
計算派位組別的方法如下：
電腦首先將學生在小五下學期及小六上、下學期的校內成績標準化，再以學校二○一 ...

今年跟上年比例不同，這個我不太明白，是否因本校或同區人數跟上年不同所致？全港的我不理了，只關心本區 (東區）

佢學校人數好像差不多，+/- 5 人內，但區好像少了百幾人，對我們是好事還是事？

cchan2002

原帖由 ohnono 於 14-02-10 發表
你沒有看錯，但banding人數卻未必會一樣的。小心「謬種流傳，習非勝是」。
PreS1只是決定學校的調整分數和 ...

這個因三各次造成的variances，我也大致明白，是否用兩年ps 1 成績的隨機抽樣plot 出normal distribution, 再將學生按名次mapped 回去？好像很不科學？！如是normal distribution 那是否一次呈分試考得很好，可能整體分數升了很多？！

如一個學生三次名次為 20、80、80

可能比另一個  60、60、60 好？

或亦有可能比 50、50、50好？

ohnono

cchan2002 發表於 14-2-10 15:51
這個因三各次造成的variances，我也大致明白，是否用兩年ps 1 成績的隨機抽樣plot 出normal distribution,  ...

用兩年PreS1的平均成績只是計算學校的調整分跟normal distribution無關。標準分的計算就是要計算normal distribution，但標準分是作用於同學的校內名次，而校內名次是影響同學跟PreS1作配對時的分數。這個分數加上學校的調整分才是教局用作排名次序的基礎。

要將學生按名次mapped回去的不是抽樣或plot出來的normal distribution，而是順序mapped回去。名次第一的同學可獲得PreS1最高的成績，其餘如此類推。


至於是否一次呈分試考得好，可能整體分數升了很多？可以但未必一定。因排banding的對像不單是校內的同學，還有全區的其他學校和同學。一次高而兩次低的話，假若別人是一次低兩次高，又或者三次都高，又或者是一次高兩次低但低的都比你高，又或者......的時候，真係唔排過都唔會知。所以今年的各banding數量會跟上年的都仍有變異。


如果用名次來推算那個學生比較好，要視乎你這個名次是甚麼名次。因每名小六的同學除了有成績表的名次，還有標準分的名次和排列banding的本區名次和全港名次。只不過我們知道的只可以是成績表的名次和標準分名次。那些排列banding用的名次我們是不會知道的，當中的偏差更是不少。亦正因如此，你所舉例的三次名次，如是校內名次或標準化後的名次都有機會像你所說的一樣，真的可能會20、80、80會獲得較好的banding排列，但真實情形是怎樣卻沒人知。

cchan2002

原帖由 ohnono 於 14-02-10 發表
用兩年PreS1的平均成績只是計算學校的調整分跟normal distribution無關。標準分的計算就是要計算normal dis ...

謝謝你的回覆，雖然我不太明白，照你所說，同校如今年、舊年總次第相同（雖然這個也難確定）的學生，理論上得分也相同？而同區banding 也一樣？（除去人數略有不同因素）
我這樣問，因我想參考學校舊年派位，約什麼名次成功選什麼學校，這方法是否比估banding 更好，更實際？

如是我自己我可以很輕鬆面對，但諗到如揀錯了影響子女派位.... 唉，我真不明白，教署為何製造一個如此不透明的計分法，苦了家長

moniquechoy

其實你是可以參考. 但就算估對了BANDING, 亦要考慮一個未知數 -- 隨機編號. 一個非常真實例子, 去年二個同班同學, 名次相差20名, 同屬BAND 2, 但叻些果個派左去BAND 3, 反之差20名果個去左BAND 2.  所以選擇排那30間中學是非常重要.  放左2間熱門在前, 好多可能派得很後!

ohnono

cchan2002 發表於 14-2-10 16:49
謝謝你的回覆，雖然我不太明白，照你所說，同校如今年、舊年總次第相同（雖然這個也難確定）的學生，理論上 ...

同校如今年、舊年總次第相同（雖然這個也難確定）的學生，理論上得分也相同？

-----------------------------------------
係。




而同區banding 也一樣？（除去人數略有不同因素）


-----------------------------------------------------
唔一定。因為要視乎其他同區內的其他同學的成績變化。




我這樣問，因我想參考學校舊年派位，約什麼名次成功選什麼學校，這方法是否比估banding 更好，更實際？


----------------------------------------------------
沒有好與不好，但這個是唯一辦法。但邊緣同學仍然有機會會估錯band！除了banding要估之外，絕對有機會因上年考40的同學其實是band 2，但仍可得著區內升中人口減少而獲派band 1，所以如果今年同是考40的同學，隨時因為隨機號碼差而派得較後的志願或甚至跌落band 3學校。

cchan2002

原帖由 moniquechoy 於 14-02-10 發表
其實你是可以參考. 但就算估對了BANDING, 亦要考慮一個未知數 -- 隨機編號. 一個非常真實例子, 去年二個同 ...

就是這個原故，估band 又唔係好work,又要睇隨機號碼，邊d係同band 熱門學校又好難估 (特別b2 學校），玩死人！

有無人知東區邊d係band 2 熱門？

saiwanho

opclk 發表於 14-2-10 23:55
回覆 cchan2002 的帖子

直資可以試中華基金/漢華中學(2間需然好多人話係B1)但程度不是太深,上年亦不少B2生 ...

“露左光”- 什麽光給露了？前輩可否説明一下？

cchan2002

原帖由 opclk 於 14-02-10 發表
回覆 cchan2002 的帖子

直資可以試中華基金/漢華中學(2間需然好多人話係B1)但程度不是太深,上年亦不少B2生 ...

謝謝，你的建議，中華基金，我亦有報，感覺是不錯，但報名人數眾多，雖然能進2nd in ,也不敢寄於厚望，劉永生在我區較陌生，估計不是太多人揀，我還以為衞理也很冷門，原來不是。

cchan2002

原帖由 saiwanho 於 14-02-11 發表
“露左光”- 什麽光給露了？前輩可否説明一下？

顯理的info day,我也有參加，感覺上整體是平實，校風純樸，因提及入八大率達7x %,
很多家長好buy, 但此數包括副學士、high dip，degree course 可能是 十幾個巴仙吧，但也不要緊，反正讀書也是靠自己。

除顯理，劉永生、衛理，還有又些較可取？

火柴人媽媽

如果同級多精英，是否有影響？名次排後左，但平均分可能不差，又怎樣計？

cchan2002

理論上你講嘅無錯，特別係2010/12 兩屆唔係好叻（相對ps1亦考得唔好），而到你這屆，勁人多，你排名後左，咁個調整分咪低（map 番去相同名次ps1 分數）

公唔公平，好難講，但事實係咁