由兩間幼稚園說起

Radiomama

轉載自輔仁媒體
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/02/05/62376


究竟今天養育孩子的風氣是否出了問題？我們是否需要努力去作出改變？

「乜你個仔讀一間幼稚園咋？」

「吓？吓？吓？乜你俾個仔讀一間幼稚園咁少咋？」兩位家長在巴士上聊起孩子教育的問題。

「一間，當然係一間啦！兩間？痴左線架，佢已經好多課外活動要參加啦，仲邊有咁多時間？」B家長一臉愕然地回應A家長的問題。

「傻啦，讀書還讀書，學琴、游水呢D課外活動還課外活動，興趣黎架啫，點可以混為一談？而家讀一間幼稚園，對個細路仔好蝕底架啦！」A家長就像以「大師」的身分指點B家長。

「……」B家長無言。

「每間幼稚園著重既野同埋優點都唔同架。好似我細女咁，朝早返果間幼稚園，就係著重英文；而下午返果間，就係專攻普通話。兩間讀哂，自然兩種語言都有返咁上下。我自問，已經對細女好好。佢放左學之後，我多數都係幫佢報學長笛、打羽毛球呢D興趣班，比較少學術性既課程。」A家長說出今天香港的現實，以及小孩的痛苦與悲哀。

「唔好講咁遠啦，我隔離屋果個譚太，俾佢個仔讀兩間幼稚園之外，仲報左面試訓練班、英文作文班、普通話口語班等等十幾廿萬樣野。目的只有一個：就係要佢個仔入男拔小學。」A家長嘗試為自己的「變態」行為辯護。

************************************************

  我第一次聽到小孩子讀兩間幼稚園，是幾個月前一個補習學生的家長提起的。他慶幸自己的孩子上了中學，不用在這場慘無人道的戰爭裡殺害孩子之餘，也為香港的現狀感慨。「如果我係高官，我一定捉哂呢D痴左線既家長！呢D家長，同殺人犯無分別！」我心裡慨歎的同時，也對他的說法半信半疑，心想：「乜真係有咁變態既家長安排個細路讀兩間幼稚園？」

直到幾天前，拜年的時候，又有親戚跟我聊到小孩子同時讀兩間幼稚園的問題。原來，這情況已非梁振英的口頭禪「個別例子」了；相反，它已逐漸演變成「常態」。我深信，過不了多久，安排小朋友讀一間幼稚園反而是「變態」，是「虐待」小朋友，扼殺小孩「前途」。

當家長一邊訴說自己工作有多辛苦的時候，他們又有否想過，自己的孩子比他們更早受害呢？今天的小孩，隨時比家長們更忙、更辛苦。早上七時起床，九時上學（第一間幼稚園），十二時放學；匆匆吃過午飯，就要趕「下一場」（第二間幼稚園），然後四時放學，再上兩、三個興趣班……晚上十一時才可以睡覺。玩樂？什麼來的，可以吃的嗎？我擔心小孩子有一天真的會這樣問。

為了讓孩子贏在起跑線上，家長們只好「鬥快、鬥早」。孩子一出生，家長就預先幫他們到十多間幼稚園報名；小孩半歲，就送他到Play group；兩歲的時候，要學會英文和普通話（廣東話？Who cares？）；懂得彈奏鋼琴，太普通了，報讀小學是沒有Bonus加的，所以要學習冷門的樂器，大號、豎琴還可以。

而學校（不論小學還是幼稚園）為了迎合家長需求，就將課程提前教授。最深刻的真實例子，是一間小學教導小三學生Tropical Rainforest，內容跟我中五、中七修讀地理科大同小異。我為九歲的小朋友要學習什麼是Emergent layer、Canopy layer而驚奇。究竟將來他們就讀中學時，還可以學什麼？幼稚園教加減乘除；小學教地理；初中教寫Long Essay；難道高中要教寫Dissertation？那麼，大學就豈非要寫博士論文了？

我不願怪責那些家長。有了小孩，就得面對現實。沒奶粉就是沒奶粉，學位不足夠就是不夠，任憑你有多大Determination（決心）也沒用。當其他家長也變成「怪獸」，其他小朋友幾歲已學會兩文三語，樣樣皆精的時候，作為家長的你，還可以獨善其身，堅守信念，完全不遵循這套「賽制」嗎？要知道，你的決定，不只影響自己，還牽連小孩子的一生。也許，那時候，小孩已不是「輸在起跑線」，而是連參賽的資格也沒有。尋找平衡，讓孩子愉快、輕鬆地成長的同時，又不會在起跑線上輸得太多，談何容易？

現在沒有孩子的我，當然可以很「離地」說：我將來一定不會安排小朋友讀兩間幼稚園，也不會為他報讀很多興趣班……但十年後有了孩子，還可以這樣說嗎？我不肯定。

來到這裡，我只想跟大家，特別是家長和準家長說：「請你認真想一想。你希望小朋友從出生開始，就活在巨大壓力，沒有童真的世界，然後十多歲就厭倦了這個世界，提前到極樂一趟嗎？」我只希望大家多點反思，究竟今天養育孩子的風氣是否出了問題？我們是否需要努力去作出改變？

「這裡已不適合人類居住，請返回火星吧。」

************************************************

PS﹒有人問，咁你諗住點樣解決呢個問題？我答：成個社會的風氣，到個人心態、價值觀既野，係無可能一朝一夕就可以改變。我只能套用著名歌手G.E.M. 的金句：「我又不是Expert。如果我是Expert，我做了教育學家，或者教育局局長啦。我只想跟今天及未來的孩子和家長說聲「加油」，他們壓力必定很大吧。」

達時製作 (On Time Production)

轉載自輔仁媒體
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/02/05/62376

rainbowcov

HKUBB 發表於 14-2-7 11:59
回覆 Radiomama 的帖子

不如大家分享一吓曾讀兩間幼稚園而現在已到中學的成功個案。 ...

下?! 我估當年無依家咁癲喎!!

小小山

【晴報專訊】幼兒階段該怎樣栽培？近年有家長讓幼兒同時就讀兩所幼稚園，期望建立良好的基礎。小孩子上午的學校放學後，距離下午上課時間僅半小時，要面對吃飯、換校服和搭車等問題，有父母表示值得。教育學家則認為，幼兒即使返學只是玩樂，但仍要守很多規則，這些都是壓力，他們需要多些自由輕鬆的時間，情緒心智才得健康成長。

楊天授（Timothy）和楊天允（Megan）兩兄妹，分別就讀小三和小一的，英語了得。哥哥拿着厚厚的英語名著《魔戒》在看，妹妹手中也翻閱着暢銷的女孩小說《Rainbow Magic》。他倆現就讀九龍一所有名的直資英文小學，校內主修英語及法語。媽媽Jennifer與爸爸是地道的香港人，兩名孩子卻愛說英語，對中文卻只懂一點，Jennifer說：「哥哥只懂得聽、講廣東話和普通話；妹妹則對中文興趣較大，但我們覺得可以接受了。」

學習語言 事半功倍

「學習語言需要地道的語言環境」，這是Jennifer對學習語言的信念，也是她讓孩每日上兩間幼稚園的原因。此外，「很多人說孩子要午睡，但他們兩人自小就不愛午睡，即使周六周日不用上課也不願午睡，精力像是用不完似的。」沒有午睡的習慣，Jennifer說，與其帶他們去上語言班，倒不如上另一所學校，好讓他們上下午各有三小時浸淫在兩種不同的語言環境中，「這比每周學習一小時的語言班更有效，對語言的掌握會更好。」Jennifer相信，她所揀選的學校沒有功課做，孩子只學習與人溝通，這種以玩樂學習語言是事半功倍的。

沒有功課 只有玩耍

Timothy打從四歲開始，上午就讀一所主流幼稚園，學習廣東話及普通話，下午則到一所地道國際幼稚園，全以英語溝通。那時每天的生活十分緊湊，上午於青衣的學校由九時開始至中午十二時，下午十二時半則需到九龍塘上另一所國際幼稚園。在那半小時內，Jennifer接過兒子後便駕車到九龍塘，Timothy則在車上吃午餐和換校服。到妹妹Megan上幼稚園時，模式也大致相同。

事實上，Timothy與Megan的英語都十分流利，普通話也不俗，輕易考上心儀小學，Jennifer感到十分值得。那段上兩所幼稚園的生涯，她認為沒想像中辛苦，因為幼稚園假期多，休息時間其實不少，只要功課量不多，對孩子來說是有益的。

情緒健康最重要

對於幼兒一天內上兩所幼稚園，香港幼稚園協會主席廖鳳香校長表示不是所有幼兒都需要午睡，但認為幼兒更需要輕鬆自由、無拘無束地活動，這樣對心智發展十分重要。「幼兒在兩所學校學習，即使不用做功課只有玩樂，但必須遵守很多規則，如守秩序、排隊上廁所等，這些都是壓力，家長未必容易覺察得到。幼兒階段多些想做就做的時間，對創意、情緒和心智發展都是有幫助的。」
http://hk.news.yahoo.com/專家提醒-玩樂學習需平衡-224526314.html

Artie

原帖由 rainbowcov 於 14-02-07 發表
下?! 我估當年無依家咁癲喎!!

有，十多年前，我舊居的鄰居的仔女就係讀兩間，當年她也建議我那樣做，她細仔和我女同年，今年也是十七八歲。當時聽她說，已有不少人這樣做，只是以前不這些家長不像現在那些高調。

Jane1983

回覆 Artie 的帖子

甘她的小朋友有無特别出衆？

ANChan59

Artie 發表於 14-2-7 13:58
有，十多年前，我舊居的鄰居的仔女就係讀兩間，當年她也建議我那樣做，她細仔和我女同年，今年也是十七八歲 ...

我睇唔到太大的好處，幼兒半日最好。

MrBeast

If u cant beat them, join them.  倒不如正苦提供環境古勵全日制kg, 強制規定nap

ANChan59

原帖由 HKUBB 於 14-02-07 發表
不單只幼稚園，其實小學也是半日制（上午班）最好。

小學是下午班，可以等我們放工。

chunyatmama

Poor kids.  Attending two kinders is far too much for the young kid.  I would rather the kid attends full day school with nap in the afternoon.

ANChan59

HKUBB 發表於 14-2-7 15:32
//點評

能否自定 Balance Score Card ?

annie40

回覆 HKUBB 的帖子

让孩子念两间幼稚园, 反映父母亲的超紧张(overanxious) ,这点超紧张对孩子是情感上的极大负能量..........如果小学阶段父母能修正心态, 孩子便慢慢地自我修复了. 因此曾目睹的结果是两种:

a) 孩子平稳地上中学, 没有任何明显得益

b) 孩子缺自信, 没自发力, 危危乎的上到中学, 念两间幼稚园是数值. 原来不是1+1 = 2, 而是1+ 1 = 0.2

如果有其他结果, 请分享!

Artie

原帖由 Jane1983 於 14-02-07 發表
回覆 Artie 的帖子

甘她的小朋友有無特别出衆？

早搬離舊居多年，當年覺得兩個小孩本來就精靈可愛。
我有親戚女兒也是讀過兩間，在K2時，但讀了三個月，小朋友和爺爺（兩老接送）都頂唔順，放棄了一間。