用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 文憑試重考生升呢奇低
查看: 8298|回覆: 68
go

文憑試重考生升呢奇低 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
1#
發表於 14-1-31 11:20 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印




中學文憑試考試報告指出,語文科重考後成功「升呢」的機會偏低。





2013年中學文憑試 重考生表現


香港考試及評核局昨公布二○一三年中學文憑試考試報告,由於去年是第二屆考試,首次出現重考生,八萬二千多名考生中,有逾萬人屬重考,但他們要在語文科成功「升呢」的機會偏低。以中文科為例,一二年未能考獲大學最低要求3級的考生中,僅三成六重考後能成功「升呢」考獲3級或以上,英文科的成功率更低至僅一成八。有升學專家指出,語文科短時間內較難提升,如考生只抱「試多次心態」,進步機會不大。

考試報告將重考生的首次考試及重考表現作比對,四個核心科目中,語文科的成功率偏低,有考生甚至出現成績倒退中。中文科有五百多名原本考獲3級以上的考生,重考後竟考獲2級或以下,有一名極端考生甚至由5級跌至U。通識教育科方面,一二年「肥佬」考生中,只有約半數考生經重考後合格;數學科必修部分的成功率也只有四成二。

女生合格率較高

此外,女生的考試表現繼續拋離男生,以日校考生計算,甲部二十四個必修科及選科,女生合格率全數高過男生,其中女生在中、英文科的合格率較男生高出十一個百分點,即使被視為男生強項的數理科,女生的合格率也輕微「跑贏」零點六個百分點。至於考獲大學入學最低要求「33222」成績,女生比率達四成五,較男生高出近十四個百分點。中文大學專業進修學院社會科學及教學部總監崔日雄分析,女生向來較早發力,語文學習能力較高,新學制較舊制少一年,加上通識教育科重視語文能力,女生更為「着數」,同時亦會影響大學的男女比率。

2013年香港中學文憑考試報告
   3    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112768
2#
發表於 14-1-31 13:08 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

考試報告將重考生的首次考試及重考表現作比對,四個核心科目中,語文科的成功率偏低,有考生甚至出現成績倒退中。中文科有五百多名原本考獲3級以上的考生,重考後竟考獲2級或以下,有一名極端考生甚至由5級跌至U。

*******

中文科的波幅都頗大,不知道是甚麼原因?



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


19492
3#
發表於 14-1-31 13:43 |只看該作者

回覆:ANChan59 的帖子

我覺得HKDSE中文科對中文能力的評估並不完全可靠。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112768
4#
發表於 14-1-31 14:13 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 14-1-31 13:43
我覺得HKDSE中文科對中文能力的評估並不完全可靠。
我有相同看法!
如果大部份通識是中文作答,理應比率好接近,如果有頗大差異,must be something wrong.

如果用英文作答通識,跟英文是否有頗大差異,如果英文差異少,中文差異大,中文卷的設計及深淺,及評卷會有疑問!

考評局有 cross tabulate 中英語文,但可惜沒有對比語文跟通識的關係。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4230
5#
發表於 14-1-31 19:04 |只看該作者
中文卷是死亡之卷不在於難, 而是在於飄忽, 小兒校內中文拿C, DSE 只得2, 一個中文一向同小兒差不多的同學校內拿D, DSE 拿5*, 另一個中文一向唔掂的同學校內拿E, DSE 拿4, 一個中文年年拿A的同學, 校內拿A, DSE 拿4, 根本好難由校內成績估計DSE 的成績

點評

Yanamami  D >> 5*? 真嚇人!呢個奇既出現喺我女身上都幾好!  發表於 14-2-1 10:09

Rank: 8Rank: 8


19492
6#
發表於 14-1-31 19:42 |只看該作者

回覆:小彬彬 的帖子

我覺得HKDSE中文不是完全有效可靠,它有可能把中文好的學生評為2,也有可能把中文弱的學生評為5。只可惜考評局的報告並沒有檢示各科考試的有效性,我不能確知我的看法是否正確。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112768
7#
發表於 14-1-31 20:05 |只看該作者

引用:我覺得HKDSE中文不是完全有效可靠,它有可

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-01-31 發表
我覺得HKDSE中文不是完全有效可靠,它有可能把中文好的學生評為2,也有可能把中文弱的學生評為5。只可惜考 ...
小兒如果讀NSS,中英文估計是大約4-5,5-5*,但一到DSE,可能有很大差異,成績不可預計。這正正是我一早所預計DSE的問題,太多變數了,特別是頭幾屆。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4230
8#
發表於 14-1-31 20:07 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 14-1-31 19:42
我覺得HKDSE中文不是完全有效可靠,它有可能把中文好的學生評為2,也有可能把中文弱的學生評為5。只可惜考 ...
個人覺得關鍵在作文和閱讀兩張卷, DSE 中文作文極易離題, 一離題便只得1/2, 或者U, 即刻玩完
閱讀難度極高, 要求考生估中出卷員心中答案, 撞彩成份偏高, 所以分數上落好大

點評

Marco-ma   阿女在校內中文算強,佢都吾止一次俾中文老師話佢作文 "不扣題目"
不算離題但吾緊扣個題目喎!  發表於 14-1-31 22:22

Rank: 8Rank: 8


19492
9#
發表於 14-1-31 20:42 |只看該作者

回覆:文憑試重考生升呢奇低

如果考核方法不變,而又不公開檢討考試的有效性,這不只影響頭幾屆。香港會流失一批出色的學生往海外大學,本地大學的水平長久或受影響。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6437
10#
發表於 14-1-31 23:04 |只看該作者
各位所言甚是, 中文卷嘅答案有時真係好令人費解!
文字主要目的是溝通, 如果大部分學生都理解錯, 估錯答案,
咁....係咪有某方面出錯呢??????


11592
11#
發表於 14-1-31 23:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112768
12#
發表於 14-1-31 23:51 |只看該作者
ZZdaphne 發表於 14-1-31 23:04
各位所言甚是, 中文卷嘅答案有時真係好令人費解!
文字主要目的是溝通, 如果大部分學生都理解錯, 估錯答案,  ...

如果不少學生解錯題 ..... 唔貼題 ..... 當然有可能是學生問題,亦有可能是出卷及評卷員有問題....... 如果正確,學生死得冤枉。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6437
13#
發表於 14-2-1 00:05 |只看該作者
本帖最後由 ZZdaphne 於 14-2-1 00:06 編輯
ANChan59 發表於 14-1-31 14:13
我有相同看法!
如果大部份通識是中文作答,理應比率好接近,如果有頗大差異,must be something wrong.

http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1742

chichipapa 有些資料可用, 剔除最高最低, 有以下數字, 各位認為如何...

4 級通識效能

中文: 1.72 - 0.83 = 0.89

英文: 0.89 -0.53 = 0.36

似乎英文作答差異較少, 是嗎??
如有錯誤, 請更正.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6437
14#
發表於 14-2-1 00:16 |只看該作者
本帖最後由 ZZdaphne 於 14-2-1 00:22 編輯
ANChan59 發表於 14-1-31 23:51
如果不少學生解錯題 ..... 唔貼題 ..... 當然有可能是學生問題,亦有可能是出卷及評卷員有問題....... 如 ...

講件事例:

小女中文測驗通常都是合格多DD,
有次接近全班同學有2/3肥佬,
我女竟然是頭2-3名高分,
無他嘅, 好似小彬彬講"估中出卷員心中答案''.....
如果中文要估估下, 咁出卷/評分是否有問題?????/

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112768
15#
發表於 14-2-1 00:30 |只看該作者
ZZdaphne 發表於 14-2-1 00:05
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1742

chichipapa 有些資料可用,  ...
多謝你的提供資訊,但不是我的想法。

我見通識 88% 中文作答,3+ 是 69%,但中文 3+ 是 52%,相差 17%。中史 63%, 中國文學 59%。

如果用4+ 是 36%,但中文 3+ 是 28%,相差 8%。中史 34%, 中國文學 25%。

中史跟通識較接近 ..... 中文跟中國文學較接近 ..... 驟眼看來中史直搏率唔錯。

Ref: http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat13_5.pdf


可能通識份卷淺些 .... 或者改卷鬆手些。不然點解釋,除了會話,作文,理解,綜合的能力在中國語文有17%差距

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112768
16#
發表於 14-2-1 00:37 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 14-2-1 00:51 編輯

回覆 ZZdaphne 的帖子

當然有問題!原作者都唔知條問題問乜 .....  誤解他的寫作原意
換句話說,你估唔到班傻佬諗乜,你是原作者都會中文肥佬 .... 都幾諷刺

點評

ZZdaphne  班考生就畀班咁嘅人 玩謝了.....  發表於 14-2-1 00:45
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6437
17#
發表於 14-2-1 00:48 |只看該作者
可能通識份卷淺些 .... 或者改卷鬆手些。不然點解釋,除了會話,作文,理解,綜合的能力在中國語文有17%差距


好似第一年太緊, 考生嘈呀,
香港地...嘈下就得咖啦.........

Rank: 5Rank: 5


3097
18#
發表於 14-2-1 01:18 |只看該作者
ZZdaphne 發表於 14-2-1 00:48
好似第一年太緊, 考生嘈呀,
香港地...嘈下就得咖啦.........

記得你女兒係2013考DSE,成績滿意嗎?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6437
19#
發表於 14-2-1 01:44 |只看該作者
judywan 發表於 14-2-1 01:18
記得你女兒係2013考DSE,成績滿意嗎?



你記錯了...

是今年, 不予厚望, 盡力而為, 隨遇而安.....

點評

Yanamami  我心態一樣~  發表於 14-2-1 10:15

Rank: 5Rank: 5


3097
20#
發表於 14-2-1 01:57 |只看該作者
ZZdaphne 發表於 14-2-1 01:44
你記錯了...

是今年, 不予厚望, 盡力而為, 隨遇而安.....

原來記錯一年,真大懵。咁依家應正入最後衝刺階段,祝有理想成績。等你好消息。
‹ 上一主題|下一主題