New Policy on Higher Education

Shootastar

特首[url=]梁振英[/url]
提出從五方面增加資助高等教育。

他表示，近年符合一般入學最低要求的考生，都較公帑資助的學士學位課程第一年學額為多。政府會循以下五方面增加同學接受高等教育的機會： 1）由2015/16學年起和緊接的3年規劃期內，逐步增加資助院校高年級收生學額共1000個；到2018/19學年，每年將有5000名表現優秀的副學位畢業生可升讀資助銜接學位；

2）探討如何切實可行地推行一項新的資助計劃，資助每屆最多1000名學生，修讀配合本港人力需求指定範疇的自資學士學位課程。計劃如推行，將惠及三屆學生，然後再檢討成效；

3）推行內地大學升學資助計劃，讓透過「內地部分高等院校免試招生計劃」升學的香港學生，如有經濟需要，可於課程修業期內獲每年最高15,000元補助金，計劃不設名額上限，將惠及三屆學生，然後再檢討成效；

4）推行一項新的獎學金計劃，資助每屆最多100名傑出學生在香港境外升讀知名大學，以培育更多元化的頂尖人才，推動香港的發展。除一律獲發每年最高可達25萬元的獎學金外，有經濟需要的學生可另獲每年不超過20萬元的補助金。計劃將惠及三屆學生，然後再檢討成效；

5）為貫徹多元卓越文化的青年政策理念，將成立一億元的獎學金，以全額資助模式，鼓勵大學及專上院校由2015/16學年起，每年取錄共約20名在體育、藝術、社會服務等方面有卓越表現的本地學生。

他表示，全面推行上述措施，將為高中畢業生開拓更寬更廣的升學渠道，可望額外提供2120個資助名額予香港學生在本地及境外升讀學位課程，並為選擇到內地升學的同學提供經濟援助。

（即時新聞）

samsam123321

果然要資助學生去讀大學。

kym

構思幾好, 但唔知執行時會不會走晒樣.

ANChan59

原帖由 kym 於 14-01-15 發表
構思幾好, 但唔知執行時會不會走晒樣.

Of course.

9498mami

3）推行內地大學升學資助計劃，讓透過「內地部分高等院校免試招生計劃」升學的香港學生，如有經濟需要，可於課程修業期內獲每年最高15,000元補助金，計劃不設名額上限，將惠及三屆學生，然後再檢討成效

計劃不設名額上限，簡直係大件事，用納稅人幾多錢？

大陸人死都要比D仔女出黎香港讀書，點解要香港人返去大陸讀大學呢？不如直接D增加香港嘅大學學位好過啦！

Shootastar

回覆 9498mami 的帖子

Totally agree.

ANChan59

回覆 9498mami 的帖子

更多雙非落香港考DSE，易好多入北大，清華，復旦，交大，重有錢送，真係抵到爛。

Shootastar

回覆 ANChan59 的帖子

You are full of wisdom.

Bluegene

ANChan59 發表於 14-1-16 16:47
回覆 9498mami 的帖子

更多雙非落香港考DSE，易好多入北大，清華，復旦，交大，重有錢送，真係抵到爛。 ...

真係? 你講真？

ANChan59

Bluegene 發表於 14-1-16 20:19
真係? 你講真？

我的推測是合理的，因為現在已經有非雙非國內學生考DSE，入香港的大學。所以雙非這樣做十分合理，咁着數，點會唔做。
殖民地年代，不會這樣未深思熟慮就推動政策及項目。太急於求成，獸醫學院是明顯例子！

penguin_chick

回覆 9498mami 的帖子

資助學生回國只是每人六萬(萬五X4)，但在本港一個大學生的學費成本平均要成百萬(本地學生學費只佔18%成本)。多些學生回國讀大學，既可減低本地大學學位的緊張，又可增加大學生人數，畢業後回港可提高本地努動人口的學歷，找不到工作，也可憑內地人脈回國工作，減低本地就業壓力，一舉多得，何樂不為。

Shootastar

回覆 penguin_chick 的帖子

You have the points.

Yanamami

penguin_chick 發表於 14-1-17 00:30
回覆 9498mami 的帖子

資助學生回國只是每人六萬(萬五X4)，但在本港一個大學生的學費成本平均要成百萬(本 ...

普通HK北上的大學畢業生，真的那麼容易建立到“內地人脈”嗎？識幾個普通的同學仔有用嗎？

JP

Yanamami 發表於 14-1-17 09:30
普通HK北上的大學畢業生，真的那麼容易建立到“內地人脈”嗎？識幾個普通的同學仔有用嗎？
...

梗係要去結識富二代、官二代同學喇!

ANChan59

JP 發表於 14-1-17 10:49
梗係要去結識富二代、官二代同學喇!

可惜富二代，官二代在英美讀大學佔大多數！

kym

班富二代同官二代識唔識都罷啦

Shootastar

回覆 kym 的帖子

Can you share why?

Bluegene

ANChan59 發表於 14-1-16 21:55
我的推測是合理的，因為現在已經有非雙非國內學生考DSE，入香港的大學。所以雙非這樣做十分合理，咁着數， ...

若雙非學生考DSE有本事入香港的大學，咁其父母應該不是平凡，而是好有準備栽培及喜歡香港生話，學生一心留港讀書，成績亦達標或是尖子。將來留港服務，咁更多人才用遮。
香港學生是否更易入北大清華就唔肯定，因為港生係用港澳台聯合招生，另外的名額。

ANChan59

原帖由 Bluegene 於 14-01-18 發表
本帖最後由 Bluegene 於 14-1-18 00:10 編輯

這批學生願意留港，我反而支持，真是幫到香港長遠發展，改善人口老化問題。

台灣跟國內名牌大學有配額給兩岸四地學生，成績是比本土生略低，以雙非身份考DSE，剛剛好有資格。

Bluegene

ANChan59 發表於 14-1-18 10:48
這批學生願意留港，我反而支持，真是幫到香港長遠發展，改善人口老化問題。

台灣跟國內名牌大學有配額給兩 ...

若果以雙非生來港讀書考DSE， 大陸未必會比你用僑生配額入番內地名牌。