用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大家對體罰的體法?
樓主: superccc
go

大家對體罰的體法? [複製鏈接]


534
41#
發表於 13-11-8 10:08 |只看該作者

回覆:Parisienne 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3042
42#
發表於 13-11-8 10:46 |只看該作者
本帖最後由 Parisienne 於 13-11-8 10:47 編輯
terry_andriy 發表於 13-11-8 10:08
你唔好將討論緊嘅題目無限放大!歪曲咗件事!打下手仔或一些可接受嘅程度下,扯到咁誇!咪講到打下自己個仔 ...

始終唔明X代表乜野,但似乎係你常用慣語,要用但又唔敢寫,算咩?
我有無放大件事就要睇你看事情的深度。
不過好明顯你將打看得好膚淺。
你覺得我主觀的同時你自己都一樣主觀吧。

道不同,再講都無乜意思。

點評

luluhaha  一早同你講無用啦,識得反省既人一早諗有冇其他方法引導小朋友,唔會再上嚟講打邊度邊度是無傷大雅  發表於 13-11-8 11:48

Rank: 5Rank: 5


3042
43#
發表於 13-11-8 10:55 |只看該作者


點評
魚兒小寶貝  唔好再講,唔好理佢  發表於 半小時前

收到!  講多無謂。







534
44#
發表於 13-11-8 11:01 |只看該作者
受到警告

回覆:Parisienne 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


534
45#
發表於 13-11-8 11:25 |只看該作者

回覆:Parisienne 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1802
46#
發表於 13-11-8 11:38 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法?

大家都是交流心得,不要太上心



點評

judy  咩係  發表於 13-11-8 13:50
Parisienne  Agreed!  發表於 13-11-8 12:05
bckwong    發表於 13-11-8 11:44

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


13387
47#
發表於 13-11-8 11:58 |只看該作者
版主按: 請各位能冷靜及理性討論, 如有會員作出挑釁, 引起罵戰, 會收到警告牌, 漠視警告者會被禁言/封戶,

敬請注意!
主愛我
生活世上幸福多,樣樣豐富主愛我;
天父造人像首歌,開心音符天天播。
星為我伴奏,風跟我握手;
天地海合奏,都表明主的愛

Rank: 6Rank: 6


7052
48#
發表於 13-11-8 14:20 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法

如果嚴重品格犯錯,必罰!小學之前有打!兩個女六歲之後無打啦!仔就十歲停體罰



Rank: 3Rank: 3


101
49#
發表於 13-11-8 14:38 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法?

朋友2公婆做老師,說"適量"的體罰是可以接受,因孩子太小,有時講道理聽不明白,亦喜歡挑戰大人底線,適量體罰可起阻嚇作用




4531
50#
發表於 13-11-8 16:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


4531
51#
發表於 13-11-8 16:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1613
52#
發表於 13-11-8 18:02 |只看該作者
打人就唔啱. 邊有得分大細或部位. 如果打人就可以解決問題, 世上重點會有問題.

Rank: 5Rank: 5


2301
53#
發表於 13-11-8 20:04 |只看該作者
昔者棒下出孝兒
痛在兒身母痛心
今云棒下是虐兒
惠棒一揮罪在身

點評

cow    發表於 13-11-9 16:37
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
54#
發表於 13-11-8 20:41 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法?

本帖最後由 shadeslayer 於 13-11-8 20:55 編輯

無傷大雅的拍打當然無問題。

好多孩子在某年紀會出手打人,或碰撞。家長通常教孩子不要打人,打人是不對的,要關注別人感受,可以說道理等等。如果家長又認同體罸,又如何自圓其說呢?如何以打的方式教孩子不要打人呢?
這和用粗口叫人唔好講粗囗,或食住煙叫人唔好食煙咁滑稽。




The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
55#
發表於 13-11-8 20:51 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法?

認真認同體罸的家長,帶給孩子的訊息係「打人在任何情況也是不對的,除了我打你,係有必要的」。kids will think, wow, mum/dad is such a hypocrite.



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
56#
發表於 13-11-9 12:10 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-11-8 20:41
無傷大雅的拍打當然無問題。

食住煙叫人唔好食煙咁滑稽。

我細個果陣, 真係有人一邊吸白粉, 一邊叫我唔好食白粉.

Rank: 5Rank: 5


2754
57#
發表於 13-11-9 15:46 |只看該作者
殺人唔啱, 咁就唔可以有死刑
禁錮唔啱, 咁唔可以將犯監禁.
鬧人唔啱, 咁就唔可以鬧仔女.
搔擾唔啱, 就唔好對子女嘮叨


4531
58#
發表於 13-11-9 18:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
59#
發表於 13-11-9 18:53 |只看該作者

引用:殺人唔啱,+咁就唔可以有死刑禁錮唔啱,+咁唔

原帖由 talknwrite 於 13-11-09 發表
殺人唔啱, 咁就唔可以有死刑
禁錮唔啱, 咁唔可以將犯監禁.
鬧人唔啱, 咁就唔可以鬧仔女.
死刑監禁沒有一致的結論,涉及社會學心理學犯罪學,又有 jury和上訴。
鬧人我家沒說不可,因不涉及 bodily harm,要看情況。
搔擾等如嘮叨?嘮叨點定義?

這題目講教孩子,我說的是家長,或教導者能否以身作則來教導自己孩子。如果「為你好」,「教導你」,是合理打人理由,孩子也可以此等理由打人。

你上綱到死刑等爭論多年沒有結論的事,或監禁這種社會問題。你的艇,是否撐得太遠?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2754
60#
發表於 13-11-9 20:02 |只看該作者
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.

人做錯事, 就要承擔做錯事的後果. 不對嗎?
體罰是做錯事要承擔的後果. '教'是另外一回事. 如果唔係就唔叫懲教署啦.

小孩子可以去打人當作教導人. 根本是無理的強詞. 小孩子可以自行定罰則去解決糾紛嗎?

現今世代, 凡事都是人權人道先行, 實行體罰, 就預咗實比人插到體無完膚, 傳統教兒育女的智慧大多是沒立足之地.  你們站在道德高地去看體罰. 而我做犯法事.

恭喜你們, 你們講贏咗.

只不過我好守舊. 國有國法, 家有家規, 我寧願個仔報警拉我坐監, 我都要守護這傳統家規. 我不會鼓勵人學我怎教仔. 但我亦不需要外人教我怎樣教仔. 你們的好意, 謝過了.
‹ 上一主題|下一主題