用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
樓主: wwsugar
go

SPCCPS面試後感   [複製鏈接]

Rank: 4


543
81#
發表於 13-10-7 22:48 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wwsugar+於+13-10-01+發表係

原帖由 556699 於 13-10-01 發表
絶對同意,所以我成日話SPCCPS和DBSPD呢兩間的面試,你話易又得,你話難又得,易在根本唔考學術,但亦難在 ...
SPCCPS refers to which school?



Rank: 3Rank: 3


445
82#
發表於 13-10-7 23:09 |只看該作者

回覆:SPCCPS面試後感

想回應之前某網友再此的一番言論。

傳統名校係經歷多年的教學績效驗證,並因得到校友支持及社會各界口碑,獲得更加多資源(不論財政或收生素質,如聖保羅男女中學附小的新校舍的建築費不少由校友籌款而來),構成良性循環。(不少新晉名校亦在努力建構這種良性循環。)這當中亦形成了名校的一些傳統價值觀及取向。

所以在收新生的過程中,學校重視所錄取學生能否支持及維持該校的傳統價值觀及取向是可以理解的。這亦是何解學校喜歡錄取有關係人士的原因。

當然如果學校能撥出一部分學校給予屬於冇關係人士,但資質優秀的小朋友入讀;並於家長財政有困難的時候給予財政支援,我覺得是回饋社會的一個做法,應以鼓勵。

但若然有人認為這是一種學校塗脂抺粉的方法,並認為有家長參與為子女報考該校新生是一種愚蠢的行為,我對此感到遺憾。



Rank: 4


772
83#
發表於 13-10-8 10:51 |只看該作者

引用:想回應之前某網友再此的一番言論。 傳統名

原帖由 Avanti 於 13-10-07 發表
想回應之前某網友再此的一番言論。

傳統名校係經歷多年的教學績效驗證,並因得到校友支持及社會各界口碑, ...
學校變直資提供學費減免,不是「回饋社會」,是教署規定的。直資學校也是取得社會資源辦學。



Rank: 3Rank: 3


111
84#
發表於 13-10-8 11:46 |只看該作者
回復 bbalau 的帖子

我估"回饋社會"的意思是對貧苦學生的學費資助/減免

Rank: 4


772
85#
發表於 13-10-8 11:52 |只看該作者

引用:回復+bbalau+的帖子 我估"回饋社會"的意思

原帖由 cathy08 於 13-10-08 發表
回復 bbalau 的帖子

我估"回饋社會"的意思是對貧苦學生的學費資助/減免
是政府規定直資學校要有學費減免機制。受惠人當然唔會係醫生律師有錢佬後代。



Rank: 3Rank: 3


445
86#
發表於 13-10-8 12:39 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Avanti+於+13-10-07+發表想回

原帖由 bbalau 於 13-10-08 發表
學校變直資提供學費減免,不是「回饋社會」,是教署規定的。直資學校也是取得社會資源辦學。



  ...
你說的對,教育局規定直資學校最少撥出學費總收入的10%為合資格/值得獎勵的學生提供學費減免/獎學金。學費減免所採用的資格評估準則,學生的家庭財務狀況須是唯一的考慮因素。唯獎學金不在於考慮家庭財務之限。

SPCCPS採取的方案比教育局的規定更為寬鬆:
1)學費減免不設名額上限;
2)全數學費減免學生將一律另外獲發助學金;
3)學費減免學生同時享有其他財政資助;
4)小一學位的5%特設幼稚園提名助學計劃,為品學兼優的幼稚園畢業生提供全數學費減免資格;
等等。

此等比教育局規定更為寬鬆的資助政策,我個人認為可視為回饋社會的舉措,未知閣下意見何如?



Rank: 3Rank: 3


207
87#
發表於 13-10-8 13:47 |只看該作者
為何不需報名費?
花了這麼多人力資源去處理幾千份報名表,完全不需要額外收費?

Rank: 4


772
88#
發表於 13-10-8 13:56 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+bbalau+於+13-10-08+發表學校

原帖由 Avanti 於 13-10-08 發表
你說的對,教育局規定直資學校最少撥出學費總收入的10%為合資格/值得獎勵的學生提供學費減免/獎學金。學費 ...
真心覺得SPCC 是好學校,希望多D經濟能力有限家庭嘅小朋友可以受惠回饋社會資助,享受12年優質教育。



Rank: 3Rank: 3


445
89#
發表於 13-10-8 14:16 |只看該作者

回覆:bbalau 的帖子

相信每一個報讀SPCCPS的家長都認為此校是一所好學校。希望你的小朋友能夠一切順利。



Rank: 6Rank: 6


7293
90#
發表於 13-10-8 14:26 |只看該作者
謝謝分享,雖然這所學校並不是我杯茶。

Rank: 3Rank: 3


315
91#
發表於 13-10-8 23:15 |只看該作者
Very good and fair comment on spccps.

Rank: 5Rank: 5


2022
92#
發表於 13-10-8 23:44 |只看該作者
Avanti 發表於 13-10-7 23:09
想回應之前某網友再此的一番言論。

傳統名校係經歷多年的教學績效驗證,並因得到校友支持及社會各界口碑, ...
我認同學校收取相近價值觀和理念的學生,比較能保持學校的校風。

Rank: 4


946
93#
發表於 13-10-9 06:21 |只看該作者

回覆:SPCCPS面試後感

只想講,啲冷氣都幾凍吓



Rank: 2


75
94#
發表於 13-10-9 11:56 |只看該作者

回覆:SPCCPS面試後感

前日面試,見有班家長返學做義工,個個揸Benz Audi...




2001
95#
發表於 13-10-9 11:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


207
96#
發表於 13-10-9 12:32 |只看該作者
iwantababy 發表於 13-10-9 11:56
前日面試,見有班家長返學做義工,個個揸Benz Audi...
點解仲需要義工?學校唔係好多$資源咩?點解仲會要義工家長?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
97#
發表於 13-10-9 13:00 |只看該作者
回復 iwantababy 的帖子

駕benz和audi都可能係中產、打工仔。其實如果吾係大富之家,隨手可以開張過千萬的cheque捐款,對學校來講,都係普通家長。


學生日日返到學校,咁多個鐘,都係學習,比的就是成績、能力、性情、態度等等,有錢無錢對小朋友來講,其實好其次,家長都吾好想太多。

點評

steven819  〝比的就是成績、能力、性情、態度〞希望大家多啲留意這一点。  發表於 13-10-13 11:22

Rank: 3Rank: 3


378
98#
發表於 13-10-9 13:35 |只看該作者
無論多神級的小學都要交出亮麗成績, 而最容易量化的成績便是學業成績和升中派位結果, 這是一般家長最喜歡看的,  再有空間才是發展甚麼個人潛能和成長, 直資和私校相對資助和官校分別只是它們可選學生, 然後從根基上再發展, 並不是它們有甚麼異能.  

在這場尋小一學位的追逐中, 我只會平常心面對, 無論最終阿囡入甚麼學校, 我深信學校影响只佔一部分, 更重要是父母本身身教, 他們自出娘胎, 我們已成為他們的role model, 潛移默化, 教育不是你說甚麼, 而是你做甚麼.  

培育一個小孩, 性格態度價值取向等遠較 "現在"他們懂甚麼語言和技能重要, 因為最終影响佢地人生的是這一切 這就是為何現在家長被形容為"短視".

倒很有興趣知道每所學校畢業生最終入了甚麼行業, 佢地人生最後又是怎樣? 會否有甚麼啟示? 這不是較觀察它們的學業成績來得有意義嗎?

好像說得太多了!



Rank: 4


960
99#
發表於 13-10-9 15:07 |只看該作者

回覆:cicheung 的帖子





Rank: 5Rank: 5


1275
100#
發表於 13-10-9 15:26 |只看該作者

引用:前日面試,見有班家長返學做義工,個個揸Be

原帖由 iwantababy 於 13-10-09 發表
前日面試,見有班家長返學做義工,個個揸Benz Audi...
如果冇,係咪应打定輸數?Co ed真係愛揀呢d背景?



‹ 上一主題|下一主題