用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 ...
樓主: 4eyesDad
go

請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分  

Rank: 5Rank: 5


1988
發表於 13-9-13 08:19 |顯示全部帖子
本帖最後由 NKpa 於 20-9-30 14:51 編輯

...........

Rank: 6Rank: 6


6851
發表於 13-9-13 08:51 |顯示全部帖子
通常受惠不到就是不公平. 年年也有的討論. 証明是沒有辦法可以好好解決. 仍是如前文一句 - 平常心.

如果讀得好, 仍可插班或升中時再戰. 不如好好教導子女.

Rank: 4


889
發表於 13-9-13 08:52 |顯示全部帖子
4eyesDad 發表於 13-9-12 23:11
Without going into the irrelevant and complicated different phrases in Primary One registration in S ...
Singapore does give priority to child whose parents went to the same primary school before.

Phase 1                                                                        For a child who has a sibling studying in the primary school of choice

Registration Dates: Thursday, 4 July 2013

Phase 2A(1)                                                                                                                                                                (a) For a child whose parent is a former student of the primary school and who has joined the alumni association

Registration Dates: Tuesday, 9 July 2013
Announcement of Results: Thursday, 11 July 2013 (Results announced even before others register)
...

Phase 2C                                                                                                                                                        For all children who are eligible for Primary One in the following year and are not yet registered in a primary school                                                                                                                                                       

Registration Dates: Tuesday, 30 July 2013

http://www.moe.gov.sg/education/admissions/primary-one-registration/phases/

Rank: 3Rank: 3


123
發表於 13-9-13 09:04 |顯示全部帖子

回覆:香港小一入學計分準則,天下無雙

有一點可以肯定的,對自己不利的,就是不公平的



點評

TiTiTiTi  一語道破  發表於 13-10-2 22:09

Rank: 4


943
發表於 13-9-13 22:16 |顯示全部帖子

回覆:香港小一入學計分準則,天下無雙

有要求既一群想入名小但失落了,唔公平!另一班無心插柳就喜上眉梢,無天理。最低層一族是聽命上天恩賜來決定命運,又說盲婚啞嫁。香港教育制度雖則過時,但又實在難有更好方案去取替。新政策從來都唔會有司級官員自願去做炮灰。



Rank: 5Rank: 5


2830
發表於 13-9-14 03:15 |顯示全部帖子

回覆:mrbeancartoon 的帖子

Thank you for pointing out that Singapore gives some sort of priority to old boys and old girls and that in the event of over-subscription, distance is used as the main deciding factor. Is there a cap?



Rank: 5Rank: 5


2830
發表於 13-9-14 03:22 |顯示全部帖子

回覆:nadal 的帖子

Did Singapore adopt this kind of priority system before or after our Hong Kong style points system?



Rank: 5Rank: 5


2830
發表於 13-9-14 03:33 |顯示全部帖子

引用:通常受惠不到就是不公平.+年年也有的討論.+

原帖由 ysnmama 於 13-09-13 發表
通常受惠不到就是不公平. 年年也有的討論. 証明是沒有辦法可以好好解決. 仍是如前文一句 - 平常心.

如果 ...
中立來看,公平與否,不能由私利來決定。經常或年年有討論,不能代表沒有更好的方法。世界上百幾個政府,他們有更好的方法嗎?



Rank: 5Rank: 5


2830
發表於 13-9-14 03:47 |顯示全部帖子

引用:有要求既一群想入名小但失落了,唔公平!另

原帖由 dannyyau302 於 13-09-13 發表
有要求既一群想入名小但失落了,唔公平!另一班無心插柳就喜上眉梢,無天理。最低層一族是聽命上天恩賜來決 ...
香港的教育制度不足,係人都知。政府官員唔想做炮灰去改進,是其中一個解釋。另一個解釋,可能是某部份家長思維錯誤,以為公平與私利,是互動的。



Rank: 5Rank: 5


2830
發表於 13-9-14 03:51 |顯示全部帖子

回覆:boomGi 的帖子

紅燈停車,對我不利,我不會說不公平!



Rank: 5Rank: 5


1988
發表於 13-9-14 10:55 |顯示全部帖子
本帖最後由 NKpa 於 20-9-30 14:51 編輯

...........

Rank: 5Rank: 5


1069
發表於 13-9-14 11:31 |顯示全部帖子

回覆:NKpa 的帖子

唔好讀就最好。



Rank: 3Rank: 3


366
發表於 13-9-14 11:35 |顯示全部帖子
回復 4eyesDad 的帖子

It seems that there's no cap, meaning that non-alumni may have zero chance to get in. One could say that the alumni in Singapore has even more privilege than that of HK (who has priority  for only ~20% of placement).

Rank: 3Rank: 3


366
發表於 13-9-14 11:57 |顯示全部帖子
回復 NKpa 的帖子

閣下的建議並非完全不可取, 事實上部分讚成於中小學全面推行學卷制的學者亦有類似的建議.

但另一方面, 近年世界上的潮流是避免過早催谷幼童, 最近的新聞都有提及台灣及德國等地都有法律禁止過早催谷幼童於學術上的訓練. 現時香港只有直資私小可以考核, 已經培養出咁多怪獸家長, 如果話所有學校都要考核, 更不知要把香港家長的獸性推至什麼一個境地.

中學大學鍾意點考核都得, 我冇意見, 但係小學呢, 除非社會有共識認為幼童係越早催谷越好, 否則現行制度唔改好過改.

Rank: 3Rank: 3


366
發表於 13-9-14 12:15 |顯示全部帖子
4eyesDad 發表於 13-9-14 03:33
中立來看,公平與否,不能由私利來決定。經常或年年有討論,不能代表沒有更好的方法。世界上百幾個政府,他 ...

小學派位, 世界上最主流的做法係依距離, 政府指定住邊就番邊間, 家長唔需要揀. 閣下認為香港的家長會認同這一套嗎?

現實問題係, 香港家長有要求, 而名校學位不足以滿足所有人要求, 要求不能被滿足的人, 很多時就自然認為制度"唔公平". 可惜, 現實上冇制度可以滿足所有人的要求, 現行制度已經係多年以來平衡各方面要求的結果, 要係現行制度上大幅改良令更多人滿意, 實在係唔容易.

Rank: 5Rank: 5


1988
發表於 13-9-14 12:24 |顯示全部帖子
本帖最後由 NKpa 於 20-9-30 14:51 編輯

...........

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10664
發表於 13-9-15 11:58 |顯示全部帖子
vnghk0001 發表於 13-9-12 11:24
可揀回自己母校呀

咁唔係個個都有母校的麻, 我讀間小學已停了辦學, 老公又不是在香港受教育.  
希望每天開心渡過 ;-)


203
發表於 13-9-15 12:24 |顯示全部帖子

回覆:香港小一入學計分準則,天下無雙

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2830
發表於 13-9-16 01:29 |顯示全部帖子

引用:Quote:4eyesDad+發表於+13-9-14+03:33+中立

原帖由 mrbeancartoon 於 13-09-14 發表
小學派位, 世界上最主流的做法係依距離, 政府指定住邊就番邊間, 家長唔需要揀. 閣下認為香港的家長會認同 ...
靠距離是比較中性的,靠父母關係是不公平的。世界主流意見反對不公平,有目共睹。如果知道有得揀,香港家長會揀比較公平的方法。幾乎有點文化的人都意識到,私人利益與公平是沒有直接關係的,但是,有些人以為,自己沒有得益,就代表不公平,然後推展開一個錯誤的結論,就是世上沒有公平,再用這結論,去支持目前「靠關係」的不公平小一入學計分方法。



Rank: 5Rank: 5


2830
發表於 13-9-16 01:34 |顯示全部帖子

引用:索性取消"靠關係"的計分制,代之以公開自由

原帖由 NKpa 於 13-09-14 發表
索性取消"靠關係"的計分制,代之以公開自由招生,每位學生最多只能報5間,減輕家校彼此負擔,每間學校保留至少 ...
我同意取消"靠關係"的計分制。這是一個很簡單及理性的做法,應該會受大多數家長及教育界接受的。